Про бензин! - в Москве может да, а в Нижнем 95

Red Dragon7

На форуме 19 лет Сообщения: 2430 Откуда: Москва

# 12 Августа 2005 16:23

ТИМУР 2115 писал(а):

не существенно, т.е почти нет, но недавно увеличился, но я думаю дело не в октановом числе

А я думаю,что именно в нет! 8-)

Шилов

На форуме 18 лет Сообщения: 723 Откуда: здесь столько долбо_бов? Авто: ордынский камаз

# 12 Августа 2005 16:37

в Москве может да, а в Нижнем 95 г@$но

CTPAHHuK

На форуме 19 лет Сообщения: 2598 Откуда: Москва, ЮЗАО

# 12 Августа 2005 16:38

Да хватит уже спорить то Smile

Я заправлялся на ТНК под Тулой (г. Плавск). Ни чуть не хуже, чем в Москве бензин. Расход по трассе 6.3, средняя скорость 111 км/ч, если я правильно посчитал (240 км за 2:10).
А вообще, чтоб в очередной раз не повторяться, ознакомтесь http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=61420&highlight=
Там и сомнительная экономия от перехода с 95-го на 92-й рассмотрена и лишение гарантии и т.п.
Из того только повторю, в мурзилке написано: только 95-й. Почему у нас, у русских, всегда так. Написано "Не влезай! Убъет!" - обязательно нос свой сунуть надо. Может потому так и живем?

Шилов

На форуме 18 лет Сообщения: 723 Откуда: здесь столько долбо_бов? Авто: ордынский камаз

# 12 Августа 2005 16:46

CTPAHHuK писал(а):

Из того только повторю, в мурзилке написано: только 95-й. Почему у нас, у русских, всегда так. Написано "Не влезай! Убъет!" - обязательно нос свой сунуть надо. Может потому так и живем?

Готов заправлять 95-й, при условии что он не паленый, отец-геолог говорил, то из 1000 т нефти можно изготовить 8 т 95-го. Вот и подумай что выгоднее: делать нормальный 95 из нефти или из 92.

P.S. С мурзилкой не спорю

Red Dragon7

На форуме 19 лет Сообщения: 2430 Откуда: Москва

# 12 Августа 2005 16:51

Не везде же бензин паленый!

CTPAHHuK

На форуме 19 лет Сообщения: 2598 Откуда: Москва, ЮЗАО

# 12 Августа 2005 17:19

ТИМУР 2115 писал(а):

CTPAHHuK писал(а):

Из того только повторю, в мурзилке написано: только 95-й. Почему у нас, у русских, всегда так. Написано "Не влезай! Убъет!" - обязательно нос свой сунуть надо. Может потому так и живем?

Готов заправлять 95-й, при условии что он не паленый, отец-геолог говорил, то из 1000 т нефти можно изготовить 8 т 95-го. Вот и подумай что выгоднее: делать нормальный 95 из нефти или из 92.

P.S. С мурзилкой не спорю

У нас в стране не делают 95-й! Просто нет под него оборудования. Но и ВАЗ делают не забугром, а в России. Я думаю, что при разработке рекомендаций они учитывали этот факт. Вот все мы любим думать, вместо того, чтоб выполнять то что предписано, поэтому и живем за счет продажи ресурсов. Думы наши ни кому нафиг не нужны. А тупые американы нихрена не думают, а делают то, что написано и поэтому катаются в шоколаде Laughing

ЗЫ... А отец-геолог не говорил, сколько можно получить из 1000 т нефти 92-го? Просто интерестно еще и с этой точки рения на проблему посмотреть.

Red Dragon7

На форуме 19 лет Сообщения: 2430 Откуда: Москва

# 12 Августа 2005 17:34

Интересный подход!

alil

На форуме 20 лет Сообщения: 376

# 12 Августа 2005 21:33

Чего то вы загибаете. Из нефти получается бензиновые фракции не выше А-66. Далее его используют для производства бензинов путем добавления высокооктановых ароматических углеводородов. Вот сколько их добавят вот такой и бензин получиться. Но они дороги и самопальщики добавляют вместо ароматических углеводородов метало какие то не помню присадки в 92. Пришла цистерна на заправку 92. добавляем в нее канистру хрени и вот вам уже 20-30 тонн 95. из воздуха получаем 20 т.рублей. нигде не учтенных.

водолей

На форуме 18 лет Сообщения: 32

# 13 Августа 2005 08:17

Однозначно : на этой территории практически не делают прямогонного 95-го. В и деальном случае идёт 92-ой с небольшим количеством железосодержащих присадок. Часто делают 95-й из какой-то другой углеводородной смеси с добавлением большого количества присадок. В китае в настоящее время запретили их применение и, как следствие их гонят к нам эшелонами. В интернете их продают огромными количествами и кому хочешь. UNDESTAND?

водолей

На форуме 18 лет Сообщения: 32

# 13 Августа 2005 08:28

В добавление к предыщему. Из нефти много чего можно получить при помощи какталитического крекинга (расщепление высоко молекулярных), но у нас и технология на довоенном уровне и нефть хреновая - много примесей ядовитых для катализаторов (Pt)
Сейчас наверняка разработаны более дешовые и устойчивые катализаторы но всё равно надо вкладывать бабки, а этого никто не хочет.

Borman

На форуме 19 лет Сообщения: 693 Откуда: Дмитров Авто: ВАЗ 2110(карб.)

# 13 Августа 2005 11:06

Переходим на метанол...или на смесь бензина с метанолом.
Вроде в Швеции автомобили заправляют такой смесью...
результат +5л.с. и экология.
http://www.texnolog.net/technologys/metanol.htm
По ссылке как получать дома.
Тока Мля... Будет большой бум, если какой то косяк...
Раньше гнали самогон, теперь гонють метанол...

Продаем метанол 8000 р/тн без НДС
Получается ~10руб/литр

Borman

На форуме 19 лет Сообщения: 693 Откуда: Дмитров Авто: ВАЗ 2110(карб.)

# 13 Августа 2005 14:56

alil писал(а):

Из нефти получается бензиновые фракции не выше А-66.

Это прямогонный, пройденый по малому кругу, а высооктановый получается если прогнать по большому кругу. Помню из учебника химии, предположительно за 9класс.
Вощем по памяти, устройство представляет котёл-колбу, вниз загоняется нефть, разогревается и начинается испарение лёгких фракций.
Из этой колбы, в некоторых местах, по высоте призводится съём продуктов крекинга.
Из самого низкого места "врезки" получается мазут, выше, керосин, ДТ толи есчё что, потом идут бензины. Из самого высокого места получается высокооктановый бензин, из середины прямогонный.
Высооктанового бензина получается меньше всего.

Восьмеркин

На форуме 20 лет Сообщения: 1221 Откуда: Україна переможе! Авто: Французский электротабурет Renault Twizy +приоросарай с кондеем(безвтык!) +старенький трактор д-ра Фердинанда

# 13 Августа 2005 20:38

тоже езжу только на 92, изредка 95. на 95-меньше расход, работает ровнее НО: ТУПИТ! На 92 приемистость гораздо лучше Laughing

потому шта чтоб на 95 ехала также хорошо надо зажиганье делать пораньшей. а кто тебе даст это на инже сделать Smile

Systimax

На форуме 18 лет Сообщения: 167

# 13 Августа 2005 23:25

На ленингадке, на въезде в город, у макдональдса заправка AGIP , после заправки там машина едет лучше, налёта нет.

Кстати когда заливаешь то бензин по запаху отличить можно, обычный пахнет бензином а бадяжный отдаёт ацетоном.

String

На форуме 19 лет Сообщения: 610

# 14 Августа 2005 00:35

Попробовал на почти пустой бак залить так называемый супер 95-й. заливал на Корусе, недалеко от сьезда на ТТК если ехать по Волгоградке в центр. Субьективно для разгона требовалось меньше нажимать на педаль газа, двигатель лучше тянул на низах, расход ниже чем 92. Заправлялся 92-м на 200 р. пробег по городу приблизительно 180 км. на супер 95-м приблизительно 170. Хороший бензин, только дороговато, а с другой стороны пробег почти такой-же.

Dardanell

На форуме 18 лет Сообщения: 113 Откуда: Челябинск-Angers Авто: Samara 2114, Peugeot 406

# 14 Августа 2005 22:18

Узнайте в своих городах на каких заправках запавляется ваша местная администрация и блоть, едте туда заправляться. По крайней мере в нашем городе я так и сделал после покупки машины!

CTPAHHuK

На форуме 19 лет Сообщения: 2598 Откуда: Москва, ЮЗАО

# 15 Августа 2005 09:58

Восьмеркин писал(а):

92 приемистость гораздо лучше Laughing потому шта чтоб на 95 ехала также хорошо надо зажиганье делать пораньшей. а кто тебе даст это на инже сделать Smile

ГЫ.... ЭБУ и выставит УОЗ.
ИМХО наоборот, на 92-м более ранне зажигание должно быть.
Ну не суть. Смысл в том, что инж будучи расчитаным на 95-й дефолтом держит УОЗ под него, но получая сигнал с ДД регулирует его. Так что, при хорошем раскладе инж поедет и на 80-м

Шилов

На форуме 18 лет Сообщения: 723 Откуда: здесь столько долбо_бов? Авто: ордынский камаз

# 15 Августа 2005 11:07

2 СТРАННИК
В СУББОТУ ОТКРУТИЛ СВЕЧИ .... МЛЯ ТАКОЙ ЖЕ НАГАР КАК У ТЕБЯ НА ФОТО, ТАКОЙ БЫЛ ОТ 95, НО УЖЕ МЕСЯЦ 92 ЛЬЮ,
ЧТО ЗА ХРЕНЬ? Evil or Very Mad

CTPAHHuK

На форуме 19 лет Сообщения: 2598 Откуда: Москва, ЮЗАО

# 15 Августа 2005 11:15

ТИМУР 2115 писал(а):

2 СТРАННИК
В СУББОТУ ОТКРУТИЛ СВЕЧИ .... МЛЯ ТАКОЙ ЖЕ НАГАР КАК У ТЕБЯ НА ФОТО, ТАКОЙ БЫЛ ОТ 95, НО УЖЕ МЕСЯЦ 92 ЛЬЮ,
ЧТО ЗА ХРЕНЬ? Evil or Very Mad

Ну так в 92-м тоже металлосодержащие присадки есть. Вообще, у меня до этого девятка была, заправлялся только на БиПи 95-м, свечи бошевские. Небыло такого. Сейчас ТНК, БиПи, Лук.
Налет этот образуется в результате повышенного содержания присадок. Видать у вас 92-й делают из 80-го 8-)

Шилов

На форуме 18 лет Сообщения: 723 Откуда: здесь столько долбо_бов? Авто: ордынский камаз

# 15 Августа 2005 11:18

А ИЗ ЧЕГО ТОГДА ДЕЛАЮТ 80???????????????? Smile

CTPAHHuK

На форуме 19 лет Сообщения: 2598 Откуда: Москва, ЮЗАО

# 15 Августа 2005 11:39

ТИМУР 2115 писал(а):

А ИЗ ЧЕГО ТОГДА ДЕЛАЮТ 80???????????????? Smile

Из нефти

Шилов

На форуме 18 лет Сообщения: 723 Откуда: здесь столько долбо_бов? Авто: ордынский камаз