Вконтакте autolada.ru
 РегистрацияРегистрация  Правила форума   ПрофильПрофиль   Версия форума для мобильных телефонов и смартфоновPDA-версия форума   ВходВход 

В начало форума  FAQFAQ  ПоискПоиск по форуму  ПользователиПользователи
снос ракушки

 
Новая тема   Ответить на тему    Список форумов AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы -> снос ракушки вывод темы на печать
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
PAST33



На форуме 12 лет
Сообщения: 29
Сообщение Добавлено: 07 Октября 2005 09:05
Ответить с цитатой

Всем добрый день!

вопрос следующий :
владею ракушкой, причем оформлял её году в 98-99 не помню точно .
теперь случилось следующее : начали звонить родителям (она зарегестрирована на мой прописный адрес и стоит возле родительского дома хотя сам там не живу)

из управы, мол убирайте! та фирма которая вам их регистрировала уже не существует ,договора на аренду земли у Вас нет .
затем повесили на неё и на остальные бумажки с просьбой убрать на сдедующий день иначе управа сама уберет и предьявит счет за это.
дальше еще хуже, повадились по вечерам ходитьс участковым пытаясь всучить родственникам под подпись какие- то бумажки , вся делегация неоднократно была послана куда подальше и ничего не подписывали.

все соседи по ракушкам сказали что ничего предпринимать не будут и двигаться не собираются . ДА И НЕ КУДА. УПРАВА ДРУГОЕ МЕСТО НЕ ПРЕДЛАГАЕТ

в ракушке стоит отцовская машина и как у всех резина и всякие запчасти .
вопрос : чем все это чревато ? могут ли каким то образом её попытаться снести ? ведь там машина и имущество ? да и отец сейчас живет в другом городе ,так что не хотелось бы его машину перегонять под открытое небо.

буду признателен за толковое разъяснение.

Александр

(Москва Зеленоград)
Вернуться к началу
PAST33 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ViktorS



На форуме 14 лет
Сообщения: 1466
Откуда: Подмосковье
Авто: ВАЗ 21103->Chevrolet Lacetti седан 1.6 МКПП + Ситроен С3 1.4 АКПП
Сообщение Добавлено: 07 Октября 2005 09:18
Ответить с цитатой

снести ее управа не имеет права - это все-таки твоя собственность, но с другой сторону, и ты не имеешь права занимать землю, т.к. срок аренды уже истек. Тебе бы понравилось, если бы ты сдал свою квартиру на 1 год, а потом не мог бы выселить съемщика, из-за того, что у него в твоей квартире лежат шины и ты не предоставляешь ему другое жилье. Не бред ли?

А так - обратится управа в суд - суд (и только он!) примет решение о сносе. Если управа снесет самомстоятельно, то ей придется возмещать ущерб (опять же через суд). Можно еще сказать, что там был сейф с деньгами всей твоей семьи за 100 лет усердных сбережений.
Вернуться к началу
ViktorS сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений 55555



На форуме 13 лет
Сообщения: 1670
Откуда: Казань
Авто: Ваз 2112 -> Тойота Королла 2004г.
Сообщение Добавлено: 07 Октября 2005 11:20
Ответить с цитатой

Цитата:
[quote="ViktorS"]снести ее управа не имеет права - это все-таки твоя собственность, но с другой сторону, и ты не имеешь права занимать землю, т.к. срок аренды уже истек. Тебе бы понравилось, если бы ты сдал свою квартиру на 1 год, а потом не мог бы выселить съемщика, из-за того, что у него в твоей квартире лежат шины и ты не предоставляешь ему другое жилье. Не бред ли?


Если у тебя ракушка стоит на месте предназначенное для стоянки авто, то ни о какой аренде не может быть и речи, ты просто ставишь авто и укрываешь его ракушкой. Ведь за стоянку машины не взимается аренда. Но если место не предназначенно для стоянки авто, то конечно ракушку придется снести.


Цитата:
А так - обратится управа в суд - суд (и только он!) примет решение о сносе. Если управа снесет самомстоятельно, то ей придется возмещать ущерб (опять же через суд). Можно еще сказать, что там был сейф с деньгами всей твоей семьи за 100 лет усердных сбережений.


Так и должно быть.
Вернуться к началу
Евгений 55555 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ViktorS



На форуме 14 лет
Сообщения: 1466
Откуда: Подмосковье
Авто: ВАЗ 21103->Chevrolet Lacetti седан 1.6 МКПП + Ситроен С3 1.4 АКПП
Сообщение Добавлено: 07 Октября 2005 20:26
Ответить с цитатой

Евгений 55555 писал(а):

Если у тебя ракушка стоит на месте предназначенное для стоянки авто, то ни о какой аренде не может быть и речи, ты просто ставишь авто и укрываешь его ракушкой.


Евгений, где Вы видели ракушки, которые стояли бы на месте "предназначеное для стоянки"? Да, даже если и были такие места - почему, в угоду одному, должны лишатся места для стоянки другие?
Вернуться к началу
ViktorS сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений 55555



На форуме 13 лет
Сообщения: 1670
Откуда: Казань
Авто: Ваз 2112 -> Тойота Королла 2004г.
Сообщение Добавлено: 10 Октября 2005 08:33
Ответить с цитатой

ViktorS писал(а):
Евгений 55555 писал(а):

Если у тебя ракушка стоит на месте предназначенное для стоянки авто, то ни о какой аренде не может быть и речи, ты просто ставишь авто и укрываешь его ракушкой.


Евгений, где Вы видели ракушки, которые стояли бы на месте "предназначеное для стоянки"? Да, даже если и были такие места - почему, в угоду одному, должны лишатся места для стоянки другие?


У меня стоит и рядом места навалом, редко кто ставит.
Вернуться к началу
Евгений 55555 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ViktorS



На форуме 14 лет
Сообщения: 1466
Откуда: Подмосковье
Авто: ВАЗ 21103->Chevrolet Lacetti седан 1.6 МКПП + Ситроен С3 1.4 АКПП
Сообщение Добавлено: 10 Октября 2005 08:59
Ответить с цитатой

Евгений 55555 писал(а):

У меня стоит и рядом места навалом, редко кто ставит.


Гм. У нас один ставит - через 2 недели все забито. Ставят и на водопроводе, дет. площадках и дворах. И ставят не в ряд, а как получится. Да еще бетоном зальют. Хаос, одним словом. Я ракушничников никсолько необвиняю - это всего лишь ответ автообщества на действия, верней - бездействвие, гос-ва.

Я бы был не против, чтобы власть выделяла спец. места под стоянки, но, увы, не хотят. Зато хотят гаражи продавать в многоэтажных паркингах. В Москве стоимость за место доходит до цены однокомнатной (и более) квартиры.
Вернуться к началу
ViktorS сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений 55555



На форуме 13 лет
Сообщения: 1670
Откуда: Казань
Авто: Ваз 2112 -> Тойота Королла 2004г.
Сообщение Добавлено: 10 Октября 2005 10:04
Ответить с цитатой

Нам долеко до Москвы, проблем с гаражами и парковками пока нет, но количество автотранспорта постоянно расчет, наверное скоро начнутся и проблемы.
Вернуться к началу
Евгений 55555 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
A115



На форуме 12 лет
Сообщения: 200
Откуда: Москва
Сообщение Добавлено: 10 Октября 2005 17:52
Ответить с цитатой

Вот письмо которое мы написали в ответ на снос ракушек (без решения суда).

Цитата:
Сообщаем Вам о своей обеспокоенности в связи с тем, что 19 сентября 2005 года во дворе дома ? ХХ по ХХХХХХХХХ улице был произведен незаконный демонтаж металлического тента?укрытия для автомобиля, принадлежащего на праве собственности одному из жильцов дома. Демонтаж был произведен в отсутствии собственника, который не получал надлежащего уведомления о намерениях сотрудников Управы, после чего тент был вывезен в неизвестном направлении. Вещи, находившиеся в тенте ? укрытие остались лежать на земле ни кем не охраняемые. Нам стало известно, что тент был вывезен по инициативе определенных сотрудников Управы.
Напоминаем Вам, что согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда в соответствии с законом.
Ни один сотрудник Управы не имеет полномочий выносить решения о демонтаже и перемещении чужой собственности. Таким образом, должностные лица, организовавшие демонтаж превысили свои полномочия, что можно квалифицировать по ст. 286 УК РФ.
Кроме вышеуказанного доводим до Вашего сведения, что демонтированный тент, а также другие тенты-укрытия для автомобилей, находящиеся во дворе дома ? Х по ХХХХХХХХХ улице и являющиеся частной собственностью граждан, проживающих в этом доме, не расположены на городских коммуникациях, не препятствуют проходу граждан и проезду машин, права других граждан не нарушают. Металлический тент-укрытие для автомобиля является движимым имуществом, следовательно, в соответствии с п. 2 статьи 130 ГК РФ в регистрации не нуждается. Кроме того, проект размещения на месте тентов открытой парковки с гражданами дома не согласован.
В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства. Однако ни одним федеральным законом не ограничивается право граждан размещать движимое имущество, принадлежащее им на праве собственности во дворах своих домов.
Согласно п. 1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
На основании вышеизложенного просим Вас прекратить незаконную деятельность Ваших подчиненных и обязать их осуществлять свои полномочия в строгом соответствии с требованием Закона.
Просим Вас также дать ответ по существу в срок установленный Законом.

Подписи
Вернуться к началу
A115 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ViktorS



На форуме 14 лет
Сообщения: 1466
Откуда: Подмосковье
Авто: ВАЗ 21103->Chevrolet Lacetti седан 1.6 МКПП + Ситроен С3 1.4 АКПП
Сообщение Добавлено: 13 Октября 2005 09:03
Ответить с цитатой

Если права других не нарушены - то почему бы и не поставить ракушку?

Но, мля, люди у нас ... Случай: стояла ракушка не оформленная, на водопроводной трубе. Трубу прорвало в паре метров от ракушки. Раскапывали яму и ... испачкали землей ракушку. Так хозяйка орала как резанная - ее ракушку испачкали. Дошла со скандалом до местных органов власти - в результате работяги тряпочками оттирали незаконно установленную ракушку. Наверное, в следующий раз, после прорыва трубы, Водоканал сперва обратится в суд за разрешением перенести/испачкать ракушка, ну а затем восстановить водоснабжение целой улицы... через год.
Вернуться к началу
ViktorS сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений 55555



На форуме 13 лет
Сообщения: 1670
Откуда: Казань
Авто: Ваз 2112 -> Тойота Королла 2004г.
Сообщение Добавлено: 13 Октября 2005 09:12
Ответить с цитатой

ViktorS писал(а):
, Водоканал сперва обратится в суд за разрешением перенести/испачкать ракушка, ну а затем восстановить водоснабжение целой улицы... через год.


Ну для предотврашения аварии и в экстренных случаях они могут нарушить твое право собственности.
Ведь не будут при тушении пожара, пожарники получать разрещения для взламывания твой квартиры, все сгорит нахер.
Вернуться к началу
Евгений 55555 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ViktorS



На форуме 14 лет
Сообщения: 1466
Откуда: Подмосковье
Авто: ВАЗ 21103->Chevrolet Lacetti седан 1.6 МКПП + Ситроен С3 1.4 АКПП
Сообщение Добавлено: 13 Октября 2005 09:20
Ответить с цитатой

Евгений 55555 писал(а):
ViktorS писал(а):
, Водоканал сперва обратится в суд за разрешением перенести/испачкать ракушка, ну а затем восстановить водоснабжение целой улицы... через год.


Ну для предотврашения аварии и в экстренных случаях они могут нарушить твое право собственности.
Ведь не будут при тушении пожара, пожарники получать разрещения для взламывания твой квартиры, все сгорит нахер.


Я конкретный случай привел. Мыли, матерились, но мыли. Серьезные мужики с ведерками и тряпочками. Не удивлюсь, что кто-то и на пожарных в суд подавал за сломанную дверь при пожаре.
Идиотов и крикливых баб в нашей стране полно.
Вернуться к началу
ViktorS сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений 55555



На форуме 13 лет
Сообщения: 1670
Откуда: Казань
Авто: Ваз 2112 -> Тойота Королла 2004г.
Сообщение Добавлено: 13 Октября 2005 09:23
Ответить с цитатой

ViktorS писал(а):
Евгений 55555 писал(а):
ViktorS писал(а):
, Водоканал сперва обратится в суд за разрешением перенести/испачкать ракушка, ну а затем восстановить водоснабжение целой улицы... через год.


Ну для предотврашения аварии и в экстренных случаях они могут нарушить твое право собственности.
Ведь не будут при тушении пожара, пожарники получать разрещения для взламывания твой квартиры, все сгорит нахер.


Я конкретный случай привел. Мыли, матерились, но мыли. Серьезные мужики с ведерками и тряпочками. Не удивлюсь, что кто-то и на пожарных в суд подавал за сломанную дверь при пожаре.
Идиотов и крикливых баб в нашей стране полно.


Я бы послал эту бабу на х...., т.е в суд.
Вернуться к началу
Евгений 55555 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Новая тема   Ответить на тему
   Список форумов AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы    вывод темы на печать
Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Информация по размещению рекламы