Alexsa91 писал(а):америкосы не были на луне! за мильярды километров камешки фоткают, а тут не могут сфоткать на луне следы астранафтаф американских, почему ? 
да были они на луне.
за какие-такие милиарды они "камешки" фоткают????Alexsa91 писал(а):...я фильм по телику смотрел...
тогда нет базараAlexsa91 писал(а):америкосы не были на луне! за мильярды километров камешки фоткают, а тут не могут сфоткать на луне следы астранафтаф американских, почему ?
Я тепе па палшому сикрету скашу - патаму шта Лунны тожа нету - эта тоше пальшой росыгрыж.Alexsa91 писал(а):...в легких костюмчиках гуляли по луне
ага. так в трусах и лифчиках прям и гуляли.Alexsa91 писал(а):фильм _американский_, америкосы, там даже дауны на улице говорят, "НАС ТАМ НЕ БЫЛО",
А наши дауны - рады повторять.
Н-1 мы тоже для розыгрыша делали komatoz писал(а):HI!
Первоисточник тут
Британцы задумали розыгрыш космического масштаба
По материалам
программы Сегодня
Девятерых британцев запустят на орбиту, но не по-настоящему. Об этом будут знать все, кроме самих участников, пишет британская пресса.
Сначала их увезут на удаленную базу королевских ВВС, но сообщат, что это Звездный городок в России, где новоявленные космические туристы должны пройти курс тренировки. Затем их погрузят в макет космического корабля.
...
Интересно, а как этим бедолагам объяснят отсутствие невесомости на "орбите" и перегрузок при "старте" ?
ИМХО бред какойто..
Ну, не бред, а ремикс старого нашего любимого всеми кинофильма "Большое космическое путешествие"... Чужие лавры покоя не дают...OldWalkman писал(а):komatoz писал(а):HI!
Первоисточник тут
Британцы задумали розыгрыш космического масштаба
По материалам
программы Сегодня
Девятерых британцев запустят на орбиту, но не по-настоящему. Об этом будут знать все, кроме самих участников, пишет британская пресса.
Сначала их увезут на удаленную базу королевских ВВС, но сообщат, что это Звездный городок в России, где новоявленные космические туристы должны пройти курс тренировки. Затем их погрузят в макет космического корабля.
...
Интересно, а как этим бедолагам объяснят отсутствие невесомости на "орбите" и перегрузок при "старте" ?
ИМХО бред какойто..
Ну, не бред, а ремикс старого нашего любимого всеми кинофильма "Большое космическое путешествие"... Чужие лавры покоя не дают...
идея явно взята из "Амон Ра" Пелевина.HI!
denis_s писал(а):
идея явно взята из "Амон Ра" Пелевина.
"...Ты фуфайку бечевкой поплотней обматывай, с вакуумом шутки плохи..."
примерно так .komatoz писал(а):HI!
denis_s писал(а):
идея явно взята из "Амон Ра" Пелевина.
"...Ты фуфайку бечевкой поплотней обматывай, с вакуумом шутки плохи..."
примерно так
.
ага.
хоть стой хоть падай.denis_s писал(а):Alexsa91 писал(а):америкосы не были на луне! за мильярды километров камешки фоткают, а тут не могут сфоткать на луне следы астранафтаф американских, почему ?
да были они на луне.
за какие-такие милиарды они "камешки" фоткают????
Заяц-волк-Заяц-волк-.....-заяц-волк...
...
...
...
зААААяц---вОООлк.
Alexsa91 писал(а):один факт того, чтоб от рентгеновского излучения живой организм защитить, надо стенку трехметрового бетона делать,
Ага. И щас все в космосе тоже в три метра бетона закатанные летают.... Alexsa91 писал(а):<ХРУМ>?? летают они на высоте 100 километров всего, защита от излучения солнца имеется в обшивке корабля, в скафандрах, но в них нельзя больше нескольких часов находиться в ОК, т.к. есть нормы на получение рентгеновского излучения как у рабочих на АЭС, понял, дурачек ? Нехуй прикалываться, раз не хера не смыслишь.
Простите за мат.
Следи за словами, <ХРУМ>.
Начитался газеток желтых и давай всем рассказывать. Может, про инопланетян еще рассажешь? Ачё, по телеку показывают, в газете пишут, значит правда....
Сам попробуй подумать.
В жисть не поверю, что наши не смогли засечь были америкосы на луне или нет. И если их не опустили прилюдно прям при приземлении, значит на луну они нормально слетали.Alexsa91 писал(а): один факт того, чтоб от рентгеновского излучения живой организм защитить, надо стенку трехметрового бетона делать, а они там, блин, якобы в легких костюмчиках гуляли по луне, летом вон полежи пару часиков под солнышком.. (а от него 300 километров атмосферы еще нас защищает).
А тут они в ЖЕСТКОМ РЕНТГЕНОВСКОМ ИЗЛУЧЕНИИ летели, там, де, ходили и вернулись обратно. Развод это все, Щас-то летать не умеют на околоземку, а 60-х годах и туда и обратно - бред сивой кобылы!
у тебя по физике в школе 3 небось было?
1. проблема не в телескопе а в атмосфере... "хабл" с 50см линзой видел больше чем наземные телескопы с линзами в 3-4 метра... каких там только ухищрений не напридумано чтобы компенсировать атм. искажения... ммм...
2. от жесткого космического излучения не помогают ни 300км атмосферы ни скафандр... прямо сейчас через твое тело проскакивают несколько высокоэнергичных частиц... и ничего... естественный радиационный фон...
а еще бывают радоновые КУРОРТЫ, что такое радон знаешь?
в случае вспышки на солнце американцы планировали просто развернуть корабль служебным отсеком к солнцу - вот те и нате противорадиационный экран толщиной в 7 метров
3. ракетные технологии как ни странно за 40 лет поменялись не сильно.
вообще юноша - поменьше смотри америанские фильмы побольше читай книжки/учебники...Тут выше было сказано, что американские дауны не верят в то что "Аполо" были на Луне.
Начинаем цитировать местных:
Цитата:
блин, ты дурак ?? летают они на высоте 100 километров всего,
Для справки - на высоте 100 км вряд ли можно хотя бы завершить виток - сгоришь нахрен (плотность атмосферы слишком большая).
МКС, в частности, летает на высоте порядка 350 км. Причем летает годами.
Наибольшую же опасность представляют так называемые радиационные пояса Земли
РАДИАЦИОННЫЕ ПОЯСА планет, внутренние области планетных магнитосфер, в которых собственное магнитное поле планеты удерживает заряженные частицы (протоны, электроны), обладающие большой кинетической энергией. В радиационных поясах частицы под действием магнитного поля движутся по сложным траекториям из Северного полушария в Южное и обратно. У Земли обычно выделяют внутренний и внешний радиационные пояса. Внутренний радиационный пояс Земли имеет максимальную плотность частиц (преимущественно протонов) над экватором на высоте 3-4 тыс. км, внешний электронный радиационный пояс - на высоте ок. 22 тыс. км. Радиационный пояс - источник радиационной опасности при космических полетах.
Однако в связи с тем что полет от Земли к Луне (а затем и обратно) происходит со скоростью выше 11 км/с, да и протоны - не гамма излучение - опасность незначительная. Конечно, если бы в момент полета произошла вспышка на Солнце астронавты могли бы получить "передоз" при прохождении этих поясов - однако такой беды не случилось.
Так что
Цитата:
Нехуй прикалываться, раз не хера не смыслишь.
Простите за мат.
Другое заблуждение
Цитата:
стоит ли там колыхаясь на ветру амерский флаг
AFAIK амерский флаг представлял собой кусок прорезиненной ткани натянутый на упругий проволочный каркас (иначе хрен бы он в вакууме развернулся - даже при слабом лунном тяготении он бы тряпкой вниз обвис). Отсюда и колебания упругого каркаса.
А насчет того, что "в телескопы ничего не видно" - так расстояние 400 тысяч километров. На таком расстоянии детали даже в 1м хрен разглядишь в любой ныне существующий телескоп.
PS
И чем вам Армстронг помешал?