Когда зажгли свет в зале, первая мысль - Спилберг на коленях стоит.
Хочешь смысла - читай книги, ни одна экранизация не передаст чтиво. Ни для кого не секрет, что для фильмов Лукьяненко переписывал сценарий. Хочешь увидеть отличные спецэффекты - сходи и посмотри ДД, по крайней мере у нас такого не снимали, да и многие инофильмы уступают зрелищности. Достаточно необычно видеть падающие останкинские башни, разлетающиеся вдребезги панельные савковые дома, хаос на улицах Москвы....Борю Моисеева , армия Чингисхана в начале снята ох...но, если уж рубят голову или ногу, так показывают все, а не только пятна крови на стене. Я это не к тому, что жестокость есть гуд, а к тому, что спецэффекты вполне реалистичны, и если показывать жестокую битву, жестокую армию, то таких кадров избегать нельзя. Да и юморок присутствует, весьма неожиданно и в тему.
Мое мнение: лучше посмотреть, чем не смотреть, и обязательно в кино, никакие домашние 5.1 не передадут весь экшн.
Один минус: не реально бесила реклама пива.
... Книга по замыслу-то не сильно "глубокая". А по написанию - левая нога Толкинена даже , не говоря о Джоан Роулинг даже из реанимации - нацарапала бы гораздо лучше...
Дозор дневной даже после прочтения книги - это полная пурга. Хотя как жевачка для народа - конечно хорош. Отличное средство по выниманию денег из кармана "непуганного" зрителя.
Повторю - книга Лукьяненко - только для тех, кто нормальной литературы не читает или любит очень описание отечественной действительности в фантстическо-мистических книгах.
Книга по замыслу-то не сильно "глубокая". А по написанию - левая нога Толкинена даже , не говоря о Джоан Роулинг даже из реанимации - нацарапала бы гораздо лучше
Ну а фильм .. Ну что смогли.. Зато бабок -то сколько. С утра до вечера повторяют про "кассовые рекорды". Хе... Ну на фоне полного безрыбья-то и рекламной компании почти в месяц.. это же бизнес. Вопрос - а к чему этот фильм подвиг? О чем задумлся человек. Да ни к чему.. это же жевачка..
Дозор дневной даже после прочтения книги - это полная пурга. Хотя как жевачка для народа - конечно хорош. Отличное средство по выниманию денег из кармана "непуганного" зрителя.
Повторю - книга Лукьяненко - только для тех, кто нормальной литературы не читает или любит очень описание отечественной действительности в фантстическо-мистических книгах.
Книга по замыслу-то не сильно "глубокая". А по написанию - левая нога Толкинена даже , не говоря о Джоан Роулинг даже из реанимации - нацарапала бы гораздо лучше
Ну а фильм .. Ну что смогли.. Зато бабок -то сколько. С утра до вечера повторяют про "кассовые рекорды". Хе... Ну на фоне полного безрыбья-то и рекламной компании почти в месяц.. это же бизнес. Вопрос - а к чему этот фильм подвиг? О чем задумлся человек. Да ни к чему.. это же жевачка..
ТоваГищь! В отличие от Вас - я книгу читал и фильм смотрел.
И высказал свое далеко не лицеприятное создателям сией пурги мнение.
Хорошие нужно читать книги и фильмы хорошие смотреть - чтобы на всякое г.. не выкидывать свои трудовые. Впрочем не спорю - всегда найдутся те, кому подобное нравится. Ведь кто-то же обспечивает многочисленных производителей пива, сигарет и т.п. Вот теперь появился и "алкоголь" в виде фильмов для "взбудораживания" мозгов неокрепших..
Никого не хочу обижать и тем более переубеждать. Но смотря последние русские фильмы невольно ловишь себя на мысли о том, что идет обычный выпендрежь режиссеров друг перед другом в умении делать и снимать спецэффекты. Может я старого воспитания, но смотря фильм, привык как-то осмысливать сюжет. А здесь... Что не возьми - набор компьютерных трюков, спецэффектов... Напоминает все это обычные компьютерные стрелялки и бегалки. Обычная жвачка для мозгов. Так что, если поглазеть, то может и можно, но времени для этого жалко.
Опять же напоминаю о том, что это мое личное мнение.
Когда зажгли свет в зале, первая мысль - Спилберг на коленях стоит.
Хочешь смысла - читай книги, ни одна экранизация не передаст чтиво. Ни для кого не секрет, что для фильмов Лукьяненко переписывал сценарий. Хочешь увидеть отличные спецэффекты - сходи и посмотри ДД, по крайней мере у нас такого не снимали, да и многие инофильмы уступают зрелищности. Достаточно необычно видеть падающие останкинские башни, разлетающиеся вдребезги панельные савковые дома, хаос на улицах Москвы....Борю Моисеева , армия Чингисхана в начале снята ох...но, если уж рубят голову или ногу, так показывают все, а не только пятна крови на стене. Я это не к тому, что жестокость есть гуд, а к тому, что спецэффекты вполне реалистичны, и если показывать жестокую битву, жестокую армию, то таких кадров избегать нельзя. Да и юморок присутствует, весьма неожиданно и в тему.
Мое мнение: лучше посмотреть, чем не смотреть, и обязательно в кино, никакие домашние 5.1 не передадут весь экшн.
Один минус: не реально бесила реклама пива.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы