Страница 1 из 1
Серджио
Ситуация такая. Произошло ДТП. Виновного признали второго участника. У него страховая - НАСТА. Моя же машина застрахована и по КАСТКО и ОСАГО в Альфастраховании. Машина повреждена серьёзно. Удар пришёлся в правое крыло. Всю морду сдвинуло, ессно повреждено крыло, капот, двигатель и т.д. По ОСАГЕ виновника максимум по-моему можно возместить 120 тыс. руб. либо нужно обращаться в свою страховую, чтобы выплатили полную стоимость машины, чтобы купить новую. Как быть в этом случае?
Fokus
Именно на новую никто денег не даст, тема у тебя правильно называется "возмещение ущерба", то есть восстановление твоего автомобиля до аварии. Свою страховую обязательно извести о наступлении страхового случая, а именно о повреждении твоего автомобиля, не мешало также оправить письмо с уведомлением и в страховую виновника. Платить тебе будет НАСТА, если что не хватит, то вощмешь по КАСКО
Серджио
А если независимый автоэксперт напишет в акте осмотра автомобиля, что он ремонту не подлежит либо стоимость ремонта будет превышать стоимость нового автомобиля?
Tomsk
начало по ОСАГО в НАСТА до 120т.р. , далее по КАСКО в альфе.
Да и молите бога , чтобы виновник НЕ ПЕРЕДУМАЛ и в суд не подал на не провамерные действия гаи...просто из вредности.
Михеич
Ну здесь даже с моим небольшим опытом могу сказать - здесь все просто. Правильно сказал Tomsk. Только я слышал, если сумма окажется выше 120 тясяч, вы получите все деньги в Альфастраховании, а потом, насколько я знаю, ваша страховая взыщет 120 тысяч с НАСТА. Хотя для вас разницы никакой нет.

Tomsk, а вы такой случай встречали? Неприятная ситуация, если подумать.
Tomsk
да
это всё судебные дела ...
никто не хочет ПРОСТО ТАК ПЛАТИТЬ !!! КАСКО оплачивает сверх 120т.р. например 50 т.р. , но потом ВЗЫСКИВАЕТ ИХ С ВИНОВНИКА - он же не лох ! Он будет сопротивляться ...в суде ...
Fokus
Ни разу не видел чтобы эксперты писали о невозможности восстановить автомобиль. В любом случае указываются повреждения, вид, стоимость работ, запчастей и материалов. Другое дело, что цифра может превышать стоимость нового авто, но это эксперта не касается и ты вправе требовать именно эту цифру.
Tomsk
туфта полная
читайте правила раздел по возмещению ущерба
от 75% стоимости тс -считают годные остатки минус стоимость тс до дтп и до свидания ...
по вашей логиге : можно из гавна конфетку лепить ...можно...но сколько это стоит ? А самое главное НИКТО И НИКОГДА ЗА ЭТО НЕ ПЛАТИЛ И ПЛАТИТЬ НЕ БУДЕТ ...

логика...
Fokus
эмоционально, но не основано на законе. Читай ГК и правила: возмещается реальный ущерб и прочие расходы (эвакуация и т.д.). Так вот реальный ущерб определяется как расходы которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления своего права на конкретную автомашину. Ах да, и как ты собираешься определять стоимость тс до ДТП, по году выпуска и пробегу??? Смешно, повторюсь: не основано на законе.
DyUK
насчет превышает 120.. или превышает стоимость авто....


были у нас случаи (в оценке работаю, года 1,5 со страховыми завязал по ОСАГО),
1. ущерб превышает стоимость автомобиля: делается заключение о рыночной стоимости автомобиля и выплачивается эта стоимость, автомобиль (остатки) забирает страховая..
2. превышает 120... вопрос сложный, но больше чем 120 не дадут, были варианты приходилось делать сумму менее 120, т.е. 115, что бы клиенту осталась авто...
Tomsk
тут вроде по каско начинали разговор ...
а там всё по правилам возмещения ущерба ...

А забирать остатки тс можно , если это прописано в правилах ....

А рын. стоимость по рд (рук.док-т, кот. рук-ся ВСЕ оценщики РФ ) так и определяется ... м.б. для вас спец-но ск будет делать всё по другому ...

Вы Путин?
Fokus
Very Happy
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы