Страница 1 из 2
rust2
Появился вопрос! как замерить реально потребляемую мощность 2х усилителей!? И как замерить реально выдаваемую ими мощьность на канал? Есть мультиметр но на нем мах 20А! Но не хотелось бы его спалить более мощным потребителем!!!
T&B
замеряй потребляемый ток при работе 1 канала. если в усилителе на пару каналов стоит предохранитель 20 А, максимум потребляемого тока одним каналом должен быть не более 10 А. имхо.
мощность уся можешь замерить так: записываешь на болванку сигнал 1 КГц, параллельно динамику подключаешь асселограф (сцуко, не помню, как правильно пишется это слово), врубаешь в мафон болванку и увеличиваешь громкость до появления искажения сигнала на мониторе асселографа. мак.напряжение сигнала без искажения (ровная синусоида) возводишь в квадрат и делишь на сопротивление катушки динамика, получаешь мощность усилителя. Можно, конечно, замерять напряжение вольтметром слушая пытаясь уловить искажения на слух, но, имхо, измерение будет крайне не точное, ибо мощность уся интересна до определенного процента гармонических искажений (получится как с заявленой мощностью встроенных усей магнитол по 50 на канал - цифра впечатляющая, но только не при 0,1% грам.искажений, а при 10%, при которых ухам делается неприятно)
rust2
))) а где его этот осицилограф взять то??? А если стоит на кождом 2 по 30 итого 4 по 30 итого 120!!! ??? мне вот интересно как они потребляют в реальных условиях при совместной работе!!!
Дядя Вася
T&B писал(а):

записываешь на болванку сигнал 1 КГц


Есть еще один способ, но записать нужно сигнал 333 Гц. Включаем и слушаем, увеличиваем громкость. В определенный момент времени слышим тон 1 кГц - тот самый писк, который раньше передавали с испытательными таблицами по телевидению. Это и есть тот момент, когда искажения достигают слышимого порога. А почему 1 кГц - потому что это 3-я гармоника частоты 333 Гц, при ограничении у усилителя начинают выпирать именно нечетные гармоники.

Правда, музыкальные сигналы совсем не синусоиды, так что результат по сравнению с реальным будет завышен.

Замерять лучше оба канала, потому что так вы проверите и качество встроенного в усилитель преобразователя. Если он недостаточно мощный, то ограничение начнется еще раньше. Но на максимальной мощности это опасно, т.к. во-первых создается огромное звуковое давление, а во-вторых можно сжечь динамики.

В обычных условиях усилитель включают не более чем на 10% от максимальной мощности для обеспечения качества звучания.
rust2
Так вот и сижу и думаю, как сделать все это! думал через потребляемый ток приблизительно прикинуть! хотя качеством вполне удовлетворен, и чувствуется, что есть запас, но интерес все равно присутствует! тем более надо знать, как это сказывается на генераторе и аккумляторе....не хотелось бы их выкинуть раньше времени.....
Дядя Вася
rust2 не ломайте себе голову, если провода выбраны правильно (в FAQ есть таблица), генератор исправен а аккумулятор в хорошем состоянии, то ничего плохого не случится. Даже если провода тоньше чем надо, аккумулятор от этого не испортится. А вот звук может быть хуже, на уровне нюансов. Бас не такой плотный, динамики не будет хватать и т.п.
rust2
Так фишка в том, что динамики хватает! НО вот если навалить громкости на максимум это примерно 4 по 70 ватт и 1 на 300 то стрелка тахометра на работающем двигателе начинает плавать и чувствуется нагрузка на двигатель...
Дядя Вася
rust2 писал(а):

Так фишка в том, что динамики хватает!


Причина этого может быть в самом усилителе или его преобразователе. Например, добавив немного емкостей в выпрямителе преобразователя можно сделать бас пожесче, а добавление поленочных конденсаторов на питании усилителя мощности поближе к выхлопным транзисторам улучшает воспроизведение высоких частот.

Вот посмотрите что Gloom делалhttp://www.asgloom.narod.ru/amptwik.html
Vitalij
Дядя Вася
А что такое "выхлопной транзистор"?

Дядя Вася писал(а):

Так фишка в том, что добавление поленочных конденсаторов на питании усилителя мощности поближе к выхлопным транзисторам улучшает воспроизведение высоких частот.



T&B
Если есть ноут или можно комп рядом разместить, или даж с компа записать, то есть проги - Генераторы 8-)

Последний раз редактировалось: Vitalij (12 Июня 2008 13:31), всего редактировалось 1 раз
rust2
Так в качестве воспроизведения все гуд!!! единственная проблемка это напряг двигателя!!! на холостых от 600 до 1000 в среднем!!! но это только при максимальной громкосте! и то номинальной как для акустики так и для усилителей! Присутствует так же конденсатор на 1Ф
Дядя Вася
Vitalij писал(а):

А что такое "выхлопной транзистор"?


Это опечатка Smile Транзистор выходной а конденсатор пленочный
rust2
А если попробывать предохранитель не 90А, а например или меньше или больше чуть-чуть, при привышении этой силы тока он перегореть вроде как должен?
Дядя Вася
Лучше пусть номинал предохранителя будет меньше, уж точно ничего не сгорит. А вообще чтобы сжечь предохранитель - это совсем нештатный режим работы, там некоторый запас по току заложен (например на импульсы тока при зарядке конденсаторов).
rust2
А может где есть амперметры с замером до 100-150 А???
T&B
Дядя Вася писал(а):


Причина этого может быть в самом усилителе или его преобразователе. Например, добавив немного емкостей в выпрямителе преобразователя можно сделать бас пожесче, а добавление поленочных конденсаторов на питании усилителя мощности поближе к выхлопным транзисторам улучшает воспроизведение высоких частот.

Вот посмотрите что Gloom делалhttp://www.asgloom.narod.ru/amptwik.html


только не надо с ума сходить. ничего подобная переделка не даст. хоть по фараду навесь на блок питания, изменений в пропускании частотного диапозона предварительного и выходного каскада усилителя не произойдет ни на Дб ни на герц. подобная доработка - аналог попытки извлечь дополнительные л.с. с помощью наклеек спарко. это даже не имхо, это факт
Gloom
T&B писал(а):

только не надо с ума сходить. ничего подобная переделка не даст. хоть по фараду навесь на блок питания, изменений в пропускании частотного диапозона предварительного и выходного каскада усилителя не произойдет ни на Дб ни на герц. подобная доработка - аналог попытки извлечь дополнительные л.с. с помощью наклеек спарко. это даже не имхо, это факт


попробуй.... потом неси чушь...
такая переделка дает возможность выходным каскадам работать на все, на что они способны.
Просадка же по напруге и току от слабого БП ухудшает и так не красочную картину.
если вы не согласны, создайте тему на блюзе... интересно будет читать ваши аргументы Smile
P.S.
Если ты так думаешь, то вскрой свои усь и выкинь те штатные кондеры которые стоят с завода... они же там не нужны.
rust2
Ну я не думаю, что такие именитые бренды как dls, focal, hertz экономят на кондерах....
rust2
Тем более у меня там уже 6 кондеров на 3300 каждый стоят изначально....
T&B
Gloom писал(а):

T&B писал(а):

только не надо с ума сходить. ничего подобная переделка не даст. хоть по фараду навесь на блок питания, изменений в пропускании частотного диапозона предварительного и выходного каскада усилителя не произойдет ни на Дб ни на герц. подобная доработка - аналог попытки извлечь дополнительные л.с. с помощью наклеек спарко. это даже не имхо, это факт


попробуй.... .


попробовал, еще лет 15-20 назад, когда школьником читал книжки типа "радиолюбитель" (не путай литературу с глупыми форумами, где неуч неуча уму учит) и собирал усилители НЧ с точно такими же блоками питания, в который ты паяльником тыкал (не было в то время нихрена в магазинах, а слушать музыку хотелось)...

Gloom писал(а):

вскрой свои усь и выкинь те штатные кондеры которые стоят с завода... они же там не нужны.


Gloom, не надо уж совсем-то бредить... может где-то в калхозе твой софизм и прокатит как аргумент, тут - нет. тех 2000 мкф на шину питания, что стоят в усилителе, вполне достаточно для фильтрации питания эл.сети автомашины. выкинуть совсем, как ты предлагаешь, - нельзя, увеличивать - бестолку, а уж тем более ждать от этого изменение в АЧХ усилителя - вообще пипец

Gloom писал(а):

Просадка же по напруге и току от слабого БП ухудшает и так не красочную картину. .

верно подмечено. вся суть усилителя: блок питания+ пред.усилитель (как правило на 1 микросхеме)+4 мощных транзистора. последние два элемента - не сильно разнятся от уся к усю. блок питания в усе - это половина дела и его мощность не поднимешь увеличением емкости конденсаторов, фильтрующих полюса.
rust2
Раз пошла дискуссия так как мерить силу реально потребляемого тока в реальных условиях???? а конкретней в моем случае??
Gloom
rust2 писал(а):

Ну я не думаю, что такие именитые бренды как dls, focal, hertz экономят на кондерах....


зря так думаешь...
T&B
да бесполезно в этом вопросе с вами спорить, вы же все делали и ниче не услышали. Может просто усь был совсем никакой?

Тысячи людей, в том числе и я, услышали разницу в стоке и с увеличенными емкостями. Но раз вы не слышите, то...

T&B писал(а):

вполне достаточно для фильтрации


так чего они там фильтруют то?

rust2 писал(а):

Раз пошла дискуссия так как мерить силу реально потребляемого тока в реальных условиях???? а конкретней в моем случае??


зачем тебе ток потребления нужен, тебе ведь сказали уже как замерить выходную мощность.
rust2
У меня нет возможности увидеть этот оцицилограф, а тем более его подержать, не говоря о том, что бы попользоваться! Да и потребляемый ток интересен для того, что бы узнать напряг на генератор и АКБ!
Gloom
rust2 писал(а):

У меня нет возможности увидеть этот оцицилограф,


так зачем тебе осцил
тебе сказали как на слух выставить максимальный уровень.
а дальше
мак.напряжение сигнала без искажения (ровная синусоида) возводишь в квадрат и делишь на сопротивление катушки динамика, получаешь мощность усилителя.
напругу тупо хорошим мультитестером замерить, только мерить надо переменку.
rust2
а мож у кого уже есть готовый сигнал на 1Кгц или 333гц??? поделитесь...
Gloom
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы