вообщем еду за камазои с прицепом,идёт прерывистая разметка,обгоняю и при возврате цепляю сплошную правым колесом,
менты в морду видео..лишение и временные права..
на мои доводы что начинал обгонять на прерывистой их ниипёт.типа ты видел что пошла длинная прерывистая предупреждающая о том,что далее сплошная..я говорю,что обгонял камаз и не видел её там всего 3 линии,говорю что делать надобыло,мол тормозить и возвращяться в свой ряд..обьясняю,что не смог оттормозиться бы без юза,а еслиб по встречке попёр то сто пудов написали бы выезд на встречку..
короче не стал рисковать судом.1.5рэ оттдал..ибо в наших судах правды в любом случае не добиться..ходить пешком 4 месяца не вариант..
НО блин гложет сомнение что меня развели

Слышал, что если пошла длинная прерывистая, то виноват, т.к. знал, что будет сплошная. Надо правила читать, не помню точно.

Если длинная прерывистая была, значит виновен!

не, ну так-то мож и развели

тока на видео нарисовано, как ты через сплошную возвращался - значит по встречке куячил, значит лишат, суд даже разбираца не будет наверно
а там обжаловать и так далее

скока отдал-то?

я всегда думал,если начал обгонять на прерывистой,то можно завершить обгон на сплошной...

PachaG
штраф вроде 5тыр..или лишение от 4до 6 месяцев..
отдал 1.5 килорубля
з.ы. соседа на зум-зуме на 3тыр развели за такое же нарушение)

длинная прерывистая, согласно схеме, началась уже после жопы камаза. Как её можно было увидеть? высоко сижу далеко гляжу не канает

Profe§oR
в тот то и дело..я на это и давил..им покуй..грят в суде бушь доказывать

вот вот
мож и доказал бы, а мож и нет

Через сплошную вернулся - лишение прав. Дешево отделался, на самом деле, обычно тыщ 5 это стоит, а если менты упертые - то ходить пешком.

по хорошему, если была прерывистая, а потом, во время обгона, начала переходить в длинную прерывистую, то надо было вернуться в ряд

Никогда так не выёживаюсь, тока когда начинается прерывистая, обгоняю.

Ты читай, че пишут.

ТС на будушее запомни всегда когда перекресток на нем рисуется кусок сплошной, и наверняка там стоял знак обозначающий приближение к перекрестку. сомнений нет, деньги за дело отдал.

Ага, типо через 2 километра.
Гайцы стопудов правы. Дешево отделался

а еслиб я не стал возвращяться в свой ряд а по встречке пролетел бы перекрёсток и только потом вернулся в свой ряд,это типа выезд на встречку был бы?
з.ы. то всё понятно,но еслиб не камаз яб не дёргался..но за ним нифига не видно было..а когда увидел,что сплошняк метаться было поздно

А меня,млядь рисунок в пейнте прикалывает!
Вот так вот все по куевенькому, да на скорую руку...вот так и живем!

Не развели, отдал со скидкой, лишение 100%.

Виктор-Вишня
а тебе что,в автокаде надо было выводить?или мож зафоткать сьездить?главное смысл понятен..и рисовал не для диплома и не на оценку

в пейнте даже будешь стараться полчаса, все равно ниче ровного не получится, мышко то трясется

den11111
Перекресток Т-образный, если у тебя главная дорога, то ты в принципе прав, если равнозначная - второстепенная, то окончательно неправ. Все остальное - тоже неправ соответственно

В суде можно было попробовать отбрыкаться:

http://forum.ppdd.ru/viewtopic.php?t=813

Это если удлиненной прерывистой не было, предупреждающей о приближении к сплошной. Обычно ее не бывает кстати.

Да куле ты доипался-то?!
Я бы так же нарисовал бы..-просто перевел рисунок на нынешнюю действительность...

Мне так же в левое крыло вьехали - на фокусе обгонять начал издалека, ехал 150 груженый сильно, я подьехал к перекрестку, включил поворотник - слыщу - ВИИИИИИИИИ (покрышки свистят), думаю - проколол что-ли, х.з., сейчас поверну остановлюсь, ну мало-ли - БАААААБААААААХ в левое, меня швырнуло в перед и встал.
Я его даже в зеркале не видел, там к перекрестку дорога по дуге подходит. Обгонял он через такую-же сплошную
Я считаю, что он неправ. Нех нестись кстати