А есть выкладки по стоимости такого полета с возвратной ступенью и классического полета?

Ранее руководство SpaceX указывало, что поскольку речь шла о первом подобном запуске, заказчик получил значительную скидку, однако при этом компания не сообщила, во сколько именно обошлась доставка спутника на орбиту.

«По данным опроса ВЦИОМ, четверть россиян верит в то, что не Земля вращается вокруг Солнца, а Солнце вокруг Земли. Это социологический факт, который мы установили, затем перепроверили и снова подтвердили», — сказал глава всероссийского центра.
Источник : https://realnoevremya.ru/news/60889-vciom-chetvert-rossiyan-veryat-chto-solnce-krutitsya-vokrug-zemli

Основатель SpaceX Илон Маск назвал успешный запуск Falcon 9 с использованной ступенью «революцией в космических полетах». «Это означает, что можно повторно использовать первую ступень ускорителя, самую дорогую часть ракеты-носителя», — сказал он.

А мы всё ещё "Кролёвские" ракеты юзаем.

Мы там, где нас оставил С.П. Королев, в далеком 1966 году.

Дело не в технологии..Дело в заявлении Маска что так будет дешевле...
А вот ответа на сей вопрос пока нет...

Ты не прав. Прямо сразу навскидку вспоминаются орбитальные станции, к которым Королев имел минимальное отношение. Это при СССР.
При России навскидку вспоминается что ввели в эксплуатацию ГЛОНАСС.
Хотя список и немаленький, но хотелось бы большего, конечно.

Вопрос стоимости вывода груза на орбиту. Он важен для конкурентной борьбы за заказчика. А возвращается первая ступень или нет заказчику по бую....

Кстати новая Ангара в этом плане на порядок круче. Ибо там как раз используется модульный принцип сборки ракеты. И массовое производство модулей

Пока СпасеХ дороже одноразовых ракет более чем в 4 раза, тем не менее это действительно успех, но ни о каком отставании, тем более от США, речи пока нет - если что можно начинать думать об отставании Роскосмоса от Илона Маска, но НАСА, то есть США, здесь не при делах - это не их технология.

Королевская ракета это проще, надёжнее и дешевле полюбасу))) пусть этот Маск Прайс озвучить его запуска целиком и нашего для сравнения - тогда и есть смысл гутарить кто там отстал и где

но ни о каком отставании, тем более от США, речи пока нет

тем более от США, речи пока нет - если что можно начинать думать об отставании Роскосмоса от Илона Маска, но НАСА, то есть США, здесь не при делах - это не их технология.