в вечернем эфире будет эффектная картинка - в прямом эфире от оскорблений Навального умирает ветеран. Пол Европы прошагал, пол земли, а убил его не фашист в каске, а гад Навальный

У тебя немцы в селе - и у тебя выбор или ты за них или против них. Он выбрал. И получил свое.

Бывший работник Управления НКВД по г. Москве и Московской обл. Б.Я. Чмелев 22 марта 1994 г. рассказывал:

Арестовали некоего Свиридова, ему вменили в вину, что он предал Зою и что поэтому ее схватили и казнили. Причем все так и было — он был причастен к тому, что немцы арестовали Зою, следовательно, и к тому, что ее казнили. И газеты, и радио уже сообщили обо всем этом, и благодаря «Правде» вся страна знала о героине Зое. Но когда на месте мы стали разбираться с тем, что произошло в деревне Петрищево, оказалось, что все выглядело несколько иначе и что этот человек не был виноват в происшедшем.

Во-первых, Зоя сама нарушила приказ командира партизанского отряда, запретившего какие бы то ни было самовольные акции, а она самовольно, без разрешения командира направилась в деревню Петрищево. Мы допросили и командира отряда, и других партизан и выяснили, что в Петрищево она пошла сама, без разрешения и начала поджигать сарай этого самого Свиридова, где не было ни немцев, ни военной техники — ничего, кроме сена… Но можете себе представить: хозяин сарая выходит из дома — а это было именно так — и видит, что кто-то поджигает его сарай! Какой должна быть его реакция?! А в это время рядом были немцы… Свиридов закричал: «Ты что там делаешь?!» Этого было достаточно, чтобы Зою схватили. Нам было понятно, что реакция Свиридова была вполне естественной, думаю, что точно такой же она была бы и у вас, и у меня: «Ты что делаешь? Почему поджигаешь мой сарай?»

Конечно, на этот факт было наложено вето, и мне категорически запретили кому бы то ни было об этом говорить. Обо всем рассказал [начальнику УНКВД по Москве и Московской обл.] М. И. Журавлеву. Он долго молчал, наконец, спросил: «А что ты думаешь обо всем этом?» Я говорю, что судить Свиридова на основании только того, что он бросился защищать свое имущество, нельзя. «А, черт с ним, в конце концов, — говорит Журавлев. — Давай будем его освобождать… Пишите постановление об освобождении». Мы тут же написали соответствующую бумагу, и Свиридов неожиданно для себя, как я понимаю, оказался на свободе. — Москва прифронтовая. 1941—1942. Архивные док. и мат. М, 2001. С. 644.

Обо всем рассказал [начальнику УНКВД по Москве и Московской обл.] М. И. Журавлеву. Он долго молчал, наконец, спросил: «А что ты думаешь обо всем этом?» Я говорю, что судить Свиридова на основании только того, что он бросился защищать свое имущество, нельзя. «А, черт с ним, в конце концов, — говорит Журавлев. — Давай будем его освобождать… Пишите постановление об освобождении». Мы тут же написали соответствующую бумагу, и Свиридов неожиданно для себя, как я понимаю, оказался на свободе.

Внук ветерана заявил журналистам, что семья рассматривает возможность новых исков к Навальному

Он может и сам в глаза Алексею посмотреть. Или ты считаешь что ветеран собой не владеет и все под чужую диктовку делает?

Во-первых, Зоя сама нарушила приказ командира партизанского отряда, запретившего какие бы то ни было самовольные акции, а она самовольно, без разрешения командира направилась в деревню Петрищево. Мы допросили и командира отряда, и других партизан и выяснили, что в Петрищево она пошла сама, без разрешения и начала поджигать сарай этого самого Свиридова, где не было ни немцев, ни военной техники — ничего, кроме сена… Но можете себе представить: хозяин сарая выходит из дома — а это было именно так — и видит, что кто-то поджигает его сарай! Какой должна быть его реакция?! А в это время рядом были немцы… Свиридов закричал: «Ты что там делаешь?!» Этого было достаточно, чтобы Зою схватили. Нам было понятно, что реакция Свиридова была вполне естественной, думаю, что точно такой же она была бы и у вас, и у меня: «Ты что делаешь? Почему поджигаешь мой сарай?»

Красноармеец диверсионно-разведывательной группы штаба Западного фронта СССР Зоя Космодемьянская, несомненно, герой, но ее подвиг нужно рассматривать отдельно от «преступного советского приказа». Об этом в интервью газете «Взгляд» заявил журналист Николай Сванидзе, комментируя высказывание своего коллеги Александра Невзорова о якобы отсутствии заслуг девушки.

«Уверен, что Зоя Космодемьянская — несомненно, героическая девушка, и то, как она вела себя на допросах — это подвиг, заслуживающий огромного уважения и восхищения», — заявил в беседе с изданием Сванидзе.

С точки зрения тележурналиста, приказ № 0428 Ставки Верховного Главнокомандования «разрушать и сжигать дотла» все населенные пункты в тылу немецко-фашистских войск «был, само собой, преступным».

«Но подвиг Зои Космодемьянской и этот преступный советский приказ нужно рассматривать отдельно друг от друга. Помещать их в один флакон ни в коем случае нельзя», — резюмировал Сванидзе.

Ранее журналист Александр Невзоров в эфире авторской программы «Невзоровские среды» на радиостанции «Эхо Москвы» поделился своим мнением о новом фильме, посвященном Зое Космодемьянской. В частности, он заявил, что повешенная после жестоких пыток и допросов фашистами девушка якобы не совершила никакого подвига.

Мухи отдельно, котлеты отдельно:

И за всем этим хайпом замусоливается вопрос - нахрена Навальный полез на ветерана?

ну так по логике упоротых, немцы все равно бы сожгли сарай Свиридова

Навальный сказал, что дед за деньги снимался, а он из патриотических побуждений. И это его оскорбило. Требую, грит, сатисфакции. Не умру, пока не получу. Как бы прокурорские не старались

Ответь на простой вопрос: ты бы своего деда подписал на такое? Да или нет?

Совместный парад с немецкими фашистами в Бресте - был? Был

нищие крестьяне ставили сруб прям на землю

А кого должен был вызвать хозяин дома, когда кто то пытается спалить его сарай