veter
На форуме 20 лет
Сообщения: 198
Авто: Веста
Вопрос всем, но особливо тем, кто в теме.
Ситуация: машина потеряла ход на перекрёстке(сцепление сдохло) при повороте налево. До стоповой линии. Стоит, мешает движению.
Проезжающий мимо автомобилист предлагает оттащить неисправный автомобиль и делает это с помощью гибкого буксира. Вроде всё нормально, но. Буксируемый автомобиль попадает на штраф за проезд на красный свет(буксирующий успел проехать на зелёный). Штраф обжалован и хозяин вызван на разбор, где ему не взирая ни на какие доводы, объяснили, что он неправ и должен был тормозить и не ехать на красный свет ни при каких обстоятельствах, окромя жёсткой сцепки или сопровождающей машины с маячками. И видимо придётся штраф оплатить. Хотя он себя виноватым не считает.
Какие будут мнения на этот счёт у уважаемых форумчан? Нарушил или нет?
Vassya
На форуме 20 лет
Сообщения: 104
Откуда: Москва
Авто: Синенькое
Вроде как водила буксируемого тс такой же участник дд как и все остальные. Так что правила на него распространяются.
Нафига водитель буксира на мигающий зеленый поперся?
veter
На форуме 20 лет
Сообщения: 198
Авто: Веста
Vassya писал(а):Вроде как водила буксируемого тс такой же участник дд как и все остальные. Так что правила на него распространяются.
Нафига водитель буксира на мигающий зеленый поперся?
Говорит что полоса для поворота налево забилась машинами и надо было быстрее её освободить. Вот и освободил.....
s-t-r-i-k-e-r
На форуме 17 лет
Сообщения: 723
Авто: Kalina 2 + Vesta NG седан
veter писал(а):он неправ и должен был тормозить и не ехать на красный свет ни при каких обстоятельствах

А как тормозить-то
Тогда бы буксир встрял на перекрестке
х123ас
Модератор
На форуме 20 лет
Сообщения: 25191
Откуда: Лазаревское
Авто: Opel Astra H OPC и снова ВАЗ 2108, бодрый ослик ИЖ 2717
Vassya писал(а):Нафига водитель буксира на мигающий зеленый поперся?
Как нафига, с буксируемым тормозить и трогаться лишний гемор, я бы тоже старался пройти ходом перекресток. Тем более при повороте налево, если встречки нет. Светофор отстоишь - потом может встречная колонна пойдёт, хрен повернёшь.
А откуда штраф? С камеры что ли?
Vassya
На форуме 20 лет
Сообщения: 104
Откуда: Москва
Авто: Синенькое
х123ас писал(а):с буксируемым тормозить и трогаться лишний гемор, я бы тоже старался пройти ходом перекресток
Так они стартовали с этого перекрестка
veter писал(а):машина потеряла ход на перекрёстке(сцепление сдохло) при повороте налево.
[Fred]
На форуме 20 лет
Сообщения: 1015
Откуда: град_на_Волге
Авто: четырёхколёсное
по правилам нужно было астаноцица и точка.
Alexandr008
На форуме 15 лет
Сообщения: 21174
Откуда: Я думаю что больше всего в жизни мне нравиться шаро@биться
Авто: VW Tiguan 2G и Toyota Fielder
veter писал(а):Говорит что полоса для поворота налево забилась машинами и надо было быстрее её освободить
В пдд про то что надо что то освобождать в данном случае нет, а про то, что на красный ехать нельзя - есть
приорист
На форуме 10 лет
Сообщения: 251
Авто: нива самара калина
Цитата:объяснили, что он неправ и должен был тормозить и не ехать на красный свет ни при каких обстоятельствах, окромя жёсткой сцепки или сопровождающей машины с маячками.
ну допустим он тормозил бы и что, его бусир всеравно бы тащил на заблокированных колесах. по правилам он обязан был освободить перекресток и завершить моневр.
Женя
На форуме 21 лет
Сообщения: 1397
У меня только вопрос кого штрафуют: буксирующего или буксируемого
veter
На форуме 20 лет
Сообщения: 198
Авто: Веста
Штраф с камеры. Штрафуют только буксируемого.
Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
приорист писал(а):Цитата:объяснили, что он неправ и должен был тормозить и не ехать на красный свет ни при каких обстоятельствах, окромя жёсткой сцепки или сопровождающей машины с маячками.
ну допустим он тормозил бы и что, его бусир всеравно бы тащил на заблокированных колесах. по правилам он обязан был освободить перекресток и завершить моневр.
На разборе в ГИБДД сказали, что надо было тормозить хотя бы немного, чтобы стоповые фонари горели. А то на видео не видно, что тормозил. Тогда можно было уйти от штрафа.
Extreme
На форуме 17 лет
Сообщения: 3350
Авто: С удовольствием за рулём
Ради 750р так заморачиваться
XADZZOX
На форуме 15 лет
Сообщения: 1189
Откуда: Майкоп
Авто: toyota- corolla 2005г рено логан 1,6 2010г
Действия буксируемого легко оправдываются одной специальной статьей. Он действовал в состоянии крайней необходимости. Иначе говоря другие его действия, как то - торможение, могли привести к наступлению более тяжких последствий. Надо написать ходатайство лицу , которое будет рассматривать это дело или в суд, если на разборе проигнорят это. В ходатайстве надо сослаться на эту статью, указав ее номер и объяснив возможные последствия.
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
veter писал(а):На разборе в ГИБДД сказали, что надо было тормозить хотя бы немного, чтобы стоповые фонари горели. А то на видео не видно, что тормозил. Тогда можно было уйти от штрафа.
Они дебилы у вас там что ле?
dmabr
На форуме 21 лет
Сообщения: 715
Откуда: 101 км
Авто: Das Auto
Нет, надо было сказать что нарушение было вызвано вследствие воздействия непреодолимой силы. Вроде такая статья тоже есть.
veter
На форуме 20 лет
Сообщения: 198
Авто: Веста
Extreme писал(а):Ради 750р так заморачиваться
500
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
XADZZOX писал(а):Действия буксируемого легко оправдываются одной специальной статьей. Он действовал в состоянии крайней необходимости. Иначе говоря другие его действия, как то - торможение, могли привести к наступлению более тяжких последствий. Надо написать ходатайство лицу , которое будет рассматривать это дело или в суд, если на разборе проигнорят это. В ходатайстве надо сослаться на эту статью, указав ее номер и объяснив возможные последствия.
Да не будет он судиться. Проще 500 р отдать и не морочить себе голову. Попытался на разборе правду найти и не нашёл. Просто на дальнейшее будем знать, что кто последний, тот и отец.
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
XADZZOX писал(а):veter писал(а):
На разборе в ГИБДД сказали, что надо было тормозить хотя бы немного, чтобы стоповые фонари горели. А то на видео не видно, что тормозил. Тогда можно было уйти от штрафа.
Они дебилы у вас там что ле?
Типа можно было бы привлечь буксирующего.
х123ас
Модератор
На форуме 20 лет
Сообщения: 25191
Откуда: Лазаревское
Авто: Opel Astra H OPC и снова ВАЗ 2108, бодрый ослик ИЖ 2717
500р... Бензина сжёг наверное больше, пока доехал до разбора. А ещё время на все эти качели... Оно понятно, что хочется добиваться справедливости, но тут справедливость на много дороже обойдется.
Vassya
На форуме 20 лет
Сообщения: 104
Откуда: Москва
Авто: Синенькое
х123ас писал(а):Оно понятно, что хочется добиваться справедливости, но тут справедливость на много дороже обойдется
Интересный вопрос. Кто во сколько оценивает справедливость и за сколько готов ее продать?
wasd
На форуме 24 лет
Сообщения: 1908
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
Пункт 13.7 Правил дорожного движения гласит, что если водитель въехал на перекресток при зеленом сигнале светофора, он может покинуть его и на красный свет. Получается, что главное – пересечь границу перекрестка в разрешенный момент. Потом вы имеете полное право продолжить свой путь независимо от цвета сигнала. Разумеется, без причины задерживаться в одной точке нельзя.
Чёт темнит твой брат Ремуса
veter
На форуме 20 лет
Сообщения: 198
Авто: Веста
х123ас писал(а):500р... Бензина сжёг наверное больше, пока доехал до разбора. А ещё время на все эти качели... Оно понятно, что хочется добиваться справедливости, но тут справедливость на много дороже обойдется.
Дело не в деньгах или бензине. Просто в инете ничего нет по этой тематике. Хотелось ему посмотреть на реакцию продавцов палок.
Посмотрел. Получил удовольствие.
Жаль. Хотелось почитать мнение форумных "сотрудников", но они от малчиваются чего то....
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
wasd писал(а):Пункт 13.7 Правил дорожного движения гласит, что если водитель въехал на перекресток при зеленом сигнале светофора, он может покинуть его и на красный свет. Получается, что главное – пересечь границу перекрестка в разрешенный момент. Потом вы имеете полное право продолжить свой путь независимо от цвета сигнала. Разумеется, без причины задерживаться в одной точке нельзя.
Чёт темнит твой брат Ремуса 
Буксируемый пересёк стоповую линию на красный свет, а буксирующий- на зелёный. Такшто не подходит эта статья. Вот если бы была жёсткая сцепка, тогда да....а так нет.
wasd
На форуме 24 лет
Сообщения: 1908
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
Значить он стоял до перекрёстка

а не на
Vassya
На форуме 20 лет
Сообщения: 104
Откуда: Москва
Авто: Синенькое
wasd писал(а):Значить он стоял до перекрёстка
а не на 
Так ТС об этом в стартовом посте и написал
wasd
На форуме 24 лет
Сообщения: 1908
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
veter писал(а): машина потеряла ход на перекрёстке(сцепление сдохло)
XADZZOX
На форуме 15 лет
Сообщения: 1189
Откуда: Майкоп
Авто: toyota- corolla 2005г рено логан 1,6 2010г
veter писал(а):XADZZOX писал(а):
Действия буксируемого легко оправдываются одной специальной статьей. Он действовал в состоянии крайней необходимости. Иначе говоря другие его действия, как то - торможение, могли привести к наступлению более тяжких последствий. Надо написать ходатайство лицу , которое будет рассматривать это дело или в суд, если на разборе проигнорят это. В ходатайстве надо сослаться на эту статью, указав ее номер и объяснив возможные последствия.
Да не будет он судиться. Проще 500 р отдать и не морочить себе голову. Попытался на разборе правду найти и не нашёл. Просто на дальнейшее будем знать, что кто последний, тот и отец.
Тему тогда зачем создавал?
Если для того, чтобы разобраться по существу дела, то я описал тебе самый верный путь к торжеству законности и справедливости.
Если о для того, чтобы лишний раз показать что менты козлы, то это известный факт... щетай
veter писал(а):XADZZOX писал(а):
veter писал(а):
На разборе в ГИБДД сказали, что надо было тормозить хотя бы немного, чтобы стоповые фонари горели. А то на видео не видно, что тормозил. Тогда можно было уйти от штрафа.
Они дебилы у вас там что ле?
Типа можно было бы привлечь буксирующего.
Правовой нигилизм, помноженный на бурную фантазию , а если точнее, то последствие ЕГЭ
veter
На форуме 20 лет
Сообщения: 198
Авто: Веста
XADZZOX писал(а):Тему тогда зачем создавал?
Я ж написал. Нету такого ничего похожего в инете. Вот и хотелось мнения людей почитать.
Женя
На форуме 21 лет
Сообщения: 1397
veter писал(а):Я ж написал. Нету такого ничего похожего в инете. Вот и хотелось мнения людей почитать.
Ситуация потому что редкая. Если вопрос принципа, обжалуй в суд. Объясни правильно. Шансы, думаю, не плохие. А вообще, тот кто буксирует просахатил, надо смотреть за буксируемым. На видофиксации же не видно, что буксируют.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы