У меня есть счётчик Гейгера, который брал с собой в полёты и смотрел радиацию на разных высотах. Так вот, по нему можно было определять высоту. Безопасный уровень - до 0,3 мкЗвт. ( микро зивертов в час)
Начинает он пищать выше 3000 км, на 5000 км показывает 0,6. На 10.000 км - в шесть раз больше нормы 1,8 мкЗвт
В год безопасный набор радиации 5 Зивертов.
Обычный фон в городе 0,09 - 0,12 мкЗвт
Вот такие дела, малята. Учите матчасть!
У меня есть счётчик Гейгера, который брал с собой в полёты и смотрел радиацию на разных высотах. Так вот, по нему можно было определять высоту. Безопасный уровень - до 0,3 мкЗвт. ( микро зивертов в час)
Начинает он пищать выше 3000 км, на 5000 км показывает 0,6. На 10.000 км - в шесть раз больше нормы 1,8 мкЗвт
В год безопасный набор радиации 5 Зивертов.
Обычный фон в городе 0,09 - 0,12 мкЗвт
Вот такие дела, малята. Учите матчасть!
Основной вклад в облучение астронавтов вносили солнечные частицы в момент нахождения вне магнитного поля Земли. Общая поглощённая доза, полученная астронавтами, менялась от полёта к полёту и составляла от 0,16 до 1,14 рад (от 1,6 до 11,4 мЗв), что гораздо меньше стандартной дозы в 5 бэр (50 мЗв) в год, установленной комиссией по атомной энергии США для лиц, работающих с радиацией[6].
Эх, знать бы где ты работаешь, что бы случайно не зайти.
Хотя... в РФ таких "врачей" полно... 
Речь шла про мощность гамма-излучения за пределами магнитосферы Земли
Основной вклад в облучение астронавтов вносили солнечные частицы в момент нахождения вне магнитного поля Земли. Общая поглощённая доза, полученная астронавтами, менялась от полёта к полёту и составляла от 0,16 до 1,14 рад (от 1,6 до 11,4 мЗв), что гораздо меньше стандартной дозы в 5 бэр (50 мЗв) в год, установленной комиссией по атомной энергии США для лиц, работающих с радиацией[6].
Нейтронный и дозиметрический эксперимент на лунном посадочном модуле (Lunar Lander Neutrons and Dosimetry experiment, LND) китайской миссии «Чанъэ-4» впервые измерил уровень радиации на поверхности Луны в зависимости от времени. Эквивалентная мощность дозы излучения составила около 1369 микрозиверт в сутки, что примерно в 1,9 раза превышает аналогичный показатель на борту Международной космической станции и приблизительно в 200 раз — на поверхности Земли. Результаты исследования опубликованы в Science Advances.
Полный уровень радиации на МКС в 2,6 раза ниже, чем на Луне, а допустимый предел облучения в год по российским нормам составляет 0,2 зиверта в год — на самом деле первое относится только ко вкладу галактических космических лучей, а второе — приблизительно соответствует фактически получаемой дозе.
Кроме того, исследователи отмечают, что измерения приходились на минимум солнечной активности, а потому их можно использовать для верхней оценки на интенсивность галактических космических лучей — фон от последних в такие периоды является наиболее высоким.
если сравнивать результаты Китая, и замеры астронавтов миссий Аполлон, то они будут практически идентичными. Так что никакой сенсации, из этого делать не стоит.
Нейтронный и дозиметрический эксперимент на лунном посадочном модуле (Lunar Lander Neutrons and Dosimetry experiment, LND) китайской миссии «Чанъэ-4» впервые измерил уровень радиации на поверхности Луны в зависимости от времени. Эквивалентная мощность дозы излучения составила около 1369 микрозиверт в сутки, что примерно в 1,9 раза превышает аналогичный показатель на борту Международной космической станции и приблизительно в 200 раз — на поверхности Земли. Результаты исследования опубликованы в Science Advances.
Полный уровень радиации на МКС в 2,6 раза ниже, чем на Луне, а допустимый предел облучения в год по российским нормам составляет 0,2 зиверта в год — на самом деле первое относится только ко вкладу галактических космических лучей, а второе — приблизительно соответствует фактически получаемой дозе.
Во-первых, не 0,2, а 0,1 Звт/год
В 2004 году был принят российский норматив для МКС. Членов экипажа станции в каком-то смысле приравняли к людям земных профессий, которые работают на АЭС, в рентгеновских кабинетах. Это большая гуманитарная победа. Доза, которую можно получить за весь срок профессиональной деятельности, у космонавта и работника АЭС — одна и та же.
Однако максимальная годовая доза для представителей данных профессий — разная. Для сотрудников АЭС это 20 мЗв (миллизиверт — одна тысячная зиверта, единицы измерения дозы излучения). Космонавту за такой срок разрешено набирать 500 мЗв. Как пояснили в ИМБП, в реальности за год на орбите член экипажа не получает столько радиации. Суммарная доза за этот период равна примерно 200 мЗв и в любом случае не превышает 300 мЗв. Также исследователи установили, что радиация внутри тела космонавта ниже, чем снаружи. Это надо учитывать при разработке трудовых норм для сотрудников орбитальных станций.
в нормах радиационной безопасности НРБ-99/2009 (пункты 3.1.2, 5.2.1, 5.4.4), указана норма допустимого воздействия радиации для населения от техногенных источников 1 мЗв/год.
в нормах радиационной безопасности НРБ-99/2009 (пункты 3.1.2, 5.2.1, 5.4.4), указана норма допустимого воздействия радиации для населения от техногенных источников 1 мЗв/год.
1.4. Требования Норм не распространяются на источники излучения, создающие при любых условиях обращения с ними:
• индивидуальную годовую эффективную дозу не более 10 мкЗв; и
• коллективную эффективную годовую дозу не более 1 чел.-Зв, либо когда при коллективной дозе более 1 чел.-Зв оценка по принципу оптимизации показывает нецелесообразность снижения коллективной дозы;
• индивидуальную годовую эквивалентную дозу в коже не более 50 мЗв и в хрусталике глаза не более 15 мЗв.
Требования Норм не распространяются также на космическое излучение на поверхности Земли и внутреннее облучение человека, создаваемое природным калием, на которые практически невозможно влиять.
Плоскоземельщик геня захотел на луну?

Шульц
Речь шла про мощность гамма-излучения за пределами магнитосферы Земли

Космическая радиация на поверхности Луны более жесткая, чем, например, на Марсе. Радиационная нагруз- ка на поверхности Марса составляет в среднем 0,7 мЗв/сут. Это сопоставимо со среднесуточной дозой на МКС 0,3–0,8 мЗв/сут. На Луне доза может вдвое превышать уровень, зафиксированный на Марсе.
Выяснилось, что на поверхности Луны человек будет подвергаться воздействию 1369 микрозивертов радиации в сутки (почти две земных недели), что примерно в 200 раз выше дневного уровня на Земле.
По грубым подсчетам, без учета колебаний солнечной активности, средняя доза облучения в сутки при полете в межпланетном пространстве около 2 мЗв. Экипаж МКС получает аналогичное воздействие за 2–3 дня.
Шульц
Речь шла про мощность гамма-излучения за пределами магнитосферы Земли

Космическая радиация на поверхности Луны более жесткая, чем, например, на Марсе. Радиационная нагруз- ка на поверхности Марса составляет в среднем 0,7 мЗв/сут. Это сопоставимо со среднесуточной дозой на МКС 0,3–0,8 мЗв/сут. На Луне доза может вдвое превышать уровень, зафиксированный на Марсе.
Выяснилось, что на поверхности Луны человек будет подвергаться воздействию 1369 микрозивертов радиации в сутки (почти две земных недели), что примерно в 200 раз выше дневного уровня на Земле.
По грубым подсчетам, без учета колебаний солнечной активности, средняя доза облучения в сутки при полете в межпланетном пространстве около 2 мЗв. Экипаж МКС получает аналогичное воздействие за 2–3 дня.

Плоскоземельщик геня захотел на луну?

Можно, только пока никто не слетал. В Голливуде только весело промаршировали только бодрый походочкой
Там шесть успешных миссий, одна аварийная и пара облетов без высадки. Считать, что все это инсценировка... Это - клиника!
А звезды это гвозди забитые в ось небесную.
в нормах радиационной безопасности НРБ-99/2009 (пункты 3.1.2, 5.2.1, 5.4.4), указана норма допустимого воздействия радиации для населения от техногенных источников 1 мЗв/год.
Талантливый? О, ебаона.. На тебе детям по квартире и тибе дачу и автомабиль (соц.обеспечение) и приглашаем к нам! Автоматом ты перестаёшь
А теперь, если, соизволите, Доктор Шульц, обясните почему Вы эту власть поддерживаете, либо апеллируйте мне хоть один аргументы выше обоснованно!
Зорание блогодорю за ответ!
А теперь, если, соизволите, Доктор Шульц, обясните почему Вы эту власть поддерживаете, либо апеллируйте мне хоть один аргументы выше обоснованно!
Зорание блогодорю за ответ!
Шульц, ты Врач с большой буквы! Надеюсь они не вернули лекарства то?
Можно, только пока никто не слетал. В Голливуде только весело промаршировали только бодрый походочкой
Там шесть успешных миссий, одна аварийная и пара облетов без высадки. Считать, что все это инсценировка... Это - клиника!
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


