Страница 1 из 1
[Fred]
В животном мире лидеры популяции, передающие свои гены, отбираются по принципу максимальной силы, агрессии, активности, утрированно сводящимся к определению лидерских качеств. Человечество, физиологически оставаясь в животном мире, максимально социализировалось и понятия лидерских качеств мигрировали в сторону обладания ресурсов, а не генетики. А звериные ценности трансформировались не полностью, но значительно. Соответственно, уже сейчас появилось понимание о выборности главарей (началось с великой французской революции и поступательно продолжает топать в одну сторону), принципах гуманных ценностей, способствующих выживанию популяции и конкурентном преимуществе социальных групп, живущих по таким ценностям. Всё это мы видим на практике - какие ценности создают предпосылки для успешной модели развития стран, а какие дегенеративны или приводят к проигрышу. И сейчас уже многие социологи, психологи и политологи свидетельствуют, что успешный политический лидер в понятиях современного мира, должен обладать девиативным поведением, быть нездоровым с т.з психиатрии. Так почему же основная масса популяции до сих пор продолжает поддерживать прежнюю животную модель управления с маниакальными, девиативными лидерами, предполагающую третирование и ущемление собственных интересов вплоть до самоуничтожения? предположим, если лидер системы управления или группа лидеров захватывает власть, то почему массы не реагируют на потенциальное ущемление своих интересов? Почему, если управляющую верхушку заносит и она напрямую жертвует популяцией в угоду собственных амбиций или интересов, то массы не делают такому вождю быструю элементарную обратную связь в виде "чпок" в череп дробиной? Что видим в предыдущие десятилетия: управляющие элиты для себе устанавливают одни правила, а для масс - другие. Люди сами негласно соглашаются на то, чтобы их годы жизни, счастье, возможности размножения иногда просто жертвуют для оперирования планами элит, а иногда и просто вынуждают жертвовать жизнью. И пипл это хавает. Природные законы выживания перестали работать?
Лежандр
Природные законы отнюдь не перестали работать. Но если ты обратишь внимание - управляемые демократическими структурами общества выдохлись и погрязли в проблемах, той же самой демократией созданных - равноправии женщин и цветных, обилии не желающих работать разноцветных бездельников с хорошим аппетитом, как своих так и понаехавших, невозможностью их прижать в рамках этой самой демократии, вымиранию коренного трудящегося населения и т.п. В то время как тоталитарные режимы эти проблемы решают негуманно, но эффективно.. lol1

А что касается возможности смены неугодных правящих верхушек народными массами - современный уровень вооружений с полвека как поставил крест на этой идее. Небольшая группа хорошо вооруженных провластных вояк покрошит всю эту массу революционеров в капусту и даже не вспотеет, а где этого не сделала - так только из=за трусости командования, не посмевшего приказать стрелять в "народ" или раскатать его танками...Свергнуть власть можно только с привлечением военных или с зарубежной военной помощью, или заговором среди своих же... supercool Так что современные черты несменяемого лидера в первую очередь - готовность цепляться за власть до последнего и не бояться пролить кровь ее защищая от собственного народа... Pardon
Да и народу стало что терять кроме своих цепей, в более-менее развитых странах с хоть каким-то уровнем благосостояния...Люди боятся потерять в этих пертурбациях то немногое что есть.. Да помножь это на идеологию индивидуализма и собственной ценности. Вот где полная нищета пополам с религиозным фанатизмом - там не боятся, так там и смена вождя дело обыденное.. lol1
приорист
Миром правят массоны люминатыы
antipinoman
Важные размышления беспилотника феди в ночи
GENA
Не знаю когда, но как произошло при путинизме есть анекдот.

Вылетают сперматазодиды из пиписьки и по закону Дарвина, первым до матки должен добежать самый сильный и шустрый. Ну и все бегут. в Самом конце кривой хромой ползет. Полз полз понял что аутсайдер и кричит впереди бегущим- эй дурачки нас обманули мы в анусе. Все сперматазодиды такие - фу мля, блин, зашквар и давай обратно бежать. Хромой, кривой, косой спокойно доползает до матки и улыбаясь - вот так рождаются гении! gpn

Короче наипал всех и стал вождем!

Пистешь - сила путинизма! bboyan

Тут что не кривой косой пистун - то первый управленец. facepalm

То есть когда массы начнут по быстрому пистунов от власти в мусорку выкидывать, так и начнется качественное изменение подхода к управлению.

Законы избирательные надо менять! Законы отставок и импичментов менять. Что бы пистаполов и прохиндеев из власти вышибать законно в любое время! А тех кто власть приписками в законах захватил карать! в ГосДуре запретить иметь одной партии более 20% голосов и обязаловка 20% минимум независимых беспартийных депутатов. Никаких партийных списков и письков. lol1

Ну про Суд "басманный" я уже молчу! зачищать авдиевы канюшни там давно надо. lol1
Лежандр
GENA писал(а):

Не знаю когда, но как произошло при путинизме есть анекдот.

Вылетают сперматазодиды из пиписьки и по закону Дарвина, первым до матки должен добежать самый сильный и шустрый. Ну и все бегут. в Самом конце кривой хромой ползет. Полз полз понял что аутсайдер и кричит впереди бегущим- эй дурачки нас обманули мы в анусе. Все сперматазодиды такие - фу мля, блин, зашквар и давай обратно бежать. Хромой, кривой, косой спокойно доползает до матки и улыбаясь - вот так рождаются гении! gpn

Короче наипал всех и стал вождем!

Пистешь - сила путинизма! bboyan

Тут что не кривой косой пистун - то первый управленец. facepalm

То есть когда массы начнут по быстрому пистунов от власти в мусорку выкидывать, так и начнется качественное изменение подхода к управлению.

Законы избирательные надо менять! Законы отставок и импичментов менять. Что бы пистаполов и прохиндеев из власти вышибать законно в любое время! А тех кто власть приписками в законах захватил карать! в ГосДуре запретить иметь одной партии более 20% голосов и обязаловка 20% минимум независимых беспартийных депутатов. Никаких партийных списков и письков. lol1

Ну про Суд "басманный" я уже молчу! зачищать авдиевы канюшни там давно надо. lol1



Ты не понимаешь сути выборной власти...Массы выбирают именно того кто красивше всех пистит и больше всех обещает..А совсем не тех кто че-то делает, ну кто за них голоснет - разве что немногие жертвы их полезных дел, это все на местечковом уровне.. И плюс отсутствие реально действующего механизма сковыривания пистунов, раз пролез во власть - можешь сидеть там много лет, пользуясь административным ресурсом.....Pardon
Это даже не говоря об элементарной фальсификации результатов выборов.. gpn
veter
[Fred] писал(а):


когда произойдёт качественное изменение подхода к управлению


ИМХО уже никогда. Две системы схлестнулись в смертной схватке. Обе сильны как никогда и полны ЯО. Видимо им всё и закончится. Природный отбор предполагает наличие трёх составляющих: Доминирование, жрачка и размножение. Они стоят во главе угла любого общества. В россии главное это власть, то бишь доминирование. У кого власть у того и бабки. На западе главное бабки, то бишь жрачка. У кого бабки у того и власть. Ну а бабы и так и так будут. У нас властям не нужны умные и богатые, они требуют справедливых выборов и вообще штоб власть для народа старалась. А властям это нахер не надо, они не для этого туда вылезли. На западе таже херня. но вид сбоку. Там бабки святое дело. Они всем и рулят. Называется демократией. У нас такого не будет никогда, правда после революции попробовали малёха, но не смогли удержаться от жадности и разрушили всё к едреней фене. Хотели такую же демократию как там, на западе? А вот хрен там. Теперь терпите и не пидиде. Razz Живите и получайте удовольствие. Вон дума для вас скока разных законов смешных напридумывала, оборжёшься! Некому власть скидывать. Все при деле. Так што улыбаемся и машем. Drinks or Beer
Бермадей
приорист
тс душнила
дмитрийй
Федя, когда гавно в шортах из телеги уберёшь?
Алексей 123
Гавно из телеги смыло.
Теперь норм.
Без истерик и словесного поноса.
veter
приорист
Цитата:

Биолог Васильев: общий предок человека и обезьяны жил около 7 млн лет назад

«Человек произошел от обезьяны» — этот тезис ошибочно ассоциируется с теорией эволюции Чарльза Дарвина. Во-первых, сам ученый никогда не приходил к такому выводу. А во-вторых, само высказывание не полностью верно: согласно современным научным данным, человек не только произошел от вымерших видов обезьян, но и сам также относится к обезьянам. Сегодня во Всемирный день обезьян «Газета.Ru» вместе с ученым-биологом, историком, профессором, главным научным сотрудником и заведующим центром физической антропологии Института этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН Сергеем Васильевым разбиралась в родословной человечества.
Источник: Газета.Ру

«Человек произошел от обезьяны» — этот тезис ошибочно ассоциируется с теорией эволюции Чарльза Дарвина. Во-первых, сам ученый никогда не приходил к такому выводу. А во-вторых, само высказывание не полностью верно: согласно современным научным данным, человек не только произошел от вымерших видов обезьян, но и сам также относится к обезьянам. Сегодня во Всемирный день обезьян «Газета.Ru» вместе с ученым-биологом, историком, профессором, главным научным сотрудником и заведующим центром физической антропологии Института этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН Сергеем Васильевым разбиралась в родословной человечества.

Недостающее звено.

Основы современной эволюционной теории заложил Чарльз Дарвин. В 1859 году он предложил гипотезу естественного отбора, который запускает процесс эволюции. Некоторые люди уверены, что еще в XIX веке Чарльз Дарвин предложил миру эволюционную теорию развития человека и что его теория в упрощенном виде утверждает, что человек произошел от обезьяны. Однако это не совсем так: в 1871 году ученый опубликовал книгу «Происхождение человека и половой отбор». В ней он выдвинул версию животного происхождения человека.

«Чарльз Дарвин доказал, что все живые существа на Земле эволюционировали путем естественного отбора. В своей работе 1871 года он не писал о том, что человек произошел от обезьяны. Он утверждал, что человек имеет животное происхождение. Это не значит, что человек не может быть связан с обезьянами. Сам Дарвин утверждал, что анатомическое строение человека и приматов имеет много общего», — рассказал главный научный сотрудник заведующий центром физической антропологии Института этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН Сергей Васильев.

Так, среди сходств ученый выделял анатомическое строение, эмбриональное развитие, которое очень похоже у человека и шимпанзе, и схожее социальное поведение.

«У нас по пять пальцев на руках и ногах, четыре лапы, мы обладаем мозгом, который развивается по определенному плану. Известно, что первые два месяца эмбрион развивается как рыба, а затем проходит все эволюционные стадии, чтобы стать человеком. Также существуют так называемые атавизмы и рудименты — явления, которые напоминают о прошлом. Например, у некоторых людей встречаются хвосты, многососковость или волнистое небо. Это все доказывает животное происхождение людей», — рассказал ученый.

Однако Дарвин был не единственным, кто заметил сходство между человеком и обезьяной. По словам учеными, древнеримский медик Гален создал анатомический атлас человека по трупам обезьян.

«Этот атлас использовался для хирургических операций на живых людях в течение тысячи лет. В эпоху Возрождения появился еще один исследователь — Андрей Везалий, который создал атлас уже по трупам людей. Сегодня сохранились только два или три экземпляра этих атласов, один из которых хранится в Ватикане. И они доказывают, что строение как у обезьян, так и у человека оказалось одинаковым за исключением каких-то особенностей. Всего было допущено несколько сотен мелких ошибок, которые касались местоположения отдельных сосудов, например. Но то, что в основном строение человека и обезьяны очень похожи — доказательство того, что мы произошли от общего предка», — рассказал Васильев.

Но вопрос недостающего звена не был решен, людям было долгое время непонятно, в какой момент произошел переход от обезьяны к человеку. По словам Васильева, неправильно ставить разделение между людьми и обезьянами.

«Проблема заключается в том, что мы — обезьяны. Мы относимся к подотряду обезьян, поэтому популярная идея о том, что человек не произошел от обезьян, а просто имел общего предка с ними не совсем верна. Однако основное доказательство эволюции — это палеоантропология, наука о древних людях. Ученым уже давно известны все этапы эволюции человека», — отметил ученый.

Родословная людей давно известна.

Вопрос о недостающих звеньях в эволюции человека утратил свою актуальность в конце XX — начале XXI века, когда были обнаружены ранние австралопитеки. В настоящее время ученые располагают не одним переходным звеном, а целой серией переходных форм от обезьяны к человеку.

В настоящее время, по словам ученого, обнаружено около 4000 останков древних предков человека, начиная от австралопитековых форм до появления первого человека — Homo habilis (человек умелый), жившего около двух миллионов лет назад.

«Эволюция человека происходила не по прямой линии, а по древу, напоминающему жалюзи. Это свидетельствует о том, что развитие происходило эволюционным путем. Что касается общего предка, то раньше писали, что он был неизвестен. Это не так, общий предок обезьян и человека известен. Американские ученые Эмиль Цукеркандлем и Лайнус Полинг предложили использовать молекулярные часы для расчета мутаций и определения, когда жил самый первый предок человека и всех остальных приматов. Оказалось, что этот предок жил около 7 млн лет назад, в конце эпохи миоцена», — отметил ученый.

В настоящее время наиболее близкими к человеку считаются два вида из рода Шимпанзе. По данным исследований в области палеонтологии и генетики, наши эволюционные пути разошлись примерно 7 млн лет назад. В современной классификации все люди относятся к виду Homo sapiens, который входит в род Homo. Он происходит от афарского австралопитека, и переход от одного к другому был постепенным. Поэтому невозможно точно определить, когда появился человек. Однако некоторые ученые выделяют ряд характеристик, которые позволяют четко отличить род Homo от австралопитековых.

«К ним относится, например, строение кисти рук и объем мозга. Последнее называется мозговым Рубиконом. Первый человек произошел от австралопитеков. Это обезьяны, которые уже были очень похожи на людей, но мозг у них был маленький, всего около 500 кубических сантиметров. Первый человек был найден Льюисом Лики, это был человек умелый или Homo habilis. И у него уже объем мозга был 600 кубических сантиметров. Все, что до этой отметки — обезьяны, а после — люди. Нам известно девять видов австралопитеков, и скорее всего люди произошли от грацильных форм австралопитеков, которые были всеядны. Некоторые формы, например, массивные были вегетарианцами и они смогли жить в одно время с человеком», — заключил Васильев.

Таким образом, упрощенная родословная человека будет выглядеть так: древнейшими представителями рода Homo был человек умелый, который произошел от австралопитековых обезьян. Затем он дал начало Homo erectus или человеку прямоходящему. И уже от последнего в мире появились Homo Sapiens.



как раз наобород это обизьяны произошли от людей и в итоге все люди превратятся в обизян
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы