Страница 3 из 4
Лежандр
aai писал(а):

Твоя нежная любовь к тюрьме народов известна, но речь про СССР.


По моим впечатлениям ссср был тюрьмой не хуже...От романовых хоть за границу можно было сбежать беспрепятственно.. Smile
приорист
FHR писал(а):

У Хруща 4 класса образования, ему простительно, он колхозников обложил налогами на каждый куст, те сады повырубали, скот вырезали, догоним и перегоним Америку, огаога с голой жопой ежа не напугать lol1

хруща продвигали хохлы он привел хохядскую мафию к руководству которые только жрали сало и пили горилку им насрать было на коммунизм и на социализм и только показухой занимались.
aai
Алексей 123 писал(а):

Ежели брать период краха совка и нулевые, то очевидно что в нулевых большинство стало жить намнооого лучше.

90-е, 00-е - это и есть развал империи. Жратва в магазинах появилась уже в 90-х. Следовательно, выиграли все.

PS Это, кстати, "... в относительно свободном обществе с понятными и логичными целями, вместо угрюмого, серого совка, пропитанного лицемерием, страхом и невежеством с откровенно бредовыми официальными целями." тоже для всех. Или это твои личные фантазии?


PSPS Твоя проблема в том, что ты совершенно не умеешь читать. Даже пяток слов осилить не в состоянии.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

GENA писал(а):

Он же аналоговый абсолютно! А что бы задать вопрос нужна логика! Smile
Аналоговый просто фонит и все. Создает паразитные шумы 63

GENA, зачем же ты пытаешься рассуждать за логику? wwow Ты же тупой абсолютно. Книжки какие почитай, умных людей послушай. Стыдно же должно быть. lol1
Алексей 123
aai писал(а):

90-е, 00-е - это и есть развал империи.



Развал в начале 90-х
В середине 90-х уже вполне начала формироваться новая страна и заработали рыночные реформы с практическим результатом.

Вполне допускаю, что в твоей головушке до сих пор Российская Империя разваливается и Рюриковичи буянят. hehe

aai писал(а):

Жратва в магазинах появилась уже в 90-х. Следовательно, выиграли все.



В плане отсутствия очередей, выиграли все, кроме тех кто кормился на наличие очередей.
НО! надо смотреть в комплекте.

aai писал(а):

PS Это, кстати, "... в относительно свободном обществе с понятными и логичными целями, вместо угрюмого, серого совка, пропитанного лицемерием, страхом и невежеством с откровенно бредовыми официальными целями." тоже для всех. Или это твои личные фантазии?



Это не для всех.
Читай классиков. Изучай историю человечества.
Есть немалая группа которая боится и страдает от самостоятельности. Которой для комфорта нужен хозяин который будет давать четкие и простые приказы.

aai писал(а):

GENA, зачем же ты пытаешься рассуждать за логику? wwow Ты же тупой абсолютно. Книжки какие почитай, умных людей послушай. Стыдно же должно быть. lol1



Вот этот совет идеально подходит тебе. Pardon
приорист
Алексей 123 писал(а):

Ежели брать период краха совка и нулевые, то очевидно что в нулевых большинство стало жить намнооого лучше.

только половина до этого лудше недожило после развала совка
aai
Алексей 123 писал(а):

Развал в начале 90-х
В середине 90-х уже вполне начала формироваться новая страна и заработали рыночные реформы с практическим результатом.

facepalm Социально-экономические преобразование не по выключателю происходят.

PS Ты сейчас так договоришься, что и от демократии один вред для значительной(если не большей) части населения.

Алексей 123 писал(а):

Вполне допускаю, что в твоей головушке до сих пор Российская Империя разваливается и Рюриковичи буянят. hehe

Так и есть, если рюриковичей вычеркнуть.

Алексей 123 писал(а):

НО! надо смотреть в комплекте.

Это - не твое. Как всякий пропагандон(точнее, жертва пропагандонов), ты выкрикиваешь лозунги, а потом начинаешь пытаться съехать, когда тебя е...м в "твой" бред тыкают.

Алексей 123 писал(а):

Есть немалая группа которая боится и страдает от самостоятельности. Которой для комфорта нужен хозяин который будет давать четкие и простые приказы.

Это ты самокритично сейчас высказался.
Алексей 123
aai писал(а):

facepalm Социально-экономические преобразование не по выключателю происходят.



Года 2 потребовалось что бы большинство адаптировалось под условия новой страны.

aai писал(а):

PS Ты сейчас так договоришься, что и от демократии один вред для значительной(если не большей) части населения.



Какой то части реальный вред.
Например твой первоисточник любит роскошь. А при демократии его посадят.

С другой стороны, спроси Романыча или Митю или себя, нужна ли вам демократия. Wink

aai писал(а):

Так и есть, если рюриковичей вычеркнуть.



Ожидаемо. Drinks or Beer
С Рюриковичами ты конечно сурово поступил.

aai писал(а):

Это - не твое. Как всякий пропагандон(точнее, жертва пропагандонов), ты выкрикиваешь лозунги, а потом начинаешь пытаться съехать, когда тебя е...м в "твой" бред тыкают.



Ты свои беды и проблемы проецируешь на других. Это довольно распространенная практика. Pardon

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

приорист писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Ежели брать период краха совка и нулевые, то очевидно что в нулевых большинство стало жить намнооого лучше.

только половина до этого лудше недожило после развала совка



Сейчас страна вымирает быстрее.
aai
Алексей 123 писал(а):

Года 2 потребовалось что бы большинство адаптировалось под условия новой страны.

Т.е. все выиграли. Зачем спорил?

Алексей 123 писал(а):

Какой то части реальный вред.

Большей?

Алексей 123 писал(а):

Например твой первоисточник любит роскошь. А при демократии его посадят.

Мой первоисточник это я, а сажать меня не за что.

Алексей 123 писал(а):

Ожидаемо. Drinks or Beer

Так это очевидно любому, кто хоть немного дружит с головой. И процесс весьма далек от завершения.

Алексей 123 писал(а):

Ты свои беды и проблемы проецируешь на других.

Дешевая попытка перевести стрелки. Как обычно. bboyan
приорист
Алексей 123 писал(а):



Сейчас страна вымирает быстрее.


пик вымирания был в 90х после развала ссср, когда не платили зарплату, денег небыло, работы небыло, жрать было нечего, везде была преступность могли просто зарезать или пристрелить за бутылку водки или просто так
Алексей 123
aai писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Года 2 потребовалось что бы большинство адаптировалось под условия новой страны.

Т.е. все выиграли. Зачем спорил?



Я с тобой не спорил. Я тебе показал очевидное.
Я не спорю с плоскоземельцами. Smile

aai писал(а):

Большей?



Объективно от автократической модели общества выигрывает лишь очень малая часть жителей.

НО в зависимости от условий существования автократию может поддерживать большинство.

Например в Испании в середине 20-го века на честном и свободном референдуме испанцы в большинстве своем проголосовали за власть монарха и отказ от демократии.
После чего демократия им была навязана фактически силой. Хотя плавно и мягко.
Понятно что сейчас подавляющее количество испанцев за демократию.

То есть в тех местах где большинство общества понимает в чем практический смысл демократии ответ однозначен.

В местах где общество из поколения в поколение живет при автократии и подвергается жесткой пропаганде и цензуре, РЕАЛЬНЫЕ мнения могут быть разные. Зависит от эффективности пропаганды, образования, интеллекта, уровня жизни и прочих объективных фактов.

aai писал(а):

Мой первоисточник это я, а сажать меня не за что.



Ты слушаешь сам себя по телевизору? hehe
А на счет, сажать не за что, это у тебя от отсутствия информации. lol1

aai писал(а):

Так это очевидно любому, кто хоть немного дружит с головой. И процесс весьма далек от завершения.



Псковская Республика, Российская Империя, СССР и т.д. имеют вполне конкретный год завершения своего существования.

Ну а последствия сказываются и по сей день от того, что твои предки лет так с двести тысяч назад воспылали любовью к неандертальцу. Поэтому у тебя среднестатистический около 2% генов от неандертальцев. Без них ты был бы немного другим.

aai писал(а):

Дешевая попытка перевести стрелки. Как обычно. bboyan



Не совсем.
Судя по тому как про это пишет Санек аки Килька, Романыч, ты, вы это пишите искренне и с полной уверенностью.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

приорист писал(а):

Алексей 123 писал(а):



Сейчас страна вымирает быстрее.


пик вымирания был в 90х после развала ссср, когда не платили зарплату, денег небыло, работы небыло, жрать было нечего, везде была преступность могли просто зарезать или пристрелить за бутылку водки или просто так



Сейчас уже стало хуже.
Поэтому страна вымирает быстрее.
Валенок
Алексей 123 писал(а):

Объективно от автократической модели общества выигрывает лишь очень малая часть жителей.

НО в зависимости от условий существования автократию может поддерживать большинство.

Например в Испании в середине 20-го века на честном и свободном референдуме испанцы в большинстве своем проголосовали за власть монарха и отказ от демократии.
После чего демократия им была навязана фактически силой. Хотя плавно и мягко.
Понятно что сейчас подавляющее количество испанцев за демократию.

То есть в тех местах где большинство общества понимает в чем практический смысл демократии ответ однозначен.

В местах где общество из поколения в поколение живет при автократии и подвергается жесткой пропаганде и цензуре, РЕАЛЬНЫЕ мнения могут быть разные. Зависит от эффективности пропаганды, образования, интеллекта, уровня жизни и прочих объективных фактов.


Сложно поддерживать демократию в стране-бензоколонке, - элитам работать не надо. Не надо развивать производство, трудоемкие технологии. Надо просто сесть на трубу и доить. В таких условиях обязательно придет очередной автократ и перепишет под себя конституцию.
приорист
Алексей 123 писал(а):


Сейчас уже стало хуже.


чем хуже то наоборот лудше всё есть в магазинах полно всего по сравнению с 90ми жить стало намного лудше
Поршеньковский
Кстати, да
Нашему уже сословному обществу явно не хватает дворянских геральдических титулов.
А-то всё, как у купцов-нуворишей: дочь Путина, сын Сечина, сын Патрушева...не звучит, ну согласитесь
приорист
сословия они всегда были даже при ссср у академиков у военных генералов артистов ученых итд.
Лежандр
Поршеньковский писал(а):

Кстати, да
Нашему уже сословному обществу явно не хватает дворянских геральдических титулов.
А-то всё, как у купцов-нуворишей: дочь Путина, сын Сечина, сын Патрушева...не звучит, ну согласитесь



У дворян прошлых веков к титулу прилагалась т.н. "дворянская честь". За неё дрались на дуэлях, гибли поднимая в атаку солдат, шли на каторгу... Не все конечно, и выродившихся подлецов хватало, но хоть кто-то.. Pardon Согласись как смешно было бы примерить её на нынешних нуворишей и их деток...это вам не английский принц, в афгане боевой вертолет водивший.. hehe
И ваще у дворян заработавших свой титул кровью и службой отечеству отношение к купившим его было такое себе.. nea
приорист
дворяне это рабовладельцы которым принадлежали рабы, а сами дворяне были рабами немецких царей голдщтейнов
дворянин от слова дворняга придворный раб
Лежандр
приорист писал(а):

дворяне это рабовладельцы которым принадлежали рабы, а сами дворяне были рабами немецких царей голдщтейнов
дворянин от слова дворняга придворный раб



Врешь ты всё. Дворянин не раб а мелкий рабовладелец, в худшем случае надсмотрщик. lol1
приорист
Лежандр писал(а):



Врешь ты всё. Дворянин не раб а мелкий рабовладелец, в худшем случае надсмотрщик. lol1


дворянин это придворный раб при дворе царя тоесть раб царя голдштейна который присматривал за другими рабами
Поршеньковский
Лежандр писал(а):

Поршеньковский писал(а):

Кстати, да
Нашему уже сословному обществу явно не хватает дворянских геральдических титулов.
А-то всё, как у купцов-нуворишей: дочь Путина, сын Сечина, сын Патрушева...не звучит, ну согласитесь



У дворян прошлых веков к титулу прилагалась т.н. "дворянская честь". За неё дрались на дуэлях, гибли поднимая в атаку солдат, шли на каторгу... Не все конечно, и выродившихся подлецов хватало, но хоть кто-то.. Pardon Согласись как смешно было бы примерить её на нынешних нуворишей и их деток...это вам не английский принц, в афгане боевой вертолет водивший.. hehe
И ваще у дворян заработавших свой титул кровью и службой отечеству отношение к купившим его было такое себе.. nea


Справедливости ради, надо сказать, что принц Гарри водил вертолет, как путин летал со стерхами.

Кстати злые языки поговаривают, что оригинальный путин, тот который чемоданы за Собчаком носил, грохнулся в Карелии в 2007 году взяв управление вертолетом
Лежандр
Поршеньковский писал(а):


Справедливости ради, надо сказать, что принц Гарри водил вертолет, как путин летал со стерхами.


Ну хоть как-то... hehe
Поршеньковский
Лежандр писал(а):

Поршеньковский писал(а):


Справедливости ради, надо сказать, что принц Гарри водил вертолет, как путин летал со стерхами.


Ну хоть как-то... hehe



Цитата:

БАРС «Каскад» (с октября 2024 года «ГРОМ «Каскад» ВКС РФ) . По данным Conflict Intelligence Team, является подразделением для «блатных», куда отправляются служить известные гражданские лица и чиновники

Лежандр
Поршеньковский писал(а):



Цитата:

БАРС «Каскад» (с октября 2024 года «ГРОМ «Каскад» ВКС РФ) . По данным Conflict Intelligence Team, является подразделением для «блатных», куда отправляются служить известные гражданские лица и чиновники



И что, многие там уже служили или служат?.. wwow Или так, числятся чтобы получить льготы наравне с реально воевавшими?.. hehe
Поршеньковский
Лежандр писал(а):

И что, многие там уже служили или служат?.. wwow


Независимые СМИ описывали «БАРС „Каскад”», а затем и «ГРОМ „Каскад”» как подразделение, где представители элиты могут безопасно пройти службу по срочному контракту вдали от фронта, чтобы продемонстрировать лояльность и патриотизм[7]. Министерство обороны Великобритании посвятило «БАРС „Каскад”» отдельную сводку, в которой отметило, что некоторым «особо важным персонам» в подразделении предоставлена личная охрана
приорист
Лежандр писал(а):

Поршеньковский писал(а):


Справедливости ради, надо сказать, что принц Гарри водил вертолет, как путин летал со стерхами.


Ну хоть как-то... hehe


при том что эти монархи все дибилоиды от близкородственных скрещиваний
Guk
Лежандр писал(а):

английский принц, в афгане боевой вертолет водивший..


Водил он там по жопе мешалкой.... Штурманом был.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы