Matvei
Забанен
На форуме 17 лет
Сообщения: 2243
Откуда: пригород
Авто: Отрубили зад седану, получаеться ХЕТЧБЭК.
Противотуманки должны светить ПОД слой тумана, по этому проекция света представляет полосу.
MikeS
На форуме 17 лет
Сообщения: 2452
Откуда: Краснодар
Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3
Johnnybravo писал(а): мне нужно что бы они светили так, как мне нужно, а не так как должны.
Фары должны светить ТОЛЬКО согласно требованиям ГОСТов, а не так, как кому-то удобно или захотелось.
Вот требования к свету ПТФ:
Для обеспечения нужной характеристики освещения к противотуманным фарам предъявляются следующие требования: верхняя светотеневая граница должна быть возможно более резкой. Угол рассеивания в вертикальной плоскости наименьшим (около 5°), а в горизонтальной - наибольшим (около 60°), максимум силы света - приближен к верхней светотеневой границе.
http://www.7verst.ru/old/pages/tuman/tuman.htm
И хде твои 5 градусов в вертикальной плоскости? А?
Так что поаккуратнее с выражениями типа "Хелла курит в сторонке" - очень смешно со стороны смотрится.
Johnnybravo
На форуме 17 лет
Сообщения: 1120
Откуда: Томск
Авто: Гранта седан - Баклажан
Цитата:верхняя светотеневая граница должна быть возможно более резкой. Угол рассеивания в вертикальной плоскости наименьшим (около 5°), а в горизонтальной - наибольшим (около 60°), максимум силы света - приближен к верхней светотеневой границе.
Что мы и наблюдаем на моей фотке. Всё по госту. ВВерху чёткая граница, по горизонтали широко, по вертикали узко, к верхнему краю максимум света. Чё ещё надо. А у твоей Хеллы просто полоска, вообще не по госту. Ты ж сам себе противоречишь.
Johnnybravo
На форуме 17 лет
Сообщения: 1120
Откуда: Томск
Авто: Гранта седан - Баклажан
Кстати, на стене отражение от самой ПТФ (блик).
Johnnybravo
На форуме 17 лет
Сообщения: 1120
Откуда: Томск
Авто: Гранта седан - Баклажан
Цитата:Противотуманки должны светить ПОД слой тумана, по этому проекция света представляет полосу.
Бу га га га!!!
И будет у тебя полоска на асфальте, то что у меня правильно, т.к. освешает всё от бампера до верхней границы. ПТФ такой и должна быть.
Вот вы гоните.
Johnnybravo
На форуме 17 лет
Сообщения: 1120
Откуда: Томск
Авто: Гранта седан - Баклажан
Короче спорить даже не буду. Бред какой то.
MikeS
На форуме 17 лет
Сообщения: 2452
Откуда: Краснодар
Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3
Johnnybravo писал(а):Чё ещё надо. А у твоей Хеллы просто полоска, вообще не по госту. Ты ж сам себе противоречишь.
Прикалываешься что ли? Серьезно?
С какого расстояния ты сделал свою фотку? 2-3 м? Тогда ни о каких 5 градусах речи быть не может. По горизонтальной плоскости опять же рассеивание херовастенькое - в центре яркое пятно.
Короче свет твоих ПТФ на слабую тройку.
Узкая полоса (те самые 5 градусов) Хеллы с растоянием расширяется. По форме пучок света симметричный - ПТФ можно смело переворачивать на 180 градусов при установке, чего не скажешь о твоей.
Спорить дальше не вижу смысла - прочитай еще раз вдумчиво требования к ПТФ и все станет понятно.
Для особо одаренных: "
Угол рассеивания в вертикальной плоскости наименьшим"
= "
А у твоей Хеллы просто полоска".
Последний раз редактировалось: MikeS (23 Января 2008 11:27), всего редактировалось 1 раз
grehov
На форуме 16 лет
Сообщения: 1346
Откуда: Украина, Харьков
Авто: Ваз 21112 снежная королева - фиеста мк6 2007 1,4
MikeS: на 10ку подходят токо комет 450 или еще какие?чем руководствоваться при выборе???
Johnnybravo
На форуме 17 лет
Сообщения: 1120
Откуда: Томск
Авто: Гранта седан - Баклажан
Ты сам посуди про 5 градусов. Не путай 5 см. С того расстояния что я фотал где то в среднем и получается 5 градусов. Там не сказано ничто про нижнюю границу, главное что бы была чёткая верхняя граница. И ещё про яркое пятно - это отражение от ПТФ, стена крашеная!!! А у тебя не видно, потому что линолеум, а не "глянцевая стена".
Я тоже спорить не буду. Могу сказать одно, что я купил то что хотел за свои деньги и не жалею.
MikeS
На форуме 17 лет
Сообщения: 2452
Откуда: Краснодар
Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3
grehov писал(а):MikeS: на 10ку подходят токо комет 450 или еще какие?чем руководствоваться при выборе???
Геометрическими размерами выемки в бампере под ПТФ.
Из прямоугольных отражательных - Comet 450.
Из круглых линзованных - MicroDE.
ИМХО Comet 450 симпатишнее смотрится. Но это мое ИМХО.
grehov
На форуме 16 лет
Сообщения: 1346
Откуда: Украина, Харьков
Авто: Ваз 21112 снежная королева - фиеста мк6 2007 1,4
SAuto
На форуме 17 лет
Сообщения: 2315
Откуда: Пермский край, Кунгурский р-н
Авто: KIA RIO 3 Хетчбэк 6ст.МКПП (был ВАЗ-21124; '06г.в.; я7.2+;HRDO54; Снежка)
Johnnybravo
А все таки если судить по выложенной тобой фото ты купил ПТФ Киржач, т.к. на фото если присмотреться то видно под крестиком который обозначает центр фары букву "К" в овале. Мож у меня с глазами чего?
Вот у меня на штатной ПТФ в этом месте стоят буквы AL вот это вроде и есть маркировка "Автосвета", мож я ошибаюсь.
MikeS
На форуме 17 лет
Сообщения: 2452
Откуда: Краснодар
Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3
SAuto писал(а):Johnnybravo
А все таки если судить по выложенной тобой фото ты купил ПТФ Киржач, т.к. на фото если присмотреться то видно под крестиком который обозначает центр фары букву "К" в овале. Мож у меня с глазами чего? Вот у меня на штатной ПТФ в этом месте стоят буквы AL вот это вроде и есть маркировка "Автосвета", мож я ошибаюсь.
Ничего страшного: после выкидывания 2-3 комплектов ПТФ люди уже хорошо начинают разбираться в производителях по маркировке на стекле и осознают разницу между H1 и H3.
SAuto
На форуме 17 лет
Сообщения: 2315
Откуда: Пермский край, Кунгурский р-н
Авто: KIA RIO 3 Хетчбэк 6ст.МКПП (был ВАЗ-21124; '06г.в.; я7.2+;HRDO54; Снежка)
MikeS
Подскажи, маркировка AL это что за завод всетаки выпускает их? А то задал в яндексе "Автосвет" так на киржач вышел.
MikeS
На форуме 17 лет
Сообщения: 2452
Откуда: Краснодар
Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3
SAuto писал(а):MikeS
Подскажи, маркировка AL это что за завод всетаки выпускает их? А то задал в яндексе "Автосвет" так на киржач вышел.
АХЕЗ. Для меня существуют только фара ближнего света Киржач и фары Хелла. Все остальное - фф топку!!!
ЗлойКакСабака
На форуме 16 лет
Сообщения: 345
Откуда: Казань
Авто: 21124 HRDO54v4, кондей "Август"
SAuto писал(а):MikeS
Подскажи, маркировка AL это что за завод всетаки выпускает их? А то задал в яндексе "Автосвет" так на киржач вышел.
AL - это bosch вроде как, а автосвет - киржач
MikeS
На форуме 17 лет
Сообщения: 2452
Откуда: Краснодар
Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3
A.S.M.
На форуме 17 лет
Сообщения: 245
Откуда: Москва/Долгопрудный
Авто: Lacetti-сарайчик 1.6L
А по моему, вариант с НЕ узкой полосой вполне хорош. Ну когда у нас туман бывает? Я ПТФ только как дневные габариты пользую, вместо ближнего света. Не слепят окружающих, и лампочки там самые дешёвые стоят...
Tom669
На форуме 19 лет
Сообщения: 5105
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: 2112 1.5 16V. Ford Focus 1.8 Ghia 2008 KIA Sportage 3
ПТФ и фары, что на рисунках выше вполне хорошие. ПТФ у меня светят отлично, не заржаели и воды нет уже два споловиной года, фары Бош светят отлично по сравнению с Киржачем, что ближний, что дальний. Киржач ближний хорош только с ксеноном.
Последний раз редактировалось: Tom669 (27 Января 2008 01:47), всего редактировалось 2 раз(а)
MikeS
На форуме 17 лет
Сообщения: 2452
Откуда: Краснодар
Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3
A.S.M. писал(а):А по моему, вариант с НЕ узкой полосой вполне хорош. Ну когда у нас туман бывает? Я ПТФ только как дневные габариты пользую, вместо ближнего света. Не слепят окружающих, и лампочки там самые дешёвые стоят...
Вот как светят "узкие полоски" Хеллы:
При этом фары наклонены чуть ниже, чем это требуют правила для ПТФ.
MikeS
На форуме 17 лет
Сообщения: 2452
Откуда: Краснодар
Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3
Tom669 писал(а):Киржач ближний хорош только с ксеноном.
Вместе с ПТФ Хелла он тоже вполне прилично выглядит, и в сравнении с ксеноном (в ближнем свете Киржача) этот "союз" обладает следующими преимуществами:
1) законностью;
2) бюджетностью;
3) надежностью;
4) не слепит встречку.
DIVERsant
На форуме 16 лет
Сообщения: 204
Откуда: Новосибирск
Авто: ВАЗ 21120`03 Янв. 5.1 J5V05K17
помогите опознать противотуманки, куплены на базаре, никаких признаков производителя на упаковке, герметика в стекло положили по доброму, светят полосой (не ровной по линейке но полосой)
вот так купил в упаковке
MikeS
На форуме 17 лет
Сообщения: 2452
Откуда: Краснодар
Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3
DIVERsant писал(а):помогите опознать противотуманки, куплены на базаре, никаких признаков производителя на упаковке, герметика в стекло положили по доброму, светят полосой (не ровной по линейке но полосой)
Боже мой, да что же вас всех на г@$но так тянет?!!!!
Это же 100% кЕтай!!! У меня были такие. Причем меня прикололо то, что на стекле написано "Сделано в России", а на коробке "Made in Chine".
Отражающий слой - полный отстой! При малейшей влаге внутри он окисляется в считанные недели почти до черного цвета. Световой пучок - тоже отстой.
Народ, я вас очень прошу: не покупавйте контрафакт!!!! Пожалейте себя и встречку.
DIVERsant, мой тебе совет - сразу одень на резиновые чехлы металлические хомуты.
DIVERsant
На форуме 16 лет
Сообщения: 204
Откуда: Новосибирск
Авто: ВАЗ 21120`03 Янв. 5.1 J5V05K17
MikeS писал(а):DIVERsant писал(а):помогите опознать противотуманки, куплены на базаре, никаких признаков производителя на упаковке, герметика в стекло положили по доброму, светят полосой (не ровной по линейке но полосой)
Боже мой, да что же вас всех на г@$но так тянет?!!!!
Это же 100% кЕтай!!! У меня были такие. Причем меня прикололо то, что на стекле написано "Сделано в России", а на коробке "Made in Chine".
Отражающий слой - полный отстой! При малейшей влаге внутри он окисляется в считанные недели почти до черного цвета. Световой пучок - тоже отстой.
Народ, я вас очень прошу: не покупавйте контрафакт!!!! Пожалейте себя и встречку.
ну во первых я их ставил, отъездил почти месяц до аварии, сейчас снял потому как не хочу отдавать их, во первых - "отражающий слой" - как был так и остался светят далеко не так :
но и не так , НО ближе к этому :
встречку не слепят, но дорогу освещают. к сожалению у меня на тот момент не было кучи бабла чтоб купить хеллу. а так притензий к ним никаких
ездил без хомутов, сейчас они мне не нужны, возьму другую машину, поставлю хомуты, или нейлоновую стяжку - так практичнее, красивее и надежнее
MikeS
На форуме 17 лет
Сообщения: 2452
Откуда: Краснодар
Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3
DIVERsant, самое слабое место всех ПТФ для 10-ки - резиновый чехол сзади. Рано или поздно он смещается и в фару попадпет вода.
Вода у меня плескалась и в киржачной ПТФ и в кетайской. Но для кетайской она имела вообще катастрофические последствия - отражающий слой наполовину (снизу и до лампы) стал черным. После этого я отдал их другу в качестве декоративных заглушек на место разбитых ПТФ.
DIVERsant писал(а): поставлю хомуты, или нейлоновую стяжку - так практичнее, красивее и надежнее
Вот нейлоновую стяжку ставить не рекомендую - от температуры она станет хрупкой и достаточно быстро отвалится. Лучше поставить металлические хомуты - получится надежное, дешевое и разборное соединение.
Последний раз редактировалось: MikeS (27 Января 2008 19:03), всего редактировалось 1 раз
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы