ВАЗ 2110 ПТФ Hella vs Bosсh и др. (фотоотчет) - "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA

Matvei

Забанен

На форуме 18 лет Сообщения: 2243 Откуда: пригород Авто: Отрубили зад седану, получаеться ХЕТЧБЭК.

# 23 Января 2008 10:58

Противотуманки должны светить ПОД слой тумана, по этому проекция света представляет полосу.

MikeS

На форуме 18 лет Сообщения: 2452 Откуда: Краснодар Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3

# 23 Января 2008 10:59

Johnnybravo писал(а):

мне нужно что бы они светили так, как мне нужно, а не так как должны.

Фары должны светить ТОЛЬКО согласно требованиям ГОСТов, а не так, как кому-то удобно или захотелось.

Вот требования к свету ПТФ:

Для обеспечения нужной характеристики освещения к противотуманным фарам предъявляются следующие требования: верхняя светотеневая граница должна быть возможно более резкой. Угол рассеивания в вертикальной плоскости наименьшим (около 5°), а в горизонтальной - наибольшим (около 60°), максимум силы света - приближен к верхней светотеневой границе.

http://www.7verst.ru/old/pages/tuman/tuman.htm

И хде твои 5 градусов в вертикальной плоскости? А? Very Happy

Так что поаккуратнее с выражениями типа "Хелла курит в сторонке" - очень смешно со стороны смотрится.

Johnnybravo

На форуме 17 лет Сообщения: 1120 Откуда: Томск Авто: Гранта седан - Баклажан

# 23 Января 2008 11:06

Цитата:

верхняя светотеневая граница должна быть возможно более резкой. Угол рассеивания в вертикальной плоскости наименьшим (около 5°), а в горизонтальной - наибольшим (около 60°), максимум силы света - приближен к верхней светотеневой границе.

Что мы и наблюдаем на моей фотке. Всё по госту. ВВерху чёткая граница, по горизонтали широко, по вертикали узко, к верхнему краю максимум света. Чё ещё надо. А у твоей Хеллы просто полоска, вообще не по госту. Ты ж сам себе противоречишь.

Johnnybravo

На форуме 17 лет Сообщения: 1120 Откуда: Томск Авто: Гранта седан - Баклажан

# 23 Января 2008 11:07

Кстати, на стене отражение от самой ПТФ (блик).

Johnnybravo

На форуме 17 лет Сообщения: 1120 Откуда: Томск Авто: Гранта седан - Баклажан

# 23 Января 2008 11:10

Цитата:

Противотуманки должны светить ПОД слой тумана, по этому проекция света представляет полосу.

Бу га га га!!! Smile

И будет у тебя полоска на асфальте, то что у меня правильно, т.к. освешает всё от бампера до верхней границы. ПТФ такой и должна быть. Smile

Вот вы гоните.

Johnnybravo

На форуме 17 лет Сообщения: 1120 Откуда: Томск Авто: Гранта седан - Баклажан

# 23 Января 2008 11:11

Короче спорить даже не буду. Бред какой то.

MikeS

На форуме 18 лет Сообщения: 2452 Откуда: Краснодар Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3

# 23 Января 2008 11:17

Johnnybravo писал(а):

Чё ещё надо. А у твоей Хеллы просто полоска, вообще не по госту. Ты ж сам себе противоречишь.

Прикалываешься что ли? Серьезно?

С какого расстояния ты сделал свою фотку? 2-3 м? Тогда ни о каких 5 градусах речи быть не может. По горизонтальной плоскости опять же рассеивание херовастенькое - в центре яркое пятно.

Короче свет твоих ПТФ на слабую тройку.

Узкая полоса (те самые 5 градусов) Хеллы с растоянием расширяется. По форме пучок света симметричный - ПТФ можно смело переворачивать на 180 градусов при установке, чего не скажешь о твоей.

Спорить дальше не вижу смысла - прочитай еще раз вдумчиво требования к ПТФ и все станет понятно.

Для особо одаренных: "Угол рассеивания в вертикальной плоскости наименьшим" = "А у твоей Хеллы просто полоска".

Последний раз редактировалось: MikeS (23 Января 2008 11:27), всего редактировалось 1 раз

grehov

На форуме 17 лет Сообщения: 1346 Откуда: Украина, Харьков Авто: Ваз 21112 снежная королева - фиеста мк6 2007 1,4

# 23 Января 2008 11:26

MikeS: на 10ку подходят токо комет 450 или еще какие?чем руководствоваться при выборе???

Johnnybravo

На форуме 17 лет Сообщения: 1120 Откуда: Томск Авто: Гранта седан - Баклажан

# 23 Января 2008 11:27

Ты сам посуди про 5 градусов. Не путай 5 см. С того расстояния что я фотал где то в среднем и получается 5 градусов. Там не сказано ничто про нижнюю границу, главное что бы была чёткая верхняя граница. И ещё про яркое пятно - это отражение от ПТФ, стена крашеная!!! А у тебя не видно, потому что линолеум, а не "глянцевая стена".
Я тоже спорить не буду. Могу сказать одно, что я купил то что хотел за свои деньги и не жалею.

MikeS

На форуме 18 лет Сообщения: 2452 Откуда: Краснодар Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3

# 23 Января 2008 11:30

grehov писал(а):

MikeS: на 10ку подходят токо комет 450 или еще какие?чем руководствоваться при выборе???

Геометрическими размерами выемки в бампере под ПТФ.

Из прямоугольных отражательных - Comet 450.

Из круглых линзованных - MicroDE.

ИМХО Comet 450 симпатишнее смотрится. Но это мое ИМХО.

grehov

На форуме 17 лет Сообщения: 1346 Откуда: Украина, Харьков Авто: Ваз 21112 снежная королева - фиеста мк6 2007 1,4

# 23 Января 2008 11:33

спасиба

SAuto

На форуме 17 лет Сообщения: 2315 Откуда: Пермский край, Кунгурский р-н Авто: KIA RIO 3 Хетчбэк 6ст.МКПП (был ВАЗ-21124; '06г.в.; я7.2+;HRDO54; Снежка)

# 24 Января 2008 10:46

Johnnybravo
А все таки если судить по выложенной тобой фото ты купил ПТФ Киржач, т.к. на фото если присмотреться то видно под крестиком который обозначает центр фары букву "К" в овале. Мож у меня с глазами чего? Sad

Вот у меня на штатной ПТФ в этом месте стоят буквы AL вот это вроде и есть маркировка "Автосвета", мож я ошибаюсь.

MikeS

На форуме 18 лет Сообщения: 2452 Откуда: Краснодар Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3

# 24 Января 2008 10:52

SAuto писал(а):

Johnnybravo
А все таки если судить по выложенной тобой фото ты купил ПТФ Киржач, т.к. на фото если присмотреться то видно под крестиком который обозначает центр фары букву "К" в овале. Мож у меня с глазами чего? Sad Вот у меня на штатной ПТФ в этом месте стоят буквы AL вот это вроде и есть маркировка "Автосвета", мож я ошибаюсь.

Ничего страшного: после выкидывания 2-3 комплектов ПТФ люди уже хорошо начинают разбираться в производителях по маркировке на стекле и осознают разницу между H1 и H3. Smile

SAuto

На форуме 17 лет Сообщения: 2315 Откуда: Пермский край, Кунгурский р-н Авто: KIA RIO 3 Хетчбэк 6ст.МКПП (был ВАЗ-21124; '06г.в.; я7.2+;HRDO54; Снежка)

# 24 Января 2008 10:55

MikeS
Подскажи, маркировка AL это что за завод всетаки выпускает их? А то задал в яндексе "Автосвет" так на киржач вышел.

MikeS

На форуме 18 лет Сообщения: 2452 Откуда: Краснодар Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3

# 24 Января 2008 11:03

SAuto писал(а):

MikeS
Подскажи, маркировка AL это что за завод всетаки выпускает их? А то задал в яндексе "Автосвет" так на киржач вышел.

АХЕЗ. Для меня существуют только фара ближнего света Киржач и фары Хелла. Все остальное - фф топку!!!

ЗлойКакСабака

На форуме 16 лет Сообщения: 345 Откуда: Казань Авто: 21124 HRDO54v4, кондей "Август"

# 24 Января 2008 11:36

SAuto писал(а):

MikeS
Подскажи, маркировка AL это что за завод всетаки выпускает их? А то задал в яндексе "Автосвет" так на киржач вышел.

AL - это bosch вроде как, а автосвет - киржач

MikeS

На форуме 18 лет Сообщения: 2452 Откуда: Краснодар Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3

# 24 Января 2008 11:49

ЗлойКакСабака писал(а):

SAuto писал(а):

MikeS
Подскажи, маркировка AL это что за завод всетаки выпускает их? А то задал в яндексе "Автосвет" так на киржач вышел.

AL - это bosch вроде как, а автосвет - киржач

AL - Automotive Lighting (г. Рязань).

http://www.car-light.ru/

http://www.car-light.ru/prod/tf_v2110.html

Обратите внимание: в этой фаре применяются лампы H3 !!!

Они же клепают г...но под названием блок-фара ВАЗ-2110 (в народе - "Бош"):

http://www.car-light.ru/prod/bf_v2110.html

В принципе, это тоже ПТФ... Smile

Кто не согласен - вам сюда:
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=167382

Последний раз редактировалось: MikeS (28 Января 2008 13:14), всего редактировалось 2 раз(а)

A.S.M.

На форуме 17 лет Сообщения: 245 Откуда: Москва/Долгопрудный Авто: Lacetti-сарайчик 1.6L

# 26 Января 2008 22:00

А по моему, вариант с НЕ узкой полосой вполне хорош. Ну когда у нас туман бывает? Я ПТФ только как дневные габариты пользую, вместо ближнего света. Не слепят окружающих, и лампочки там самые дешёвые стоят...

Tom669

На форуме 19 лет Сообщения: 5105 Откуда: Санкт-Петербург Авто: 2112 1.5 16V. Ford Focus 1.8 Ghia 2008 KIA Sportage 3

# 26 Января 2008 23:34

ПТФ и фары, что на рисунках выше вполне хорошие. ПТФ у меня светят отлично, не заржаели и воды нет уже два споловиной года, фары Бош светят отлично по сравнению с Киржачем, что ближний, что дальний. Киржач ближний хорош только с ксеноном.

Последний раз редактировалось: Tom669 (27 Января 2008 01:47), всего редактировалось 2 раз(а)

MikeS

На форуме 18 лет Сообщения: 2452 Откуда: Краснодар Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3

# 27 Января 2008 01:28

A.S.M. писал(а):

А по моему, вариант с НЕ узкой полосой вполне хорош. Ну когда у нас туман бывает? Я ПТФ только как дневные габариты пользую, вместо ближнего света. Не слепят окружающих, и лампочки там самые дешёвые стоят...

Вот как светят "узкие полоски" Хеллы:

При этом фары наклонены чуть ниже, чем это требуют правила для ПТФ.

MikeS

На форуме 18 лет Сообщения: 2452 Откуда: Краснодар Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3

# 27 Января 2008 02:08

Tom669 писал(а):

Киржач ближний хорош только с ксеноном.

Вместе с ПТФ Хелла он тоже вполне прилично выглядит, и в сравнении с ксеноном (в ближнем свете Киржача) этот "союз" обладает следующими преимуществами:
1) законностью;
2) бюджетностью;
3) надежностью;
4) не слепит встречку.

DIVERsant

На форуме 17 лет Сообщения: 204 Откуда: Новосибирск Авто: ВАЗ 21120`03 Янв. 5.1 J5V05K17

# 27 Января 2008 15:33

помогите опознать противотуманки, куплены на базаре, никаких признаков производителя на упаковке, герметика в стекло положили по доброму, светят полосой (не ровной по линейке но полосой)

вот так купил в упаковке

MikeS

На форуме 18 лет Сообщения: 2452 Откуда: Краснодар Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3

# 27 Января 2008 15:45

DIVERsant писал(а):

помогите опознать противотуманки, куплены на базаре, никаких признаков производителя на упаковке, герметика в стекло положили по доброму, светят полосой (не ровной по линейке но полосой)

Боже мой, да что же вас всех на говно так тянет?!!!! Shocked

Это же 100% кЕтай!!! У меня были такие. Причем меня прикололо то, что на стекле написано "Сделано в России", а на коробке "Made in Chine". Smile

Отражающий слой - полный отстой! При малейшей влаге внутри он окисляется в считанные недели почти до черного цвета. Световой пучок - тоже отстой.

Народ, я вас очень прошу: не покупавйте контрафакт!!!! Пожалейте себя и встречку.

DIVERsant, мой тебе совет - сразу одень на резиновые чехлы металлические хомуты.

DIVERsant

На форуме 17 лет Сообщения: 204 Откуда: Новосибирск Авто: ВАЗ 21120`03 Янв. 5.1 J5V05K17

# 27 Января 2008 15:53

MikeS писал(а):

DIVERsant писал(а):

помогите опознать противотуманки, куплены на базаре, никаких признаков производителя на упаковке, герметика в стекло положили по доброму, светят полосой (не ровной по линейке но полосой)

Боже мой, да что же вас всех на говно так тянет?!!!! Shocked

Это же 100% кЕтай!!! У меня были такие. Причем меня прикололо то, что на стекле написано "Сделано в России", а на коробке "Made in Chine". Smile

Отражающий слой - полный отстой! При малейшей влаге внутри он окисляется в считанные недели почти до черного цвета. Световой пучок - тоже отстой.

Народ, я вас очень прошу: не покупавйте контрафакт!!!! Пожалейте себя и встречку.

ну во первых я их ставил, отъездил почти месяц до аварии, сейчас снял потому как не хочу отдавать их, во первых - "отражающий слой" - как был так и остался светят далеко не так :

но и не так , НО ближе к этому :

встречку не слепят, но дорогу освещают. к сожалению у меня на тот момент не было кучи бабла чтоб купить хеллу. а так притензий к ним никаких

ездил без хомутов, сейчас они мне не нужны, возьму другую машину, поставлю хомуты, или нейлоновую стяжку - так практичнее, красивее и надежнее

MikeS

На форуме 18 лет Сообщения: 2452 Откуда: Краснодар Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3

# 27 Января 2008 16:01

DIVERsant, самое слабое место всех ПТФ для 10-ки - резиновый чехол сзади. Рано или поздно он смещается и в фару попадпет вода.

Вода у меня плескалась и в киржачной ПТФ и в кетайской. Но для кетайской она имела вообще катастрофические последствия - отражающий слой наполовину (снизу и до лампы) стал черным. После этого я отдал их другу в качестве декоративных заглушек на место разбитых ПТФ.

DIVERsant писал(а):

поставлю хомуты, или нейлоновую стяжку - так практичнее, красивее и надежнее

Вот нейлоновую стяжку ставить не рекомендую - от температуры она станет хрупкой и достаточно быстро отвалится. Лучше поставить металлические хомуты - получится надежное, дешевое и разборное соединение.

Последний раз редактировалось: MikeS (27 Января 2008 19:03), всего редактировалось 1 раз

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ