Страница 11 из 11
Серго К.
Tony999io писал(а):

те просто купить мешок комбикорма за 5 копеек и отвести в лес
совесть не позволяет
обязательно надо лося закуячить
и охранять лосей просто тоже нельзя
песшите исчо



Пишу. supercool

Что-то я не припомню случая, что кто-то сходил в магазин за колбасой и просто так денег оставил кассиру, не забрав колбасу pst
Tony999io
Серго К. писал(а):

Tony999io писал(а):

те просто купить мешок комбикорма за 5 копеек и отвести в лес
совесть не позволяет
обязательно надо лося закуячить
и охранять лосей просто тоже нельзя
песшите исчо



Пишу. supercool

Что-то я не припомню случая, что кто-то сходил в магазин за колбасой и просто так денег оставил кассиру, не забрав колбасу pst


отвечаю
хожу кормить белок в лес
делаю кормушки для птитц
подкармливаю бездомных собак и кошек
тем не менее не убил не белку
не собаку
не синичку
а фундук с колбасой подороже комбикорма будет pst
Серго К.
Tony999io писал(а):

отвечаю
хожу кормить белок в лес
делаю кормушки для птитц
подкармливаю бездомных собак и кошек
тем не менее не убил не белку
не собаку
не синичку
а фундук с колбасой подороже комбикорма будет



Молодец! Почти как я.
Только я еще делаю кормушки для птичек и белок и развешиваю их в лесу - хобби у меня такое. Pardon

Только причем тут лоси колбаса?

ЗЫ Кстати собак бездомных тоже иногда кормлю - я им остатки от разделки лосятиным скармливаю. Поближе к лесу.
Игорь123
Серго К. писал(а):

Игорь123 писал(а):

вот так вот у охотников получается на равных с оленем, без ружья.



Вот ты врун pst

Охотник-то с ружьем 63

Только видать без лицензии Pardon

Но таким как ты не понять ни хуха, что без лицензии оленей добывать нельзя. supercool



п.1 Начнем с того, что в данном случае поединок был без ружья, видимо охотник от неожиданности забыл как им пользоваться.
п.2 На основании чего сделан вывод об отсутствии лицензии?
Серго К.
Игорь123 писал(а):

п.1 Начнем с того, что в данном случае поединок был без ружья, видимо охотник от неожиданности забыл как им пользоваться.



Снова ложь. Охотник был С РУЖЬЁМ. И не воспользовался ружьем по причине отстутствия лицензии. Pardon

Игорь123 писал(а):

п.2 На основании чего сделан вывод об отсутствии лицензии?



На основании того, что охотник не стрелял pst

ЗЫ. Скажи ты сядешь за руль КАМАЗА, не имея прав? Я лично нет, так как я - законопослушный гражданин. Так и законопослушный охотник не будет стрелять оленей без лицензии.
Игорь123
Серго К. писал(а):

Игорь123 писал(а):

п.1 Начнем с того, что в данном случае поединок был без ружья, видимо охотник от неожиданности забыл как им пользоваться.



Снова ложь. Охотник был С РУЖЬЁМ. И не воспользовался ружьем по причине отстутствия лицензии. Pardon

Игорь123 писал(а):

п.2 На основании чего сделан вывод об отсутствии лицензии?



На основании того, что охотник не стрелял pst

ЗЫ. Скажи ты сядешь за руль КАМАЗА, не имея прав? Я лично нет, так как я - законопослушный гражданин. Так и законопослушный охотник не будет стрелять оленей без лицензии.



Цитата:

Какие будут ваши доказательства

, что у охотника нет лицензии? Smile

Мне двое охотников рассказывали, что падали на жопу, выронив ружье из рук, когда из-под ног неожиданно выскакивал заяц.
Серго К.
Игорь123 писал(а):

акие будут ваши доказательства, что у охотника нет лицензии?



Он не стрелял Pardon

Игорь123 писал(а):

Мне двое охотников рассказывали, что падали на жопу, выронив ружье из рук, когда из-под ног неожиданно выскакивал заяц.



Такой?

http://smotri.com/video/view/?id=v5128842255

pst

Наверное очень трудно понять, что на охоте стреляют не всех подряд, а только ту дичь, на которую есть разрешение охотиться
Игорь123
Серго К. писал(а):

Игорь123 писал(а):

акие будут ваши доказательства, что у охотника нет лицензии?



Он не стрелял Pardon



То, что не стрелял, нельзя считать доказательством отсутствия лицензии, может у него осечка.
Серго К.
Игорь123 писал(а):

То, что не стрелял, нельзя считать доказательством отсутствия лицензии, может у него осечка.



pst

И так все пять раз hehe

Ну не смешите меня уже...
Игорь123
Серго К. писал(а):

Игорь123 писал(а):

То, что не стрелял, нельзя считать доказательством отсутствия лицензии, может у него осечка.



pst

И так все пять раз hehe

Ну не смешите меня уже...



Может он после первой попытки получил копытом в лоб и забыл про ружье. Razz
Серго К.
Игорь123 писал(а):

Может он после первой попытки получил копытом в лоб и забыл про ружье.



А может у него были не патроны, а макароны? pst

Что ж он тогда оленя так близко подпустил? В упор стрелять хотел? 63
Игорь123
Серго К. писал(а):

Игорь123 писал(а):

Может он после первой попытки получил копытом в лоб и забыл про ружье.



А может у него были не патроны, а макароны? pst

Что ж он тогда оленя так близко подпустил? В упор стрелять хотел? 63



Все может быть, в том числе и наличие лицензии на оленя hehe .
Серго К.
Игорь123 писал(а):

Все может быть, в том числе и наличие лицензии на оленя



Эт-точно! pst

Только не путайте тогда браконьеров и охотников.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 11 из 11
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы