Shizo
На форуме 19 лет
Сообщения: 47
Я готов согласится со всем. Сегодня ездил, тестил режимы. На пятой 60-70 маленький расход. Но вот объясните такую вещь. На 100 км/ч расход меньше на 4 передаче, на пятой больше. Ведь так быть не должно.
Fox103
На форуме 21 лет
Сообщения: 1473
Откуда: Екатеринбург
Авто: М412=>ВАЗ21103=> HONDA CIVIC 4д 1,8л, 140лс
Shizo писал(а):Я готов согласится со всем. Сегодня ездил, тестил режимы. На пятой 60-70 маленький расход. Но вот объясните такую вещь. На 100 км/ч расход меньше на 4 передаче, на пятой больше. Ведь так быть не должно.
Максимальный крутящий момент (считай КПД двигателя) имеет пик от 3000 до 3800 об для 8/16кл двиглов, затем он падает. Поэтому для каждой передачи есть оптимальные обороты, на которых удельный расход минимален.
Gorin2112
На форуме 19 лет
Сообщения: 248
Откуда: Saint-Petersburg
Авто: 21120
Господа не ЕБ...ТЕ МОЗГИ
Минимальный расход топлива по теории (да и по практике) приходится на максимум крутящего момента Всего лишь надо посмотреть на график где по двум вертикальным осям момент и расход топлива а по горизонтальной оси обороты двигателя
Минимум потребления топлива приходится как раз на максимум крутящего момента
Будет возможность прилеплю график (чуть позже)
или кому интересно откройте книгу о теории двс
Svarog
На форуме 20 лет
Сообщения: 696
Откуда: Н.Новгoрод
Цитата:Минимальный расход топлива по теории (да и по практике) приходится на максимум крутящего момента
Маленькое замечание - на максимум крутящего момента приходится минимальный удельный расход топлива, измеряемый в г*л.с.*ч. Т.е. расход топлива на создание мощности в одну лошадиную силу в течение часа...по-просту говоря, аналог КПД двигателя. Минимизировать же на средних оборотах максимального крутящего момента брутто-мощность двигателя никак не удастся, т.к. он помимо трансмиссии крутит еще кучу навесного оборудования.
Иванов Валера
На форуме 19 лет
Сообщения: 232
Откуда: Люберцы МО
Авто: Ваз 21063, 21074, 21104
Простая задачка для тех кто считает минимальный расход на максимуме крутящего момента:
Дано: Холостые обороты 2000об/мин. расход топлива 2л/ч. Вопрос: Какой примерный расход будет на холостых оборотах при 4000об/мин?
Maestro
На форуме 20 лет
Сообщения: 1614
Откуда: Москва
Иванов Валера писал(а):Простая задачка для тех кто считает минимальный расход на максимуме крутящего момента:
Дано: Холостые обороты 2000об/мин. расход топлива 2л/ч. Вопрос: Какой примерный расход будет на холостых оборотах при 4000об/мин?
Литры в час и литры на сотню разная штука,например на 4 передаче при 2т и 4т скорость будет очень разной,а вот расход упадет в пользу 4х,т.к. проедет машина большее расстояние на большей скорости,то же самое на любой передаче,ну только если не считаю первой,т.к её эффективность мала.
Shizo писал(а):Но вот объясните такую вещь. На 100 км/ч расход меньше на 4 передаче, на пятой больше. Ведь так быть не должно.
не должно, поэтому оттарируйте маршрутник :)
вчера, возвращаясь домой и вспомнив этот топик, специально провёл эксперимент :)
70 км/ч, ровная дорога, машин не было, поэтому никто не мешал и
сам никому не мешал
расход по маршрутному компьютеру:
на 3-й передаче: 6-6.5 л
на 4-й: 4.5-5 л,
на 5-й: 3.3-3.7 л
Fox103
На форуме 21 лет
Сообщения: 1473
Откуда: Екатеринбург
Авто: М412=>ВАЗ21103=> HONDA CIVIC 4д 1,8л, 140лс
не должно, поэтому оттарируйте маршрутник :)
вчера, возвращаясь домой и вспомнив этот топик, специально провёл эксперимент :)
70 км/ч, ровная дорога, машин не было, поэтому никто не мешал и
сам никому не мешал
расход по маршрутному компьютеру:
на 3-й передаче: 6-6.5 л
на 4-й: 4.5-5 л,
на 5-й: 3.3-3.7 л[/quote]
Что за машинка? Хочу такую же...
Измерения проводились при попутном ветре?
Shizo
На форуме 19 лет
Сообщения: 47
На 70 км/ч у меня так же, а вот на ста немножко не так.
Fox103 писал(а):Что за машинка? Хочу такую же... :lol:
Измерения проводились при попутном ветре?
да вроде ветра не было
цифры, конечно, могут быть не совсем точными, но общая тенденция была видна :)
Armada
На форуме 19 лет
Сообщения: 86
Однако, вот это похоже на правду) помню На пятой проехал 450км на 20 литрах бензина. Расход менее 5 литров) скорость была 90 ибо это были первые 450 км этой машины....
alex141
На форуме 19 лет
Сообщения: 536
Откуда: Регион 61
Авто: Toyota Corolla 2006 & Toyota Auris 2008
Armada писал(а):Однако, вот это похоже на правду) помню На пятой проехал 450км на 20 литрах бензина. Расход менее 5 литров) скорость была 90 ибо это были первые 450 км этой машины....
Если ровно катиться - так оно и получится. Но по загруженной трассе такие вялые обгоны делать - издеваться над людьми.
Глебаня
На форуме 18 лет
Сообщения: 2194
Откуда: СПб
Авто: 21063>21074>21099>21120, 2000 г.в., было
Armada
От скуки чтоль свою тему обновил?
wowazol
На форуме 17 лет
Сообщения: 1524
Откуда: Москва_Чертаново
Авто: белая турочка
Gorin2112 писал(а):Минимальный расход топлива по теор
Ну накрутили тут теории.
Единственно, что мне понравилось из всех 6 листов постов. Действительно - минимальный расход топлива приходится на макс.крут.момент. По крайней мере в теории.
Но давайте обратимся к экоралли. Там мотор крутят до 1900-2000 тыс и переключают. Увы но коллизия.
Мерцающий
На форуме 18 лет
Сообщения: 110
Откуда: Самара
Авто: 21124 1.6i "Люкс" 16V Млечка 2006
У меня двигло 1.6 V 16
На первой до 20-30 км/ч на второй до 80-90 км/ч на третей до 110 км/ч а потом как пойдет. Машина прет дуром,особенно после пробега 7000 км. До этого особо не рвал.
Единстенное что после такой поездки через 10 тыс пробега масло в картере осталось 800 грамм примерно ! Утечек никаких не было. На форуме тему создал, сказали не огорчайся,если так двигло крутить то так оно и должно быть,но за маслом незабывай смотреть.
Вот так вот.
Масло Мобил 5v50 бензин 92,на 95 тупит почему то.
Мерцающий
На форуме 18 лет
Сообщения: 110
Откуда: Самара
Авто: 21124 1.6i "Люкс" 16V Млечка 2006
У меня двигло 1.6 V 16
На первой до 20-30 км/ч на второй до 80-90 км/ч на третей до 110 км/ч а потом как пойдет. Машина прет дуром,особенно после пробега 7000 км. До этого особо не рвал.
Единстенное что после такой поездки через 10 тыс пробега масло в картере осталось 800 грамм примерно ! Утечек никаких не было. На форуме тему создал, сказали не огорчайся,если так двигло крутить то так оно и должно быть,но за маслом незабывай смотреть.
Вот так вот.
Масло Мобил 5v50 бензин 92,на 95 тупит почему то.
zlexx
На форуме 19 лет
Сообщения: 4175
Откуда: Москва-город Герой
Авто: Diesel AWD
Я стараюсь ниже 2500 оборотов не опускать. Рабочий режим 2500-4500
Иногда и до 6000 кручу. А , что в этом плохого. Мотор то позволяет, так надо пользоваться. А ездить и думать, что ой как бы мотору худо не стало - зто все перестраховка, на много дольше он все равно не проходит.
Dustel
На форуме 19 лет
Сообщения: 316
Откуда: РОССИЯ
Как же вы родимые будете ездить на автоматах?
Автомат то не даст выкрутить до 6000.
Scaglietti
На форуме 19 лет
Сообщения: 1712
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: Тигуан 2.0SS 250hp 400Нм
Dustel писал(а):Как же вы родимые будете ездить на автоматах?
Автомат то не даст выкрутить до 6000.
Даст, только нужно газ у полика держать
angir
На форуме 20 лет
Сообщения: 989
Откуда: 61 RUS
Да нам вообще обороты хх надо 2500-2700 делать, не ниже
Я вообще не понимаю, как ездить ниже этих оборотов. Одно плохо - 1.6 16 v после 5000 не так весело крутиться, как старая добрая полтарашка...
zlexx
На форуме 19 лет
Сообщения: 4175
Откуда: Москва-город Герой
Авто: Diesel AWD
angir писал(а): Одно плохо - 1.6 16 v после 5000 не так весело крутиться, как старая добрая полтарашка...
Это если ЭБУ не чипован. У чипованых все нормалек.
angir
На форуме 20 лет
Сообщения: 989
Откуда: 61 RUS
Нифига не нормалек! Хуже чем у 1.5 полюбому!
zlexx
На форуме 19 лет
Сообщения: 4175
Откуда: Москва-город Герой
Авто: Diesel AWD
А ты попробуй, тогда и сам узнаешь. Только прошивку надо реально нормальную заливать. Ибо 1.6, просто уже по геометрии должен быть мощней, а на заводе 100 см угрохали в угоду экологии. У меня чипована, прет -мама не горюй, гораздо веселей чем 1.5.
angir
На форуме 20 лет
Сообщения: 989
Откуда: 61 RUS
Разгоняется то она веселей чем 1.5, но вот только после 5000 оборотов темп веселости снижается, а вот на 1.5 такого не было. Прошивки разные стояли - и 797 хрюнские и 72 паулюсовские. Геометрия движка такая - автоваз просто по тупому поднял блок и сделал ход поршня побольше, это не правильный путь.
zlexx
На форуме 19 лет
Сообщения: 4175
Откуда: Москва-город Герой
Авто: Diesel AWD
Цитата:Прошивки разные стояли - и 797 хрюнские и 72 паулюсовские.
Ты видно чего то путаешь или не совсем в курсе. У Паулься сейчас для 1.6 16 V идет только HL54 или HX54. Поверь там после 5000 все работает как надо. А вот на стоковых прошивках и особенно на Бош 797 после 5000 действительно машина тупит не по децки.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы