Alexsa91
На форуме 19 лет
Сообщения: 1323
Откуда: Россия
Авто: наше и не наше
Alex-vs-VAZ
у тя два ответа и оба неверные
Люрр
На форуме 14 лет
Сообщения: 364
Откуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы)
Varta писал(а):Двухполоска больше на четырёхполоску походит. Какой дятел картинку рисовал?
ТС
Секундочка
На форуме 14 лет
Сообщения: 19
Откуда: Мск
Схемку бы перерисовать надоть.
Alexsa91
На форуме 19 лет
Сообщения: 1323
Откуда: Россия
Авто: наше и не наше
счего?
кто ударил, тот и виноват в ДТП.
Б просто проехал по встречке, в ДТП он невиноват.
Alex-vs-VAZ
На форуме 15 лет
Сообщения: 923
Откуда: Тверь ->Краснодар
Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)
Alexsa91 писал(а):Alex-vs-VAZ
у тя два ответа и оба неверные
почему?
Alexsa91
На форуме 19 лет
Сообщения: 1323
Откуда: Россия
Авто: наше и не наше
КАРАСЬ
На форуме 19 лет
Сообщения: 77
Авто: камря
обоих водятлов публично побить камнями по законам шариата!
Alexsa91
На форуме 19 лет
Сообщения: 1323
Откуда: Россия
Авто: наше и не наше
Секундочка писал(а):Схемку бы перерисовать надоть.
какая разница как нарисовано?
не на то смотрите
вам что, только художника с красками подавай?
Alex-vs-VAZ
На форуме 15 лет
Сообщения: 923
Откуда: Тверь ->Краснодар
Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)
где 4 полосы? чего курил.
читай что ТС пишет.
Varta
звездобол 2015
На форуме 14 лет
Сообщения: 42
Откуда: Свердл. обл.
Авто: Чорное
Водила "А" виноват
Раз водятел "Б" выехал на обгон, значит по встречке никого не было, поэтому водятлу "А" не требовалось много времени, чтобы уехать влево, значит, он тупо не смотрел в зеркала - ему было пох. Вот и вьехал сразу в бок.
Alex-vs-VAZ
На форуме 15 лет
Сообщения: 923
Откуда: Тверь ->Краснодар
Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)
Varta писал(а):Водила "А" виноват
Раз водятел "Б" выехал на обгон, значит по встречке никого не было, поэтому водятлу "А" не требовалось много времени, чтобы уехать влево, значит, он тупо не смотрел в зеркала - ему было пофиг. Вот и вьехал сразу в бок.
что заначит пофиг. он не обязан пропускать обгоняющих при повороте налево. ну а встречка ясно что свободна если А налево поворачивает.
Potap писал(а):Не знаю как в ваших ПДД, в украинских обгон на перекрестке запрещен.
у нас можно обгонять по нерегулируемому, находясь на главной.
но тут суть не в этом. даже не перекрёсток.
Varta
звездобол 2015
На форуме 14 лет
Сообщения: 42
Откуда: Свердл. обл.
Авто: Чорное
Alex-vs-VAZ писал(а):ну а встречка ясно что свободна
не просто свободна, а была долгое время свободна, так как водила Б уже давненько едет на встречке.
Alex-vs-VAZ писал(а):он не обязан пропускать
то есть он или видел его, но не "обязан" был пропустить, и поэтому спровоцировал ДТП.
Если не видел - значит не смотрел в зеркала.
По любому кранты ТС.
Alex-vs-VAZ
На форуме 15 лет
Сообщения: 923
Откуда: Тверь ->Краснодар
Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)
Varta
звездобол 2015
На форуме 14 лет
Сообщения: 42
Откуда: Свердл. обл.
Авто: Чорное
Varta писал(а):не просто свободна, а была долгое время свободна
расжую - раз свободна долгое время, водятлу "А" не требовалось долго ждать, пока кто-то там проедет по полосе, чтобы повернуть - поэтому, он повернул сразу же, как только доехал до поворота - и врезался в бочину обгоняющего. Получается он и виноват.
Art_16R писал(а):обоюдка.
Б должна была пропустить А, увидев поворотник и авто начавший манёвр(т.к. он должен был двигаться со скоростью, с которой мог адекватно отреагировать).
При этом А должен был поворачивать из левого ряда, а не среднего. ну если это не камаз(хотя и это не оправдание).
если дорога с односторонним движением. или тут не такая?
дорога двусторонняя.
интересно, если реально невозможно определить кто первее, типа курица или яйцо, обоюдку пишут?
Alex-vs-VAZ
На форуме 15 лет
Сообщения: 923
Откуда: Тверь ->Краснодар
Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)
Varta писал(а):Varta писал(а):не просто свободна, а была долгое время свободна
расжую - раз свободна долгое время, водятлу "А" не требовалось долго ждать, пока кто-то там проедет по полосе, чтобы повернуть - поэтому, он повернул сразу же, как только доехал до поворота - и врезался в бочину обгоняющего. Получается он и виноват.
какой пукт ПДД нарушил А. на все что ты пишешь гаишнику похрен будет, он определяет только нарушенный пункт ПДД. 8.4 тут не подходит, тут нет перестроения.
dmitr033
На форуме 17 лет
Сообщения: 389
Откуда: СПб
Авто: ВАЗ 21112 - ВАЗ 219170
кеды глухаря писал(а):если реально невозможно определить кто первее, типа курица или яйцо, обоюдку пишут
Конечно. Но в этом случае веры А нет, потому как если бы он посмотрел и действительно Б не было на встречке далее 50 метров, то он никак не смог бы войти ему в бок спустя 1-2 секунды, вернее смог бы, но только если скорость Б была бы сильно больше 70 км/ч, что в свою очередь исключено тем что Б смог остановиться даже не переехав перекресток. Вывод: А врет как Троцкий.
Alex-vs-VAZ
На форуме 15 лет
Сообщения: 923
Откуда: Тверь ->Краснодар
Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)
dmitr033 писал(а):кеды глухаря писал(а):если реально невозможно определить кто первее, типа курица или яйцо, обоюдку пишут
Конечно. Но в этом случае веры А нет, потому как если бы он посмотрел и действительно Б не было на встречке далее 50 метров, то он никак не смог бы войти ему в бок спустя 1-2 секунды, вернее смог бы, но только если скорость Б была бы сильно больше 70 км/ч, что в свою очередь исключено тем что Б смог остановиться даже не переехав перекресток. Вывод: А врет как Троцкий.
да ему и врать не надо. А ничего не нарушил.
Люрр
На форуме 14 лет
Сообщения: 364
Откуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы)
Alex-vs-VAZ писал(а):dmitr033 писал(а):кеды глухаря писал(а):если реально невозможно определить кто первее, типа курица или яйцо, обоюдку пишут
Конечно. Но в этом случае веры А нет, потому как если бы он посмотрел и действительно Б не было на встречке далее 50 метров, то он никак не смог бы войти ему в бок спустя 1-2 секунды, вернее смог бы, но только если скорость Б была бы сильно больше 70 км/ч, что в свою очередь исключено тем что Б смог остановиться даже не переехав перекресток. Вывод: А врет как Троцкий.
да ему и врать не надо. А ничего не нарушил.
+1
Alex-vs-VAZ писал(а):Varta писал(а):Varta писал(а):не просто свободна, а была долгое время свободна
расжую - раз свободна долгое время, водятлу "А" не требовалось долго ждать, пока кто-то там проедет по полосе, чтобы повернуть - поэтому, он повернул сразу же, как только доехал до поворота - и врезался в бочину обгоняющего. Получается он и виноват.
какой пукт ПДД нарушил А. на все что ты пишешь гаишнику похрен будет, он определяет только нарушенный пункт ПДД. 8.4 тут не подходит, тут нет перестроения.
8.4 + 8.5, по Правилам перед ЛЮБЫМ манёвром ты обязан уступить тому, кто движется в попутном направлении без изменения направления движения.
Alexsa91
На форуме 19 лет
Сообщения: 1323
Откуда: Россия
Авто: наше и не наше
посмотрел/не посмотрел
долго ехал/не долго
что за дол-зм?
кто ударил, тот и виноват
кто ехал по встречке, тот ехал по встречке
что еще тереть перетертое?
при повороте налево/развороте, выполняющий маневр пропускает всех
Алекс, я ваще неудивлен тобой, ибо не в первый раз
Varta
звездобол 2015
На форуме 14 лет
Сообщения: 42
Откуда: Свердл. обл.
Авто: Чорное
Alex-vs-VAZ писал(а):какой пукт ПДД нарушил А. на все что ты пишешь гаишнику похрен будет, он определяет только нарушенный пункт ПДД. 8.4 тут не подходит, тут нет перестроения.
8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Песта ТС.
Meffex
На форуме 17 лет
Сообщения: 605
Авто: То же самое
"А" виновата.
А вообще ситуация ну просто классическая
Alexsa91
На форуме 19 лет
Сообщения: 1323
Откуда: Россия
Авто: наше и не наше
Alex-vs-VAZ писал(а):
да ему и врать не надо. А ничего не нарушил.
нарушил все что можно нарушить при этом маневре, к тому же совершил ДТП и все!
Последний раз редактировалось: Alexsa91 (03 Апреля 2012 11:23), всего редактировалось 1 раз
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы