ДТП. Как определять виновного. - Кофейня и курилка

Alexsa91

На форуме 19 лет Сообщения: 1323 Откуда: Россия Авто: наше и не наше

# 03 Апреля 2012 10:45

Alex-vs-VAZ
у тя два ответа и оба неверные facepalm

Люрр

На форуме 14 лет Сообщения: 364 Откуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы)

# 03 Апреля 2012 10:45

Varta писал(а):

Двухполоска больше на четырёхполоску походит. Какой дятел картинку рисовал?

ТС

Секундочка

На форуме 14 лет Сообщения: 19 Откуда: Мск

# 03 Апреля 2012 10:46

Схемку бы перерисовать надоть.

Alexsa91

На форуме 19 лет Сообщения: 1323 Откуда: Россия Авто: наше и не наше

# 03 Апреля 2012 10:48

Art_16R писал(а):

обоюдка

счего?
кто ударил, тот и виноват в ДТП.
Б просто проехал по встречке, в ДТП он невиноват.

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 03 Апреля 2012 10:48

Alexsa91 писал(а):

Alex-vs-VAZ
у тя два ответа и оба неверные facepalm

почему?

Alexsa91

На форуме 19 лет Сообщения: 1323 Откуда: Россия Авто: наше и не наше

# 03 Апреля 2012 10:49

полосы 4 (потому и сплошная)
а второе http://www.autolada.ru/viewtopic.php?p=6848946#6848946

КАРАСЬ

На форуме 19 лет Сообщения: 77 Авто: камря

# 03 Апреля 2012 10:50

обоих водятлов публично побить камнями по законам шариата!

Alexsa91

На форуме 19 лет Сообщения: 1323 Откуда: Россия Авто: наше и не наше

# 03 Апреля 2012 10:51

Секундочка писал(а):

Схемку бы перерисовать надоть.

какая разница как нарисовано?
не на то смотрите
вам что, только художника с красками подавай? hehe

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 03 Апреля 2012 10:51

Alexsa91 писал(а):

полосы 4 (потому и сплошная)
а второе http://www.autolada.ru/viewtopic.php?p=6848946#6848946

где 4 полосы? чего курил. facepalm

читай что ТС пишет.

Varta

звездобол 2015

На форуме 14 лет Сообщения: 42 Откуда: Свердл. обл. Авто: Чорное

# 03 Апреля 2012 10:56

Водила "А" виноват supercool

Раз водятел "Б" выехал на обгон, значит по встречке никого не было, поэтому водятлу "А" не требовалось много времени, чтобы уехать влево, значит, он тупо не смотрел в зеркала - ему было пох. Вот и вьехал сразу в бок. supercool

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 03 Апреля 2012 10:58

Varta писал(а):

Водила "А" виноват supercool

Раз водятел "Б" выехал на обгон, значит по встречке никого не было, поэтому водятлу "А" не требовалось много времени, чтобы уехать влево, значит, он тупо не смотрел в зеркала - ему было пофиг. Вот и вьехал сразу в бок. supercool

что заначит пофиг. он не обязан пропускать обгоняющих при повороте налево. ну а встречка ясно что свободна если А налево поворачивает.

кеды глухаря

На форуме 20 лет Сообщения: 5069

# 03 Апреля 2012 10:59

Potap писал(а):

Не знаю как в ваших ПДД, в украинских обгон на перекрестке запрещен.

у нас можно обгонять по нерегулируемому, находясь на главной.
но тут суть не в этом. даже не перекрёсток.

Varta

звездобол 2015

На форуме 14 лет Сообщения: 42 Откуда: Свердл. обл. Авто: Чорное

# 03 Апреля 2012 11:01

Alex-vs-VAZ писал(а):

ну а встречка ясно что свободна

не просто свободна, а была долгое время свободна, так как водила Б уже давненько едет на встречке.

Alex-vs-VAZ писал(а):

он не обязан пропускать

то есть он или видел его, но не "обязан" был пропустить, и поэтому спровоцировал ДТП.
Если не видел - значит не смотрел в зеркала.
По любому кранты ТС.

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 03 Апреля 2012 11:02

Varta
чет ерунду пишешь.

Varta

звездобол 2015

На форуме 14 лет Сообщения: 42 Откуда: Свердл. обл. Авто: Чорное

# 03 Апреля 2012 11:05

Varta писал(а):

не просто свободна, а была долгое время свободна

расжую - раз свободна долгое время, водятлу "А" не требовалось долго ждать, пока кто-то там проедет по полосе, чтобы повернуть - поэтому, он повернул сразу же, как только доехал до поворота - и врезался в бочину обгоняющего. Получается он и виноват.

кеды глухаря

На форуме 20 лет Сообщения: 5069

# 03 Апреля 2012 11:09

Art_16R писал(а):

обоюдка.
Б должна была пропустить А, увидев поворотник и авто начавший манёвр(т.к. он должен был двигаться со скоростью, с которой мог адекватно отреагировать).
При этом А должен был поворачивать из левого ряда, а не среднего. ну если это не камаз(хотя и это не оправдание).

если дорога с односторонним движением. или тут не такая?

дорога двусторонняя.
интересно, если реально невозможно определить кто первее, типа курица или яйцо, обоюдку пишут?

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 03 Апреля 2012 11:11

Varta писал(а):

не просто свободна, а была долгое время свободна

расжую - раз свободна долгое время, водятлу "А" не требовалось долго ждать, пока кто-то там проедет по полосе, чтобы повернуть - поэтому, он повернул сразу же, как только доехал до поворота - и врезался в бочину обгоняющего. Получается он и виноват.

какой пукт ПДД нарушил А. на все что ты пишешь гаишнику похрен будет, он определяет только нарушенный пункт ПДД. 8.4 тут не подходит, тут нет перестроения.

dmitr033

На форуме 17 лет Сообщения: 389 Откуда: СПб Авто: ВАЗ 21112 - ВАЗ 219170

# 03 Апреля 2012 11:13

кеды глухаря писал(а):

если реально невозможно определить кто первее, типа курица или яйцо, обоюдку пишут

Конечно. Но в этом случае веры А нет, потому как если бы он посмотрел и действительно Б не было на встречке далее 50 метров, то он никак не смог бы войти ему в бок спустя 1-2 секунды, вернее смог бы, но только если скорость Б была бы сильно больше 70 км/ч, что в свою очередь исключено тем что Б смог остановиться даже не переехав перекресток. Вывод: А врет как Троцкий.

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 03 Апреля 2012 11:17

dmitr033 писал(а):

кеды глухаря писал(а):

если реально невозможно определить кто первее, типа курица или яйцо, обоюдку пишут

Конечно. Но в этом случае веры А нет, потому как если бы он посмотрел и действительно Б не было на встречке далее 50 метров, то он никак не смог бы войти ему в бок спустя 1-2 секунды, вернее смог бы, но только если скорость Б была бы сильно больше 70 км/ч, что в свою очередь исключено тем что Б смог остановиться даже не переехав перекресток. Вывод: А врет как Троцкий.

да ему и врать не надо. А ничего не нарушил.

Люрр

На форуме 14 лет Сообщения: 364 Откуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы)

# 03 Апреля 2012 11:18

Alex-vs-VAZ писал(а):

dmitr033 писал(а):

кеды глухаря писал(а):

если реально невозможно определить кто первее, типа курица или яйцо, обоюдку пишут

Конечно. Но в этом случае веры А нет, потому как если бы он посмотрел и действительно Б не было на встречке далее 50 метров, то он никак не смог бы войти ему в бок спустя 1-2 секунды, вернее смог бы, но только если скорость Б была бы сильно больше 70 км/ч, что в свою очередь исключено тем что Б смог остановиться даже не переехав перекресток. Вывод: А врет как Троцкий.

да ему и врать не надо. А ничего не нарушил.

+1

кеды глухаря

На форуме 20 лет Сообщения: 5069

# 03 Апреля 2012 11:19

Alex-vs-VAZ писал(а):

Varta писал(а):

не просто свободна, а была долгое время свободна

расжую - раз свободна долгое время, водятлу "А" не требовалось долго ждать, пока кто-то там проедет по полосе, чтобы повернуть - поэтому, он повернул сразу же, как только доехал до поворота - и врезался в бочину обгоняющего. Получается он и виноват.

какой пукт ПДД нарушил А. на все что ты пишешь гаишнику похрен будет, он определяет только нарушенный пункт ПДД. 8.4 тут не подходит, тут нет перестроения.

8.4 + 8.5, по Правилам перед ЛЮБЫМ манёвром ты обязан уступить тому, кто движется в попутном направлении без изменения направления движения.

Alexsa91

На форуме 19 лет Сообщения: 1323 Откуда: Россия Авто: наше и не наше

# 03 Апреля 2012 11:21

посмотрел/не посмотрел
долго ехал/не долго
что за дол-зм?
кто ударил, тот и виноват
кто ехал по встречке, тот ехал по встречке
что еще тереть перетертое?
при повороте налево/развороте, выполняющий маневр пропускает всех
Алекс, я ваще неудивлен тобой, ибо не в первый раз facepalm

Varta

звездобол 2015

На форуме 14 лет Сообщения: 42 Откуда: Свердл. обл. Авто: Чорное

# 03 Апреля 2012 11:22

Alex-vs-VAZ писал(а):

какой пукт ПДД нарушил А. на все что ты пишешь гаишнику похрен будет, он определяет только нарушенный пункт ПДД. 8.4 тут не подходит, тут нет перестроения.

8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Песта ТС.

Meffex

На форуме 17 лет Сообщения: 605 Авто: То же самое

# 03 Апреля 2012 11:22

"А" виновата.
А вообще ситуация ну просто классическая

Alexsa91

На форуме 19 лет Сообщения: 1323 Откуда: Россия Авто: наше и не наше

# 03 Апреля 2012 11:22

Alex-vs-VAZ писал(а):

да ему и врать не надо. А ничего не нарушил.

нарушил все что можно нарушить при этом маневре, к тому же совершил ДТП и все! ROFL

Последний раз редактировалось: Alexsa91 (03 Апреля 2012 11:23), всего редактировалось 1 раз

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ