3Д - LG vs Samsung - победитель найден
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 1
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Хотаб
# 18 Октября 2015 15:59
походил тут по магазинам. На предмет телека. 3Д представлено только Лыжей везде. Самсунгов нет. Видать Гнусмас опозорился со своей технологией активных очков. Чот не понравилось крестьянам заряжать их три раза во время просмотра фильма pst
Vlad B
# 18 Октября 2015 16:04
Приличные люди смотрят 3D на большом экране, домашнее 3д - примерно как бентли и а-класс. 63
Серго К.
# 18 Октября 2015 16:08
Vlad B писал(а):

Приличные люди смотрят 3D на большом экране, домашнее 3д - примерно как бентли и а-класс. 63



И вообще 3D вредно для зрения.

И для мозгов.
Vlad B
# 18 Октября 2015 16:09
Нормальное 3Д не вредно, вот Марсианина смотрел, нормально, никаких проблем как на премьере Аватара. supercool
Rover_61reg
# 18 Октября 2015 17:04
Хотаб писал(а):

Видать Гнусмас опозорился со своей технологией активных очков.


кроме отсутствия батареек у пассивной технологии премуществ и нету.
Да ещё что-то там с разрешающей способностью, которая нижев 2 раза при прочих равных.... Фуфло короче. Как и всё 3д.
Косолапый
# 18 Октября 2015 17:06
Сколько знакомых покупали домой телики с 3д - побаловались первую неделю после покупки и уже давно не знают где эти очки валяются pst
Vlad B
# 18 Октября 2015 17:26
Будущее здесь за 3Д играли для консолей, а так они нафиг не уперлись. supercool
antipinoman
# 18 Октября 2015 18:24
три де смотрел-не понравилось
rover
# 18 Октября 2015 19:06
Косолапый писал(а):

Сколько знакомых покупали домой телики с 3д - побаловались первую неделю после покупки и уже давно не знают где эти очки валяются pst


Я в гио оф вар недавно 3D играл по приколу. Глаза заболели через 2 минуты. Терпеливо отыграл главу с чудищем на лодке и заколбасил его гранатами в глотку. После этого аккуратно запаковал очки обратно и зарекся их одевать. Зрение 100%, даже темные очки не могу носить, глаза всегда требуют только чистого зрения. С этими супер пупер очками мог бы до -10 за месяц скатиться, и носить потом донышки от граненых стаканов. Посему 3д зло
Holz
# 18 Октября 2015 19:10
Александр Петрович писал(а):

три де смотрел-не понравилось


Зато Пауля прёт, аж в собственных щупальцах запутался hehe
nikola2112
# 18 Октября 2015 19:14
Ultra 4K c частотой от 400 Мгц, пассивная технология от LG - на данный момент самая прогрессивная технология в 3D (в активной технологии от Samsung нет объема предмета, т.е. предметы плоские + глаза устают сильно ).
Rover_61reg
# 18 Октября 2015 20:11
nikola2112 писал(а):

частотой от 400 Мгц


приборы 100, чего 100? каие приборы?
чего 400 Мгц?
nikola2112
# 18 Октября 2015 20:52
Пардон, ошибся -

Частота обновления экрана (изображения) телевизора 400Hz ( для 3d cоответственно делим на 2).


Rover_61reg писал(а):

nikola2112 писал(а):

частотой от 400 Мгц


приборы 100, чего 100? каие приборы?
чего 400 Мгц?

Rover_61reg
# 18 Октября 2015 20:57
nikola2112 писал(а):

3d cоответственно делим на 2)


т.е имеем потерю разрешающей способности в 2 раза... Потому, что кадры передаются поочереди на экран выводятся оба кадра..
Маркетологи - не дремлят...

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

Цитата:

Технология 3D пассивная и активная — плюсы и минусы


Для закрепления еще раз обсудим достоинства и недостатки обоих технологий. Для использования активной 3D технологии необходимо наличие дорогих затворных очков, которые наверняка придется докупать для просмотра объемного кино кампанией. При использовании этой технологии пользователь наблюдает картинку оригинального разрешения в хорошем качестве с минимальным уровнем искажения. Чем выше разрешение, тем лучше воспринимается итоговая глубина объемного изображения. Однако за это все приходится платить уставшими глазами и возможной головной болью.


Пассивное 3D более дешевое. За это приходится платить уменьшенным разрешением картинки и, следовательно, менее качественным изображением. Зато ваши глаза не будут напряжены и Вам обеспечен комфортный просмотр.



http://televizor-info.ru/eto-interesno/3d-aktivnoe-ili-passivnoe-chto-luchshe.html
Acquirer
# 19 Октября 2015 11:29
В телеке 4К 3D изображение Full HD, неужели мало уже кажется?
LambadA
# 19 Октября 2015 12:07
Я х.з. часто 3D смотрю на телеке
# 19 Октября 2015 12:09
да хоть 8 D и 20К.... че там смотреть-то? Наибулину? Или дебилоидные ментовские сериалы? facepalm
EugenB
# 19 Октября 2015 13:15
pst
Чо тут, уже герцы в 3Д на два делят?
Acquirer
# 19 Октября 2015 13:22
EugenB писал(а):

Чо тут, уже герцы в 3Д на два делят?


Чо, против што ле? hehe
EugenB
# 19 Октября 2015 13:23
Acquirer
Против ROFL
Хоть бы матчасть почитали прежде чем такое постить pst
Suse
# 19 Октября 2015 13:30
pst
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •