Российская армия начинает боевую операцию в Сирии.

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 21 Октября 2015 20:59

SLAVA 932 писал(а):

Пыльный писал(а):

Посему крики про шоколад в подгузниках амеров при облете СУ-24 "Д.Кука" не имеют основания.
И воопще, если сравнить мощность на излучение Кука и мощность его процессорных систем в сравнении с подвесным контейнером, глупо говорить о глушении.

Ну это нормальным людям понятно, а упоротым, типа бунши, хоть кол на голове теши pst

Я тока за, если у нашей армии будет самое современное вооружение, тока вот сказок не надо, что "одним махом семерых убивахом". Чота такие сказочники, кто плакатики рисовал и сказки про "сильным ударом" в 1939-40 рассказывали, в 1941 эвакуировались в Ташкент и там продолжили агитплакатики рисовать и речевки сочинять, а молчаливые русские мужички из деревни погибали под бомбежками "Юнкерсов" под Вязьмой, в болотах под Мясным Бором, в Севастополе, на Тамани и под Белгородом. lol1

Экое черно-белое мышление! А говорливые русские мужики в войны были бессмертными? И "приказ о комиссарах" это немцы про них, да?
Бывает... supercool

Кстати, на самом деле в войну одними из первых гибли те кто истошно орал "все пропало" и "комиссары предали".

Добавлено спустя 2 минуты:

rezident писал(а):

Сейчас видео смотрю моджахеды постреливают по войску Асада из ТОУ . А раньше почти все бегали с российскими гранатометами. Разбогатели блин.

И откуда только у ИГИЛ и прочих "Аль Нуср" такое счастье? Амеры толькож "умеренной оппозиции" оружие поставляют. hehe

И никакого вмешательства во внутренние дела...

rg-45

На форуме 17 лет Сообщения: 22129 Откуда: москва сао Авто: ипонское дивятко и маздосарай

# 21 Октября 2015 21:02

Пыльный писал(а):

И воопще, если сравнить мощность на излучение Кука и мощность его процессорных систем в сравнении с подвесным контейнером, глупо говорить о глушении.

смотря что считать "глушением".
если система целеуказания не может определить цель с достаточной вероятностью для поражения,то и одного контейнера на самолёт может быть вполне достаточно.

S597SMRUS

На форуме 17 лет Сообщения: 711

# 21 Октября 2015 21:03

SLAVA 932
Извини но скажу тебе коротко но емко-ты дурак :pardonвпрочем у квачкова ток такие поклонники

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 21 Октября 2015 21:07

Пыльный писал(а):

И воопще, если сравнить мощность на излучение Кука и мощность его процессорных систем в сравнении с подвесным контейнером, глупо говорить о глушении.

А если сравнить суммарную мощность отраженного от самолета в обратном направлении сигнала с мощностью контейнера? supercool

tvist

На форуме 14 лет Сообщения: 971 Авто: Ваз 2105

# 21 Октября 2015 21:22

Nekto писал(а):

И откуда только у ИГИЛ и прочих "Аль Нуср" такое счастье? Амеры толькож "умеренной оппозиции" оружие поставляют.

19:06 газета. ру
СМИ: Россия обгоняет боевые возможности США
Несмотря на то, что американский президент Барак Обама заявил, что стратегия российского президента Владимира Путина в Сирии не работает, сирийская кампания превратилась в выставку «впечатляющих новых систем оружия» и напомнила, что Россия способна нанести значительный урон США и их союзникам, пишет журнал American Thinker.
Военные аналитики были вынуждены признать, что авиаудары по Сирии были эффективны.

ВВС США утверждали, что российские военные самолеты не могут совершить более 20 вылетов за сутки. В ответ на это Министерство обороны выступило с заявлением, что за один день Россия совершила 88 боевых вылетов, при помощи которых смогла поразить 86 целей. Было также заявлено об использовании ракет «Калибр-НК», которых, как пишет автор статьи, нет даже у американских ВВС.

По мнению издания, цель запуска «Калибр-НК» заключается в том, чтобы продемонстрировать США боевые возможности России. Данные ракеты способны серьезно повлиять на баланс военно-морских сил, поэтому они представляют собой большую угрозу для американских авианосцев.
Появление таких систем связано с огромными капиталовложениями, которые Кремль осуществляет с 2008 года после грузинского конфликта. Сообщается, что за последние 15 лет военный бюджет России вырос в 20 раз.
Пока Китай и Россия активно занимаются модернизацией армии, США резко урезали военный бюджет, оставив военных без средств. Автор статьи отмечает, что «презрительное отношение» к вопросам обороны — частое явление среди американских демократов. Кандидаты в президенты Хиллари Клинтон и Берни Сандерс заявили, что в случае победы на выборах в военном плане они продолжат политику невмешательства.

rezident

На форуме 18 лет Сообщения: 365 Откуда: г Щербинка

# 21 Октября 2015 21:33

На таком расстоянии его чудо мега радар иджис может и правду забарахлит но сбить постановщик помех это не помешает. Самолет РЭБ это прекрасная цель. Их главная особенность в том что при включении этой РЭБ останутся видны только они а остальные самолеты его группы на фоне помехи будет не разглядеть. Ваще облеты кораблей условного противника в годы холодной войны с РЭБ и без него было делом обыденным.

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 21 Октября 2015 21:34

tvist писал(а):

Пока Китай и Россия активно занимаются модернизацией армии, США резко урезали военный бюджет, оставив военных без средств. Автор статьи отмечает, что «презрительное отношение» к вопросам обороны — частое явление среди американских демократов. Кандидаты в президенты Хиллари Клинтон и Берни Сандерс заявили, что в случае победы на выборах в военном плане они продолжат политику невмешательства.

Я так понимаю, что даже после урезания, амерский воееный бюджет превышает военные бюджеты всех остальных стран вместе взятых.
Так что нам от их секвестра легче, но не шибко. supercool

rezident

На форуме 18 лет Сообщения: 365 Откуда: г Щербинка

# 21 Октября 2015 21:39

Nekto писал(а):

И откуда только у ИГИЛ и прочих "Аль Нуср" такое счастье? Амеры толькож "умеренной оппозиции" оружие поставляют. И никакого вмешательства во внутренние дела..

Никто не отрицает поставку оружия из США и Турции повстанцам или террористам или как хотите завите. Впрочем как и поставка России вооружений и наемников к ним впридачу донбасским сепаратистам

Последний раз редактировалось: rezident (21 Октября 2015 21:50), всего редактировалось 1 раз

SLAVA 932

На форуме 17 лет Сообщения: 1878 Откуда: г. Пенза Авто: ВАЗ-2111 2001 г.в. ЭУР Калуга, сПАРК-8-М

# 21 Октября 2015 21:40

Nekto
А где ты в моем посте слово "комиссар" увидел, фантазер? Комиссар должность, а я тебе об агитаторах толкую supercool

Обидно признавать, что вас нае...али с красивой сказочкой, в которую так хотелось поверить?

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 21 Октября 2015 21:40

rezident писал(а):

На таком расстоянии его чудо мега радар иджис может и правду забарахлит но сбить постановщик помех это не помешает. Самолет РЭБ это прекрасная цель. Их главная особенность в том что при включении этой РЭБ останутся видны только они а остальные самолеты его группы на фоне помехи будет не разглядеть. Ваще облеты кораблей условного противника в годы холодной войны с РЭБ и без него было делом обыденным.

Не скажи. В пассивном режиме точность наведения здорово падает. Ну и на большой дистанции средства РЭБ могут изрядно дел наделать, сводя радары с ума. Особенно с учетом того что на большой и не шибко быстрый корабль навестись несколько полегче, чем на скоростной и сравнительно малозаметный самолет. Плюс самолеты прилетают не по одному обычно. supercool

Так что имеем традиционное соревнование "снаряда-брони" на новом технологическом уровне.

rezident

На форуме 18 лет Сообщения: 365 Откуда: г Щербинка

# 21 Октября 2015 21:45

Nekto писал(а):

Так что имеем традиционное соревнование "снаряда-брони" на новом технологическом уровне.

Почти на всех кораблях да и истребителях тоже оптическое наведение. На Су-27 это тот кругляшок перед остеклением кабины. На корабле стабилизированный пост . Хотя шансов у одиночного корабля всеж невелико тем более у чужих берегов

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 21 Октября 2015 21:50

SLAVA 932 писал(а):

Nekto
А где ты в моем посте слово "комиссар" увидел, фантазер? Комиссар должность, а я тебе об агитаторах толкую supercool

Обидно признавать, что вас нае...али с красивой сказочкой, в которую так хотелось поверить?

Не нас, а вас. Ежели ты истории не знаешь, то что поделаешь?
Слово "политрук" ничего не говорит, не? А "замполит"? А, например, "интендант второго ранга"?
Кстати автор слов, про которые ты говоришь

Цитата:

"Мы должны строить дело так, чтобы в предстоящей войне добиться победы "малой кровью" и войну эту провести на территории страны, которая первой подымет против нас меч"

вполне себе повоевал. И отнюдь не на "ташкентском фронте".

Oleg_42

На форуме 17 лет Сообщения: 223 Откуда: Кемерово Авто: Ваз 21112_Капри 2005г.

# 21 Октября 2015 21:52

http://rusnext.ru/news/1445429499
Экс-президент США написал Путину письмо на е-mail и предложил карту боевых позиций ИГИЛ Razz

Цитата:

...........По словам Картера, он «достаточно хорошо» знает российского президента Владимира Путина, потому что они «разделяют общее увлечение — рыбалку нахлыстом». И когда они встречались в апреле с российским лидером, Путин дал ему свой e-mail для обмена опытом «в рыбной ловле», объяснил политик. Впрочем, они также обсуждали и гражданскую войну в Сирии, и Картер уверен, что карты, разработанные его организацией Carter Center, помогут сделать российские авиаудары более точными.

«Я написал [Путину] в четверг и спросил его, не хочет ли он копию нашей карты, чтобы он мог наносить более точные удары в Сирии. А в пятницу мне позвонили из российского посольства в Вашингтоне и сказали, что очень хотели бы получить эту карту», — рассказал Джимми Картер во время своего выступления, вышедшего в эфире NBC News. «Так что если в будущем Россия будет наносить удары не туда, знайте, это моя вина, а не Путина», — добавил, смеясь, политик...........

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 21 Октября 2015 21:53

rezident писал(а):

Nekto писал(а):

Так что имеем традиционное соревнование "снаряда-брони" на новом технологическом уровне.

Почти на всех кораблях да и истребителях тоже оптическое наведение. На Су-27 это тот кругляшок перед остеклением кабины. На корабле стабилизированный пост . Хотя шансов у одиночного корабля всеж невелико тем более у чужих берегов

У оптического наведения - дальность работы не самая большая. Это явно не радар, который на сотню и более км работает. Не считая даже того что плохие метеоусловия, ночь и пр. - радару не помеха.
У ИК диапазона - свои проблемы и тоже дальность не ахти.
И т.д.

SLAVA 932

На форуме 17 лет Сообщения: 1878 Откуда: г. Пенза Авто: ВАЗ-2111 2001 г.в. ЭУР Калуга, сПАРК-8-М

# 21 Октября 2015 22:05

Nekto писал(а):

Слово "политрук" ничего не говорит, не? А "замполит"? А, например, "интендант второго ранга"?

Потрудись процитировать в моем посте слова "политрук", "замполит" и т.п.
О чем ты вообще? Я - об агитаторах, которые красивые плакатики рисовали и песенки сочиняли, а в окопы пошли другие. Так и про эсминец - вам платные блоггеры толкнули лапшу на уши - а вы и рады верить этому порожняку без всяких доказательств supercool

Nekto

На форуме 20 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 21 Октября 2015 22:11

SLAVA 932 писал(а):

Nekto писал(а):

Слово "политрук" ничего не говорит, не? А "замполит"? А, например, "интендант второго ранга"?

Потрудись процитировать в моем посте слова "политрук", "замполит" и т.п.
Я - об агитаторах, которые красивые плакатики рисовали и песенки сочиняли, а в окопы пошли другие. l

Кого конкретно имеешь ввиду? Фамилию назовешь?

S597SMRUS

На форуме 17 лет Сообщения: 711

# 21 Октября 2015 22:43

http://vashmnenie.ru/blog/43377550282/Eto-ne-imeet-pravo-na-suschestvovanie!?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_7&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1. Рекомендую к просмотру.Может это некоторым прочистит зачатки мозга

Бомбовоз