Опять ЮРИСТАМ Наследство.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
alexandro70
# 30 Октября 2015 16:52
rover
Еще раз,если записал на себя ребенка,то обязан платить..хоть и дня не жил после рождения..таковы наши законы.
Моральную часть ,уплаты за нагулянного ребенка ,опускаем.

Последний раз редактировалось: alexandro70 (30 Октября 2015 16:52), всего редактировалось 1 раз
nestor
# 30 Октября 2015 16:52
Тамещё одна наследница-алкашка конченая-сестра.
По жилью вопрос решённый. Кстати у него дарственная от отца ему на хату.(уже оформлена в собственность) Не может быть доказательством?
alexandro70
# 30 Октября 2015 16:53
nestor писал(а):

Тамещё одна наследница-алкашка конченая-сестра.
По жилью вопрос решённый. Кстати у него дарственная от отца ему на хату.(уже оформлена в собственность) Не может быть доказательством?


Дарить кому угодно можешь
maclein
# 30 Октября 2015 16:53
rg-45
Цитата:

Вот именно так и было. Отец сначала буксовал что не мой.. И видимо не записали отца.



бабы они такие могут из вредности и не внести в запись при регистрации в загсе, мож не хотел чтоб отец знал о ребёнке или хер знает что там было у них в голове
rover
# 30 Октября 2015 16:54
Цитата:

а коль рождён в браке то и наследник понятен.


А вот тут не все так просто как раз, и это не нотариусу решать, а суду.

В сети трудно набрать прям, все ленивые стали Smile

http://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-ob-opredelenii-dolej-i-vklyuchenii-imushhestva-v-nasledstvennuyu-massu.html
nestor
# 30 Октября 2015 16:54
rg-45 писал(а):


nestor писал(а):
Состояла.

значит и запись о браке имеется.
а коль рождён в браке то и наследник понятен.


Спорный вопрос что поняте. Ибо он орал что не мой и в загсе его не записали отцом.
А запись да и свидетельство наверно есть. Давно это было.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

maclein писал(а):

бабы они такие могут из вредности и не внести в запись при регистрации в загсе, мож не хотел чтоб отец знал о ребёнке или х*р знает что там было у них в голове


Там гораздо смешнее. Он родился рыжим pst И отец настоящий полкан-забуксовал что не мой. hehe
rover
# 30 Октября 2015 16:56
Цитата:

Еще раз,если записал на себя ребенка,то обязан платить..хоть и дня не жил после рождения..таковы наши законы.


Платить не обязательно. Платит или терпила, или добровольно. Хотя и пофиг, сам виноват.
maclein
# 30 Октября 2015 16:56
nestor
саншайн шоль? 63
nestor
# 30 Октября 2015 16:58
Цитата:

что умерший являлся собственником имущества,


Дак и так понятно что он являлся. Сбер книжка то на руках.
rg-45
# 30 Октября 2015 16:58
maclein писал(а):


Цитата:
Вот именно так и было. Отец сначала буксовал что не мой.. И видимо не записали отца.


да это я понял.
вот только мы ведь не фкурсе когда родился,а когда расписались.
может и правда биологически не его.
а может его но рождён до брака.
Pardon
nestor
# 30 Октября 2015 16:58
rover писал(а):

В сети трудно набрать прям, все ленивые стали



Добавлено спустя 15 секунд:

nestor писал(а):


Цитата:
что умерший являлся собственником имущества,

Дак и так понятно что он являлся. Сбер книжка то на руках.

rover
# 30 Октября 2015 16:59
maclein писал(а):

nestor
саншайн шоль? 63





pst
nestor
# 30 Октября 2015 17:00
rg-45 писал(а):

может и правда биологически не его.
а может его но рождён до брака.


Не не Саня всё там ровно. И похож как две капли. И рыжина ушла ещё в дестве.
rover
# 30 Октября 2015 17:01
nestor
Цитата:

Дак и так понятно что он являлся. Сбер книжка то на руках.


Ну нотариус видимо другого мнения, а ему только решение суда подавай, более никак не запишет. Ну можно еще ее в ресторан свозить, но у них свой круг и они низко редко опускаются с небес
maclein
# 30 Октября 2015 17:05
нотариус верит бумажкам и записям в этой бумажке, или решению суда о подтверждении отцовства и родственных связей

так что вам прямая дорога в суд
nestor
# 30 Октября 2015 17:36
maclein писал(а):

нотариус верит бумажкам и записям в этой бумажке, или решению суда о подтверждении отцовства и родственных связей

так что вам прямая дорога в суд


В том то и дело. Но как суд будет устанавливать наследника?
Что только на основании свидетелей?
maclein
# 30 Октября 2015 18:14
nestor писал(а):

maclein писал(а):

нотариус верит бумажкам и записям в этой бумажке, или решению суда о подтверждении отцовства и родственных связей

так что вам прямая дорога в суд


В том то и дело. Но как суд будет устанавливать наследника?
Что только на основании свидетелей?



немного не так, в суд обратится чтоб отца вписали в св-во о рождении, а потом уже с новым св-вом о рождении где все вписаны по орднунгу шуровать в нотариус и тыкать этой бумажкой и требовать свои пол ляма

в суде можно доказать что гражданин "А" являлся кровным отцом и прожили вместе много много лет, за доказательсва могут сойти и соседи и фото видео архивы и тд

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

даже св-во о заключении брака матери и отца и что сын родился в браке и тд
dmabr
# 30 Октября 2015 18:45
Что- то видно чувак темнит. Всю жизнь прожил со свидетельством, в котором у него нет отца, и только после его смерти он озаботился этим вопросом? Денежек поиметь захотел?
А раньше у него вопросы не возникали по поводу свидетельства?
Да та же дарственная на квартиру. Если подарена посторонним человеком- ты должен заплатить налог, если от близкого родственника- налог платить не надо. Он получил в подарок квартиру, его налоговоя не заставляла заплатить налог?
nestor
# 30 Октября 2015 18:51
dmabr писал(а):

Что- то видно чувак темнит.


Да не.
Он же его сам и хоронил. Ты что деньги государству оставил или алкашке сестре все.
dmabr писал(а):

Он получил в подарок квартиру, его налоговоя не заставляла заплатить налог?



Вот это надо уточнить.

Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:

Уточнил. Дарственная на квартиру от отца-ему. Но с налоговой ничего не приходило с 2006 года.
dmabr
# 30 Октября 2015 19:00
Почитал Семейный кодекс ст. 48. Если в момент его рождения родители были в браке, то по суду мужа можно признать отцом. Так что надо свидетельство о браке смотреть- когда они расписались. Может действительно ребенок не от него, а родители скрывали. Всякие семейные тайны бывают всплывают. Сестра старше или младше его?
nestor
# 30 Октября 2015 19:04
dmabr писал(а):

Так что надо свидетельство о браке смотреть-


Да не могут его найти. Может у сестры-но с ней в контрах.
dmabr писал(а):

Всякие семейные тайны бывают всплывают. Сестра старше или младше его?


Старше. Он ей подарил дом. Ему квартиру.
Да какие тайны-они как две капли воды с отцом.
dmabr
# 30 Октября 2015 19:09
Опять же в Загсе можно все документы поднять- когда официальный брак был. Мать тоже умерла?
nestor
# 30 Октября 2015 19:13
dmabr писал(а):

когда официальный брак был. Мать тоже умерла?


Да мать умерла.
Ну если ему сейчас 50 лет. Тобрак был как минимум 55 лет назад. Так как сестре 55.
Так что буй найдёшь ещё где они расписывались.
dmabr
# 30 Октября 2015 19:16
Ну так в его паспорте штамп должен быть.
Сейчас это не 50 лет назад. Открой ментовскую базу- там все досье на человека будет- где родился, когда женился, где прописан, какие машины, дети и т. д. Так что надо поднимать эти базы. Тот же паспортный стол.

Последний раз редактировалось: dmabr (30 Октября 2015 19:24), всего редактировалось 1 раз
nestor
# 30 Октября 2015 19:24
dmabr писал(а):

Ну так в его паспорте штамп должен быть.


Логично. Но он у сестры.
Я так понимаю СВ о браке для суда это будет косвенной деталью.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •