10.11.2015 был остановлен сотрудником. Машина тонирована. Было предложено сделать замер-я согласился. Только попросил составить протокол, а не постановление. Так как на улице шел дождь.
В итоге они меня мурыжили полчаса. И выписали постановление..в графе светопропускаемость составляет...% было пустое место. Замер не производился. Я не расписывался нигде-сказал,чтобы все по нормальному делали. В итоге отдали документы и я уехал. Вчера смотрю на Гибдд.ру штраф висит за тонировку от 10.11..
Есть ли смысл жаловаться?

смаря штраф какой и какое унижение ты испытал, а так же наличие свободного времени

сам решай что дороже - бабки или время

тонировку то заставили снять или как?

Да как они заставят снять то? Я не умею
ЗА последние 3 месяца уже 3 штрафа за нее.
С 11 года не штрафовали, даже когда номера еще снимали-тоже им не интересно было. Сейчас взялись. Я согласен с нарушением, но с замерами в дождь -нет.

Да не снимай тонировку, нам то здесь всем пофиг! Заодно расскажешь сколько в итоге эти колхозные понты выйдут.

понты дороже денег(С)

а как дождь влияет на СВЕТОПРОПУСКАЕМОСТЬ стекла?

Никак. Но он влияет на результаты измерений.

ХМ... А если дописать "-146%", государство ещё и доплатит?

Ща все гибды так делают - штрафуют. Кто не согласен - добро пожаловать в суд, обжаловать Постановление. Таков закончик....

Завтра у тебя последний день подачи жалобы.
ГИБДД сейчас сразу составляет постановление, у тебя 10 суток на обжалование. Жалоба подается в районный суд по месту совершения правонарушения, госпошлиной не облагается.

К жалобе прикладываешь копию паспорта, копию документов на машину, копию полиса ОСАГО, копия постановления; в жалобе указываешь причины, почему не согласен с правонарушением.

мне тоже хотели написать, что я якобы не уступил пешику. на просьбу составить протокол отдали документы и отпустили

Добавлено спустя 39 секунд:

Eddi
кстати в курске дело было

Уже больше двух лет не приходило штрафов за превышение скорости. Катаюсь по разным областям. Например во Владимирской области по М7 очень много ГАИшных засад, но не разу не попал. И вот в октябре ехал из Белгорода через Курск - камер полно наставлено. Хоть стараюсь не нарушать, но штраф все таки один словил.

А в чём разница, просветите?

Высокая влажность влияет не на стекло автомобиля, а на датчик измерительного прибора. Есть нормативные акты на этот счет.

по СУТИ для водителя разницы ноль, он всё равно должен обжаловать постановление, протокол - это просто более подробное описание АПН и не более

А судья скажет нет основания не доверять

Можно запросить сводку погоды, на день нарушения, короче я думаю можно обжаловать, но муторно
по возможности, если не пробень глухая, не останавливаюсь, пошли они все на уй мусора эти

<D-Man>
по курской области засад пипец. РД выручает

с Ровером курил на пару?

Заплатить можно через Инет и терминалы вообще без проблем.

Вот эта уникальная российская фишка - "по месту совершения". Нарушил в Урюпинске проездом в Москву - едь снова в Урюпинк для подачи Жалобы, для посещения заседаний суда и т.д.
У властей есть интернет, и есть базы данных и есть всё, чтобы регулярно "нагибать" своих граждан.
Но, как только нужно гражданину что-нить обжаловать - то все эти интернеты, базы и удаленные сервисы - куда-то пропадают. Надо своими ногами дотопать до Урюпинского судьи.
Если кто смотрел карту России, то сразу поймет, что судебная система страны таким способом "по месту свершения правонарушения" на 146% защитила себя от посягательств граждан. Беда России - в ее размере!

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

Если кто помнит, вроде в этом году госдура пыталась пропихнуть закончик о том, что если ты проигрываешь суд, то платишь судебные расходы, помимо госпошлины. Точно не вспомню, но было, однако не прошло 2-е чтение.
Всё делается для того, чтобы тарака..., ой, граждане России не зайо...ли судебную систему своими мелкими делишками.

Будь мужиком, заплати да катайся дальше.
Или растонируйся, раз не можешь свои понты оплатить...

Это действительно так?
"А мужики и не знают!" (С)