Страница 76 из 193
политрук
Mitiok писал(а):

Косолапый писал(а):
а главное рф продемонстрировала военную импотенцию

Разбомбить к чертям Турцию?



Ага. Причем ядрен-батоном.
У нас ведь какие вопли раздались: "Да ка-а-к посмееели?! На на-ас! На ЯДЕРНУЮ державу!"
(или чего хотели этим сказать, про ядерную-то?)

Но мы же - нет! Мы же не кровавая обама.
Мы же хоть и ядерные, но миролюбивые.
У нас мощная экономика. Мы их, басурман, экономическими мерами задавим!
Вот... помидорами.

И еще - туристами. Пусть, белоленточники, не в заграницу, а прямо в Крым ездют.
брат шумы
Косолапый писал(а):

Турки понимали что рф зассыт ответить, так и случилось, ждем следующего шага.


как в твоём понимании россия должна была ответить? сбросить атомную бомбу на стамбул?или объявить всеобщую мобилизацию и начать сухопутную операцию со стороны армении ?
OldFeld
SLAVA 932 писал(а):

шаблонно посылающих самолеты в одно и то же время как на работу (блин, это еще в 1941-1943г. стоило нам громадных потерь Ил-2



ну зачем передергивать? Первые Илы были без стрелков и их мочили пачками + само применение Илов вырабатывалось уже в ходе боёв. Та же "карусель" к примеру, появление радиостанций, выделение части горбатых на подавление ПВО и т.п.
Guk
РИА Новости
11:30
Источник: у кораблей ВМФ РФ нет проблем с прохождением пролива Босфор
Корабли и суда ВМФ РФ не испытывают никаких проблем с прохождением проливов Босфор и Дарданеллы, а встреча с турецкой подлодкой является обычным явлением в условиях интенсивного судоходства в проливной зоне, заявил РИА Новости во вторник военно-дипломатический источник.
Косолапый
брат шумы писал(а):

Косолапый писал(а):

Турки понимали что рф зассыт ответить, так и случилось, ждем следующего шага.


как в твоём понимании россия должна была ответить? сбросить атомную бомбу на стамбул?или объявить всеобщую мобилизацию и начать сухопутную операцию со стороны армении ?


У рф должен был быть сначала политический план решения вопроса и понимание интересов региональных держав в том числе турции, ирана, саудитов, катара и америки(ирак), На основании политического плана должен быть военный план на непредвиденные случаи, если уж не для защиты, то хотя бы для ответа на агрессию.
НО, удар в спину - нет плана, никуя нету кроме тупой самонадеянности facepalm
А уж что провокации будут и это не последняя, учитывая отношения с сша, мог предположить даже диванный эксперт уровня бушни.
брат шумы
Косолапый писал(а):

У рф должен был быть сначала политический план решения вопроса и понимание интересов региональных держав в том числе турции, ирана, саудитов, катара и америки(ирак), На основании политического плана должен быть военный план на непредвиденные случаи, если уж не для защиты, то хотя бы для ответа на агрессию.
НО, удар в спину - нет плана, нифига нету кроме тупой самонадеянности
А уж что провокации будут и это не последняя, учитывая отношения с сша, мог предположить даже диванный эксперт уровня бушни.


а запрет помидоров и туристов чем тебе не план?
Яков_Лещ
брат шумы писал(а):

сбросить атомную бомбу на стамбул?или объявить всеобщую мобилизацию и начать сухопутную операцию со стороны армении ?



Китай был бы в полном восторге! dns4
политрук
брат шумы писал(а):

как в твоём понимании россия должна была ответить? сбросить атомную бомбу на стамбул?или объявить всеобщую мобилизацию и начать сухопутную операцию со стороны армении ?



кстати Союз бы, пожалуй, реально, частичную мобилизацию провел, повышенную массово объявили, и на границы по боевой до кучи толпой дернули, еще может и йопнули че-нить в море.

И вообще не губы бы на турка дули, а шкурку евойную от негра потребовали.
Ну а мы - уж как можем, ясно дело.
Косолапый
брат шумы писал(а):


а запрет помидоров и туристов чем тебе не план?


потому что это очевидно и турки, наверняка, понимали что так будет и все равно сбили самолет.
SLAVA 932
Mitiok писал(а):

SLAVA 932 писал(а):
Речь о никакущем командовании ВКС России

Таки бомбить?



Не позорится с "санкциями". Надо было серьезно воспринимать турецкие предупреждения. А еще лучше вообще не вписываться в этот блудняк. Китай же не вписывается supercool
Mitiok
SLAVA 932 писал(а):

Не позорится с "санкциями".


Сделать вид что ничего не произошло? Отличный план
политрук
Косолапый писал(а):


потому что это очевидно и турки, наверняка, понимали что так будет и все равно сбили самолет.



турки такой подлости даже не ожидали.
hehe
они думали - что раз электорат перестал жрать европейские овощи, то чьи-то ведь он должен жрать??
а фиг вам! мы - гордая держава. мы вообще на одну картошку перейдем!
и курагу с бананами будем тоже белорусские кушать
брат шумы
политрук писал(а):

кстати Союз бы, пожалуй, реально, частичную мобилизацию провел, повышенную массово объявили, и на границы по боевой до кучи толпой дернули, еще может и йопнули че-нить в море.

И вообще не губы бы на турка дули, а шкурку евойную от негра потребовали.
Ну а мы - уж как можем, ясно дело.


были похожие случаи и при советском союзе,когда наши самолёты сбивали пакестанские истребители.но даже тогда дальше ноты протеста ни шло.вот из биографии извстного руцкого
Цитата:

4 августа 1988 опять был сбит[3] в районе Хоста, на этот раз истребителем F-16 ВВС Пакистана. Пять дней уходил от преследования, пройдя 28 км, после чего попал в плен к афганским моджахедам[4].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Руцкой,_Александр_Владимирович

политрук
SLAVA 932 писал(а):

Не позорится с "санкциями". Надо было серьезно воспринимать турецкие предупреждения. А еще лучше вообще не вписываться в этот блудняк. Китай же не вписывается



Слав, так Китай газ в Европу и не поставляет...
Varta
*поцреоты сказали что говно*

Последний раз редактировалось: Varta (01 Декабря 2015 17:02), всего редактировалось 1 раз
политрук
брат шумы писал(а):

были похожие случаи и при советском союзе,когда наши самолёты сбивали пакестанские истребители.но даже тогда дальше ноты протеста ни шло.вот из биографии извстного руцкого



Нет, это не похожий случай. Насколько помню, там негласная договоренность была не работать по целям даже в неск км в районе границы, не говоря о том что бы на территорию лезть. И когда просто залетали - то паки не трогали. А с Руцким - сами облажались. Потому и шепотом обошлось.
брат шумы
политрук писал(а):

Нет, это не похожий случай. Насколько помню, там негласная договоренность была не работать по целям даже в неск км в районе границы, не говоря о том что бы на территорию лезть. И когда просто залетали - то паки не трогали. А с Руцким - сами облажались. Потому и шепотом обошлось.


в чём различия ситуций с руцким и ситуции в турции-не понял Pardon в ситуции с турцией тоже была договорённость
Косолапый
Mitiok писал(а):

SLAVA 932 писал(а):

Не позорится с "санкциями".


Сделать вид что ничего не произошло? Отличный план


Сделать себе же хуже, когда и так ни хорошо, план тоже так себе. Обосрались, это всем понятно в мире, внутри страны можно баек наплести что эрдоган отсосал царю париже чтобы извиниться, бунши будут в восторге.
брат шумы
Косолапый писал(а):

Сделать себе же хуже, когда и так ни хорошо, план тоже так себе. Обосрались, это всем понятно в мире, внутри страны можно баек наплести что эрдоган отсосал царю париже чтобы извиниться, бунши будут в восторге.


не барское это дело холопам что-то объяснять
SLAVA 932
OldFeld писал(а):

ну зачем передергивать?



Ога. Ты почитай про воздушную операцию перед началом Курской битвы - и стрелки были, и тактику 2 года вырабатывали.

Mitiok писал(а):

SLAVA 932 писал(а):
Не позорится с "санкциями".

Сделать вид что ничего не произошло? Отличный план



Ну уж явно лучше действовать как сейчас. Все эти "санкции" только еще большее презрение вызывают. Помнишь, как мы все грозили полякам с их яблоками. И? Да вертели они нас supercool Так и сейчас - продовольствие у них скупят саудиты и отправят бедным странам. А вместо нашиз туристов приедут немцы и итальянцы, переставшие ездить в Египет. Ну и?

А вот саудиты тихой сапой:

http://bizon.ru/news/view/news_id/276926

Цитата:

Россия больше не является главным экспортером нефти в Китай – это звание она уступила Саудовской Аравии. В октябре королевству СА удалось вернуть себе позиции лидера на нефтяном рынке Китая, с которого она потеснила Россию. На сегодняшний день Россия находится на третьем месте после СА и Анголы. Такой информацией поделилось Генеральное управление таможни Китая в своем октябрьском отчете.



Где там кормилец страны-нефтянник на "Туареге"? Че мышей не ловит, за долей рынка не следит? Пусть берет свой арсенал, сына-будущего "охвицера запаса", и едет разборки с королем СА устраивать. А для начала пусть скинет королю свой телефон - мож так добазарится наш с "косой саженью" в плечах ROFL
Mitiok
Косолапый писал(а):

Сделать себе же хуже, когда и так ни хорошо, план тоже так себе


Тут спорить не буду. Наши чиновники отличаются "гениальными" решениями.
Косолапый
брат шумы писал(а):

Косолапый писал(а):

Сделать себе же хуже, когда и так ни хорошо, план тоже так себе. Обосрались, это всем понятно в мире, внутри страны можно баек наплести что эрдоган отсосал царю париже чтобы извиниться, бунши будут в восторге.


не барское это дело холопам что-то объяснять


чож тогда с утра до вечера этим занимаются? Соловьев из телика ваще не вылезает 63
dmitr033
OldFeld писал(а):

Первые Илы были без стрелков и их мочили пачками + само применение Илов вырабатывалось уже в ходе боёв. Та же "карусель" к примеру, появление радиостанций, выделение части горбатых на подавление ПВО и т.п.

Большинство помнит только либеральные мифы о ВОВ. На самом деле на ИЛ-2 стрелок нужен в основном для контроля задней сферы, как реальная огневая мощь он не котировался, и прежде всего потому что он находился вне бронекапсулы, а его вооружение 1 пулемет 12.7 с боезапасом 150 выстрелов было совершенно не достаточным. Большие же потери в начале войны связаны именно с неумелым использованием штурмовиков и отсутствием истребительного прикрытия. Следующая версия ИЛ-10 уже имела стрелка внутри брони и 20 мм, чего все равно не достаточно.


БДК проходит Босфор в режиме боевой тревоги под Андеевским флагом, без турецкого флага и согласования.
Цитата:

А следующий за ним БДК Саратов поднял флаг "Танго" видно сильно загружен."Танго" трактуется в проливе как остановиться и изменить курс не могу. В данном месте, Босфор весьма интенсивное паромное движение поперёк фарватера. Турки норовят в нарушении прошмыгнуть в касалочку по корме. А вдруг найдётся душегуб что протаранить намерится. Вот для сего и несут флаг "Танго" чтоб предупредить, что просто будут таранить, ну а военный корабль просто расстреляет и рука не дрогнет.... даже паром. Это сурьёзно в данном случае.
Янычары слюной орали что 17 секунд их воздушное пространство нарушали, и с засады ракету пустили.
А тут 22 часа хода по проливам БДК и без уважения к из территориальным правам на проливы. Конвенция по букве закона не нарушена. Кроме как расчехлён боезапас.
Но чё то не палят и даже катерки американские слежения, что в обязательном порядке сопровождают наши корабли при прохождении ... слились в унитаз, увидав корабль в боевом изготовлении при отсутствие швартовой команды на палубе.

брат шумы
Косолапый писал(а):

чож тогда с утра до вечера этим занимаются? Соловьев из телика ваще не вылезает


да эт придворные шуты народ развлекают
Mitiok
SLAVA 932 писал(а):

Помнишь, как мы все грозили полякам с их яблоками


Что значит грозили? Мы яблоки у них не покупает. В данном случае, я не страдаю, поэтому поддерживаю такой вид санкций.

Да и без мандаринков не останемся. Абхазы, типо, своих нам продадут.
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 76 из 193
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы