http://www.youtube.com/watch?v=7ojDouciYUY

Синею машину собственник будет восстанавливать за свой счет?

за свой
при угрозе дтп обязан тормоз в пол и рулем не дергать.

Mord_vin
Ну не столб же будет ему восстанавливать.. надежда на Каско

Однозначного ответа дать нельзя. Надо на месте разбираться. Вариантов масса. В любом случае все люди и все все понимают, что синий авто без вины пострадал больше всех. Можно легко оформиться (в данном случае оформляет ДТП ГИБДД) так, что виноват будет тот, кто не оказал приоритет в движении при перестроении.
Даже если у них не было взаимодействия, ДТП синего авто находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ПДД водителем который на него мечтал перестроится. Для этого необходимо водителю синего автомобиля в объяснении написать, что "для избежания столкновения, не меняя направления и полосы движения, применил экстренное торможение, однако ввиду снежного покрытия дорожного полотна автомобиль потерял управление и вылетел на обочину"
Гаишники составят на виновника постановление, в котором укажут на нарушение ПДД, остальным участникам дадут его копию и справки о ДТП для страхового урегулирования. Размер страхового возмещения до 400 т.р каждому.
Можно хоть обоюдку выписать синему авто и тому аленю. Каждый все равно получит до 400 т.р.
ЗЫ. Запись с исходником сжечь

тааак, мнения разделились!

синий походу педали со страха перепутал

не волнует, синий мог испугаться и вообще раздавить кого нибудь, то же должен отвечать чепушило?

касания небыло пошел набуй

видимо за эти слова и огреб перестраивающийся

+1
А потом в качестве самореабилитации дал по башке женщине.

Надеюсь два человека отправились за справками в травму, а потом писать заяву в полицию.

Обставлю дело так, что без касания ты будешь виноват при аналогичных сабжу обстоятельствах.....

по твоему, я пернул кто то там оступился, упал, разбился, я виноват?

закон что дышло у лансера тоже обставляльщик может быть

Я думаю этот вопрос надо адресовать честным на руку не коррупционерам

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:


перди хоть усрись, но на дороге, будь добр соблюдать ПДД не допуская их нарушения влекущие ДТП...

некуй было БМВоду в шашки играть на дороге ...соблюдал бы скоростной режим- оттормозился бы...

Чё это мордвину срочно? Понос что ли у миши , от просмотра видео случился?

Включи совесть и моск. По справедливости да и если хорошо замотивировать и по закону, виноват в ДТП Лансер. Он в сложившейся ситуации плохой человек и он это сам осознает. Материально больше всех пострадал синий авто. За ремонт платит страховая компания каждого из пострадавших. Вопрос на засыпку. Если ты (образно) не пи..с, то как бы ты распределил вину в данном ДТП?
ГАишникам, если нет пострадавших и отсутствует спор среди участников покуй как правило.....

Плюсану.
Ещё надо наказывать того, кто бил.
По факту НИЧЕГО не будет.

Кстати, законодательством некоторых стран, действия Лансера квалифицируются как тяжкое нарушение ПДД влекшим лишение право управление только лишь за само создание аварийной обстановки..... У нас просто временный правовой пробел. Ноя думаю, что его ликвидируют рано и или поздно и ездить станет реально страшно....

Верь ДАИ, он знает, что говорит

Тут уже йуристы решать будут. Суды, и прочее. А они люди с альтернативным зрением, мнением и способностями. Могут и бабу которую по иплу щелкнули осудить.

Mitiok
Я к тому, что всегда оставайтесь людьми. Синий авто не за кер собачий разбил авто (хотя если он на БМВ, я со смарта бегло глянул видос и не рассмотрел, то так ему падле и надо, они через одного все ипанутые) оформляйтесь так, что бы всем было хорошо, а не тупо прячьтесь за юристами и правдой в суде.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

ЗЫ. А че там щи разбили виновнику? Я до конца не досмотрел?

вот за включение мозга и получил по щщам лансеровод судя по всему
а разговоры про совесть в пользу бедных. Каждый делает то, что ему выгодней в силу своих внутренних морально-этических принципов. Есть они или нет, предмет иного разговора. Безспорно, лансер тридварас, БМВ полез куда ненадо еплом прощелкал момент и результат мы видим. Как бы я распределил вину? Сугубо руководствуясь их объяснениями, а они там налажают к гадалке не ходи. Обоюдки думаю не будет

Не виновнику, но другому участнику ДТП.

Виновного суд определит. Так что били, непонятно кого, без решения суда.