Страница 1 из 2
Varta
В общем, нужен. Чтоб можно было ходить по лесам и горам и наблюдать за перемещениями объектов, настоящий военный, с метками, миниатюрный, надежный, водонепроницаемый, чтобы не боялся трсок, прыжков с высоты и ударов. Чтоб зум был на максимуме возможного, при котором можно обойтись без штатива.

Типо такой



Вообще не врубаюсь, как там кратность зума в биноклях понимать, их с зумом на фотике можно сравнить? Какая кратность нужна чтобы обходиться без упора во избежание дрожания?

Ровер. Ты должен разбираться supercool Какой брать?
В Связном зырю типо вот этого

http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/7366/1577180

И этого

http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/7366/1501511

Лоховство?
rg-45
неужто неньку защищать собрался? facepalm
Яков_Лещ
rg-45 писал(а):

неужто неньку защищать собрался? facepalm



К ним Путин, небось, приезжает, близко не пустят, так хоть через бинокль на живого поглядеть. dns4
Константин_EX
Varta писал(а):

Чтоб зум был на максимуме возможного, при котором можно обойтись без штатива.

....

Вообще не врубаюсь, как там кратность зума в биноклях понимать, их с зумом на фотике можно сравнить? Какая кратность нужна чтобы обходиться без упора во избежание дрожания?


если с рук смотреть, то оптимально 8 крат (кстати, 6-8 кратные бинокли как раз были самыми массовыми ПОЛЕВЫМИ биноклями ВОВ). ну можно еще 10 кратные глянуть - если руки не дрожат то может пойдет. а все что выше - только с опоры, не обязательно штатив, но к дереву там прислониться, к заборчику, или локти на подоконник поставить.

есть у меня подзорная труба 20 крат, и монокль 10 крат, и бинокль 15 крат, так что типа в теме.
Лежандр
8 - 10 это вообще не бинокль, а недоразумение..У меня 12 был - только-только. сейчас недорогой взял с переменным то ли до 25 то ли до 40 - поинтереснее. Вот с сеткой напряги, в гражданских вариантах её как-то не видел. Ну и с рук конечно дрожь очень заметна. supercool
neclassik
Varta писал(а):

Чтоб можно было ходить по лесам и горам и наблюдать за перемещениями объектов, настоящий военный, с метками, миниатюрный, надежный, водонепроницаемый, чтобы не боялся трсок, прыжков с высоты и ударов.


Посодют тебя смотри hehe
Яков_Лещ
Бинокль надо брать самый мощный, чтобы, если поглядеть в него наоборот, то Россиюшка сделалась бы далеко-далеко-о-о... Smile
Toyama Tokanawa
Приклей его к голове в этом положении. hehe
neclassik
Яков_Лещ писал(а):

Бинокль надо брать самый мощный, чтобы, если поглядеть в него наоборот, то Россиюшка сделалась бы далеко-далеко-о-о.


Вам фильмоскоп надо Яков,с видами Австралии hehe
hakim11
оба по ссылкм гаквно
Яков_Лещ
neclassik писал(а):

Вам фильмоскоп надо Яков,с видами Австралии hehe



Good
Toyama Tokanawa
neclassik писал(а):

Вам фильмоскоп надо Яков,с видами Австралии


Фильмоскоп приклеить даже удобней, он должен быть легче.
O150rus
Яков_Лещ писал(а):

Бинокль надо брать самый мощный, чтобы, если поглядеть в него наоборот, то Россиюшка сделалась бы далеко-далеко-о-о.


Морской.... но всё равно Австралию не увидишь Smile

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Лежандр писал(а):

сейчас недорогой взял с переменным то ли до 25 то ли до 40


Глаза не устают?
Яков_Лещ
O150rus писал(а):

всё равно Австралию не увидишь Smile



Эхехехехе... cry
Лежандр
O150rus писал(а):



Лежандр писал(а):

сейчас недорогой взял с переменным то ли до 25 то ли до 40


Глаза не устают?



Устают. Но на рыбалке скажем с 8-кратным делать нечего, чего ты в него усмотришь за километр-другой. nea И долго смотреть не надо, я ж не снайпер в засаде Razz
Константин_EX
Лежандр писал(а):

8 - 10 это вообще не бинокль, а недоразумение..У меня 12 был - только-только. сейчас недорогой взял с переменным то ли до 25 то ли до 40 - поинтереснее. Вот с сеткой напряги, в гражданских вариантах её как-то не видел. Ну и с рук конечно дрожь очень заметна. supercool


помимо крат, есть и другие не маловажные характеристики приборов, на пример светосила, и поле зрения.

а за "кратами", только чайники гоняются.

пы.сы. приборы с переменным увеличением и качественной картинкой (большой светосилой и контрастной картинкой) стоят неприлично дорого, так что если денег нету, лучше брать с фиксированным увеличением, чем китайское гумно.
O150rus
Лежандр писал(а):

Устают. Но на рыбалке скажем с 8-кратным делать нечего, чего ты в него усмотришь за километр-другой.


Восьмикратным токо детям баловаться, хотя размер компактный.Есть уже лет десять TASCO пятьнадцатикратный, глаза устают, особенно днём
Лежандр писал(а):

И долго смотреть не надо, я ж не снайпер в засаде


Да ладно, небось из за кустов за нудистами на пляжу наблюдаешь с сороковой кратностью hehe
Константин_EX
O150rus писал(а):

Есть уже лет десять TASCO пятьнадцатикратный, глаза устают, особенно днём



с опорой норм, не устают.

но ТС то хочет таскать на себе, и сходу юзать, тут ни о каких 15-20-40(!) речи не может идти.
Аццкей Ездун
Имхо, титановый надо брать! hehe
Wanderlust
У меня компакт 10х мне всё таки не нравится, а вот у пацана компакт с трансфокатором - вполне смотребельный. В юности монокуляр 26-50х до 32х с рук смотрел, сейчас плохо. А вот Condor (Bresser) 10x50 мне очень даже Good Не морской ночной, конечно, но в сумерках отлично - полное просветление оптики.
Acquirer
Женская баня что ли недалеко?
Игорь123
Varta

ИМХО вот этот больше подходит под твои потребности, тебе нужен бинокль с дальномерной, или угломерной сеткой, буква"С" в названии.

http://sturman.ru/product/bpcs5-8h30-rubin-binokl/#Features
realist
надо точнее знать, для чего. обойтись без штатива можно и с 100x, если стоит задача обнаружения крупного объекта, а не наблюдения за зайцем-он затеряется в вибрациях. если вопрос о наличии вибрации в принципе, то при 10x без стаба она уже будет, но наблюдать можно. терпение в помощь) 20-30 без стаба - уже сильно раздражающая вибрация. ну, и всегда есть альтернативный вариант - фотик с мощной оптикой и хорошим стабом. там и 50x c рук всё отлично видно и можно наблюдать без штатива, в т.ч. за тем же зайцем)
rover
Сам себе все хотел взять, но таких денег нет, да и не разбираюсь в них. Нормальная оптика дорогая, тысяч от 6-ти где-то начинается. Самое главное подобрать для себя кратность увеличения для твоего зрачка комфортное. Оптика просветленная если, то цена в два раза выше уже будет. Стабилизация это уже гражданские навороты, на настоящих военных тупо шкала идет и электроники нет в нем, расстояние определяется простеньким методом угла, или на глаз, причем довольно точно, люди же не один год тренируются.
Ну если только для коротких задач под заказ, а что продается типа тактическое с батарейками, это просто навороты уже рекламные.

Тебе надо зайти в любой магазин с хорошим выбором оптики, взять тупо несколько штук и поглазеть в них, повертеть в руках. Тогда поймешь, что настоящий бинокль может быть только один, морской, но он здоровый и весит 2-5кг, в него видно за 1,5-2км выражение лица человека, это считается эталон,
а остальное это компромисс между компактностью и функциональностью.

Если компактный надо, то ищи монокуляр. На ибее за трешник можно взять, недавно смотрел. Только без ночного видения и проч няшек, чтоб были линзы хорошие и выходная кратность, остальное фигня
Тоха Купчинский
Acquirer писал(а):

Женская баня что ли недалеко?



наверное наоборот далеко, помощнее же выбирает hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы