Страница 5 из 11
max50
rover писал(а):

Ну он много что сказал, а толку-то от этого? Что, за 2000 лет люди лучше жить стали что-ли?


Намного. Наука, искусства, права человека (в хорошем изначальном смысле) - достижения христианской цивилизации.

Вот про науку: с 2:03 и докуда сможете. Особенно интересно на 2:10:00 - судьбы и мировоззрения Коперника, Галиллея, Лейбница, Декарта, Ньютна, Паскаля и т.д. - с 2:09:50

http://www.youtube.com/watch?v=80jCwaIwo34

Про музыку, живопись и архитектуру - и так ясно.
Яков_Лещ
max50 писал(а):

Наука, искусства, права человека (в хорошем изначальном смысле) - достижения христианской цивилизации.



Сожжения в срубах - это наука, искусство, или права человека? Smile
rover
max50
Прогресс мировоззрения человечества не продвинулся. Изменился технически облик - да, а сам человек - нет. И нас водят по кругу по прежнему
Darth
Яков_Лещ писал(а):

Сожжения в срубах - это наука, искусство, или права человека?



это чиста разборке
Лежандр
max50 писал(а):


Намного. Наука, искусства, права человека (в хорошем изначальном смысле) - достижения христианской цивилизации.



А не вопреки христианству-то? Ну искусство еще ладно. Науку попы начинали тормозить, как только она чуть цепляла ихние устои, и признавали её правоту только перед лицом совершеннейшей очевидности. А права человека ваще изобрели веке в 20-м, когда христианство потеряло ведущую роль в обществе. supercool
Hans11
Лежандр писал(а):

права человека ваще изобрели веке в 20-м


Учи историю, права человека изобрели, не поверишь, иезуиты. Слышал., про такой орден, не помню в каком веке, но не в 20-ом
Яков_Лещ
Hans11 писал(а):

права человека изобрели, не поверишь, иезуиты.



Права человека изобрели евреи. Smile
Darth
Яков_Лещ писал(а):

Hans11 писал(а):

права человека изобрели, не поверишь, иезуиты.



Права человека изобрели евреи. Smile



Права человека изобрели изобретатели supercool
max50
Лежандр писал(а):

А не вопреки христианству-то? Ну искусство еще ладно. Науку попы начинали тормозить


это миф из коммунистической школы. Я ж привёл ссылку, где много новой для советского школьника информации

Цитата:

Вот про науку: с 2:03 и докуда сможете. Особенно интересно на 2:10:00 - судьбы и мировоззрения Коперника, Галиллея, Лейбница, Декарта, Ньютна, Паскаля и т.д. - с 2:09:50

http://www.youtube.com/watch?v=80jCwaIwo34




в мире дохристианском и нехристианском просто не было предпосылок для появления науки. Материальный мир был мифологизирован и неотделим от духов. Чтоб изучать мир как материю, пришлось сначала признать, что он только материален.

Сам-то как думаешь, почему наука сформировалась именно там и тогда, где было христианство развито по-максимуму и имело максимальную за историю человечества силу? Почему не в языческой, ни в иудейской, ни в масульманской, ни в атеистической (индо-китайской) цивилизациях? Почему эти учёные получали всю дорогу почести и награды? Единственное исключение, когда церковники попросили не публиковать гелиоцентрическую систему мира до её доказательства. Ну доказали её через 70 лет после смерти Коперника, тогда и признали официально. Когда Галилей телескоп изобрёл. И тот, и другой - из попов опять таки.

Только не начинай про Джордано Бруно - единственного казнённого "учёного". Сохранились протоколы его допросов, 20 лет судили парня, прежде чем задушить и сжечь. И все 20 лет он ръяно исповедывал сатанизм, говорил, что Бог и Сатана равновелики. А научных законов ни одного не изобрёл. Так что пример неудачный. Но его всё время таскают. Потому что более подходящего под миф о борьбе церкви с наукой - нет. Негусто, прямо говоря.
Секундочка
Сможете ли догадаться к чему пришел в конце жизни Чарльз Дарвин?...... никто об этом не говорит, в общеобразовательной школе это не изучают, нигде это не афишируется..... все-все знают только его обезьянью теорию..... и мало кто знает, что с ним произошло, с его взглядами потом. почитайте об эволюции, которая случилась в его голове, и никтооооо.... об этом не говорит!!!!
а вот почему, догадайтесь сами....
Шилов
Лежандр писал(а):

права человека ваще изобрели веке в 20-м



права человека кстати изобрели не чтоб их соблюдать, а чтоб верещать на весь мир что их нарушают оппоненты hehe

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:

max50 писал(а):

Сам-то как думаешь, почему наука сформировалась именно там и тогда, где было христианство развито по-максимуму и имело максимальную за историю человечества силу? Почему не в языческой, ни в иудейской, ни в масульманской, ни в атеистической (индо-китайской) цивилизациях?



математика, геометрия, география, астрономия - арабы, сам догадаешься какого вероисповедания они были?
Перец
Секундочка писал(а):

Сможете ли догадаться к чему пришел в конце жизни Чарльз Дарвин?...... никто об этом не говорит, в общеобразовательной школе это не изучают, нигде это не афишируется..... все-все знают только его обезьянью теорию..... и мало кто знает, что с ним произошло, с его взглядами потом. почитайте об эволюции, которая случилась в его голове, и никтооооо.... об этом не говорит!!!!
а вот почему, догадайтесь сами....



Цитата:

Весьма сходные истории сопровождали кончину самого Чарлза. Наибольшую известность из них приобрела так называемая «история леди Хоуп», английской проповедницы, опубликованная в 1915 году, в которой утверждалось, что Дарвин претерпел религиозное обращение во время болезни незадолго до смерти. Подобные истории активно распространялись разного рода религиозными группами и, в конце концов, приобрели статус городских легенд, однако они были опровергнуты детьми Дарвина и отброшены историками как ложные

Секундочка
Перец
о даааа, викепедия это истина в последней инстанции facepalm

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

Перец
а американским книгам доверяете? например, в переводной книге о космосе для детей про Гагарина не сказано ни слова, по этой книге американцы впереди планеты всей.
Перец
Секундочка писал(а):

Перец
о даааа, викепедия это истина в последней инстанции facepalm



а леди Хоуп окуенно истинно пишет, даже дети не вкурсе были ROFL
Mitiok
Секундочка писал(а):

например, в переводной книге о космосе для детей про Гагарина не сказано ни слова, по этой книге американцы впереди планеты всей.


Если это о книга о американской космонавтике, То не обязательно там писать о русском Гагарине.

У нас тоже не славят Армстронга.
Перец
Секундочка писал(а):


Перец
а американским книгам доверяете? например, в переводной книге о космосе для детей про Гагарина не сказано ни слова, по этой книге американцы впереди планеты всей.



Кому какая правда выгодна, ПГМнутым так же не надо знать правду о Дарвине, для церкви выгодней рассказы леди Хоуп, чем показания его детей, благо историки разобрались и поставили все точки Pardon
Секундочка
Mitiok писал(а):

Секундочка писал(а):

например, в переводной книге о космосе для детей про Гагарина не сказано ни слова, по этой книге американцы впереди планеты всей.


Если это о книга о американской космонавтике, То не обязательно там писать о русском Гагарине.

У нас тоже не славят Армстронга.


это книга "Звезды и планеты", энциклопедия для детей.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:

Перец писал(а):

Секундочка писал(а):


Перец
а американским книгам доверяете? например, в переводной книге о космосе для детей про Гагарина не сказано ни слова, по этой книге американцы впереди планеты всей.



Кому какая правда выгодна, ПГМнутым так же не надо знать правду о Дарвине, для церкви выгодней рассказы леди Хоуп, чем показания его детей, благо историки разобрались и поставили все точки Pardon


ну вот вы не разобрались, вы сразу доверяете википедии. и в этом весь человек, со всей его леностью и праздностью... это проще, не надо работать, изучать, исследовать вопрос.....

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

поэтому люди - винтики системы, и им дают "хавать" то, что они проглатывают, то, что выгодно системе.
Mitiok
Секундочка писал(а):

это книга "Звезды и планеты", энциклопедия для детей.


Есть ссылка на эту книгу?
Перец
Секундочка писал(а):


поэтому люди - винтики системы, и им дают "хавать" то, что они проглатывают, то, что выгодно системе.



Ну как то хавка некой леди Хоуп и попов или от ученых несколько разные вещи... есть вещи, которые проверить нельзя и в них остается только верить, а есть исторические или научные факты, которые есть и по другому никак, наверное сейчас мало кто верит, что земля плоская, а когда то в это верили поголовно Pardon
Секундочка
Перец писал(а):

Секундочка писал(а):


поэтому люди - винтики системы, и им дают "хавать" то, что они проглатывают, то, что выгодно системе.



Ну как то хавка некой леди Хоуп и попов или от ученых несколько разные вещи... есть вещи, которые проверить нельзя и в них остается только верить, а есть исторические или научные факты, которые есть и по другому никак, наверное сейчас мало кто верит, что земля плоская, а когда то в это верили поголовно Pardon


тогда займитесь изучением вопроса, чтобы можно было сопоставлять факты....
вот для примера http://nauka.bible.com.ua/mif/m2-04.htm
Косолапый
Секундочка писал(а):

Перец писал(а):

Секундочка писал(а):


поэтому люди - винтики системы, и им дают "хавать" то, что они проглатывают, то, что выгодно системе.



Ну как то хавка некой леди Хоуп и попов или от ученых несколько разные вещи... есть вещи, которые проверить нельзя и в них остается только верить, а есть исторические или научные факты, которые есть и по другому никак, наверное сейчас мало кто верит, что земля плоская, а когда то в это верили поголовно Pardon


тогда займитесь изучением вопроса, чтобы можно было сопоставлять факты....
вот для примера http://nauka.bible.com.ua/mif/m2-04.htm


Бог, бог, бог....а что если они все писали про мусульманского бога и только он настоящий, а христианство ересь и смертный грех?
Секундочка
Косолапый писал(а):

Секундочка писал(а):

Перец писал(а):

Секундочка писал(а):


поэтому люди - винтики системы, и им дают "хавать" то, что они проглатывают, то, что выгодно системе.



Ну как то хавка некой леди Хоуп и попов или от ученых несколько разные вещи... есть вещи, которые проверить нельзя и в них остается только верить, а есть исторические или научные факты, которые есть и по другому никак, наверное сейчас мало кто верит, что земля плоская, а когда то в это верили поголовно Pardon


тогда займитесь изучением вопроса, чтобы можно было сопоставлять факты....
вот для примера http://nauka.bible.com.ua/mif/m2-04.htm


Бог, бог, бог....а что если они все писали про мусульманского бога и только он настоящий, а христианство ересь и смертный грех?


уффффф, ты русский человек? у нас православие.... почитай, как князь Владимир религию выбирал.... и почему именно христианство.
Косолапый
Секундочка писал(а):


уффффф, ты русский человек? у нас православие.... почитай, как князь Владимир религию выбирал.... и почему именно христианство.


А какое отношение я или князь имеют к богу? Бог, может быть и есть, но кто сказал что он христианский?
Mitiok
Секундочка писал(а):

Сможете ли догадаться к чему пришел в конце жизни Чарльз Дарвин?...... никто об этом не говорит, в общеобразовательной школе это не изучают, нигде это не афишируется..... все-все знают только его обезьянью теорию..... и мало кто знает, что с ним произошло, с его взглядами потом. почитайте об эволюции, которая случилась в его голове, и никтооооо.... об этом не говорит!!!!

а вот почему, догадайтесь сами....


Почитал и понял что Секундочка, несет бред.

Дарвин изначально не отвергал , как он пишет Творца, соответственно никакой эволюции в эго голове не происходило. А уж термин "обезъянья теория" говорит лишь о нежелании , упоротых верующих, разбираться в труде " О происхождении видов". И только лишь из за гордыни, видите ли предки им не нравятся.
Шилов
Косолапый писал(а):

исали про мусульманского бога и только он настоящий



нет бога кроме аллаха hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 11
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы