Страница 2 из 2
в123вв
Цитата:

Вопрос животноводам


Кто все эти люди? hehe
SB
Когда их спрашивали, а заодно и тупых поцреотов - почему бенз дорожает - говорили что в баксах дешевеет и все нормально, а теперь оказывается оптовые цены-то все это время снижались и нас на...бывали. Такие незамысловатые отмазы facepalm
Вот что мешает просто сказать - "нам не хватает бабок и мы, чтобы ни в чем себе не отказывать, очередной раз решили пройтись по карманам своих нищих крепостных? Или просто бы очередной раз обвалили бы курс рубля без всяких акцизов и нефтебаксы бы принесли очередной профицит бюджета.
OldFeld
алекс спб писал(а):

ваз типа не машина.



это быстро лечится, просто мОлодеЖь пока об этом не догадывается nea
в123вв
А некоторым наступающий и развитой не нравится наверху hehe
Mihalych78
госдума не отстает gpn

Цитата:

«Сейчас обсуждается всего три наименования — пальмовое масло, газированные напитки и шины», — сказал он.

Председатель правления Ассоциации производителей шин и генеральный директор «NokianTyres Россия» Андрей Пантюхов сказал РБК, что знает про возможное введение акцизов на шины — это обсуждается в правительстве.

ЦИТАТА
В условиях экономического кризиса, когда продажи новых автомобилей сокращаются, а покупательная способность граждан падает, введение акцизов приведет к новому росту цен и еще большему сжатию рынка, за этим последует сокращение персонала и налоговых поступлений в бюджет.
Андрей Пантюхов, председатель правления Ассоциации производителей шин
Пантюхов также отметил, что автомобиль уже является акцизным товаром и введение дополнительного акциза на один из его комплектующих будет избыточным.


https://news.mail.ru/economics/24768677/?frommail=1


все на каму-евро Good
leon1180
Предлагаю в 3 раза поднять акцих на сигареты.. Пусть Обама чмо сдохнет от своего табака 63
leon1180 писал(а):

Предлагаю в 3 раза поднять акцих на сигареты..


А майонез!? wwow
poliman
вместо того, чтобы продлить льготное приобритение новых автомобилей, пуйло и шобла закручивают гайки у среднего бизнеса ROFL

все таки не обама чмо, а в кремле враги народа сидят
leon1180
на самом деле мысль про шины здравая.. Только как обычно все у нас будет через анус..
Я б поднял пошлины на импортные шины в пару раз.. В итоге в проигрыше будут шинники, не имеющие своего завода в РОссии..
В итоге Кама, Кордиант, пирелли, Нокиан, Континенталь и др (у кого еще есть свои заводы) будут в шоколаде.. Наше производство, наши люди будут работа и платить налоги.. Будут работать смежники и т.д.. А китайцы и прочие гейропейцы, которые зажали инвестиции в свое время пусть продают свою зимнюю резину в африку. gpn
Аналогично сделать и по другим отрослям.. Поверьте, боязнь потерять навсегда рынок, заставить Бригстоун, мишлен и прочих шинников вкладывать в нас бабло... А это нам плюс..
Ahmet99
зачем они все эти махинации выдумывают, только время тратят.
Пусть на каждого гражданина выпишут билет лучше, типа лотерейного, а там указано сколько должен скинуться.
И перед новым годом всех кто не скинулся депортировать из кремля в сирию, пусть сцуки воют сколько хочут.
А здесь должна быть стабильность! hehe
Шульц
Минфин предложил с 1 апреля повысить акцизы на бензин.
1. Это принесет бюджету 80 миллиардов рублей в 2016 году.
2. Это вынет из кармана россиян 80 миллиардов рублей в 2016 году.
Одно и тоже, а как по разному звучит! Good
в123вв
И разные колхозники перестанут дымить нам в легкие выхлопом, вызывая ХОБЛ Very Happy
denisrux
leon1180 писал(а):


В итоге Кама, Кордиант, пирелли, Нокиан, Континенталь и др (у кого еще есть свои заводы) будут в шоколаде.. Наше производство, наши люди будут работа и платить налоги.. Будут работать смежники и т.д.. А китайцы и прочие гейропейцы, которые

Да пусть идут накуй эти якобы родимые камы и амтелы , нокии , гондонентали и пр пидоры за конский ценник за сажевое фуфло . Я в том году еще охреневал когда брал бридж ре002 по 3200 за баллон , почему он дороже нашего говна всего на 500 р . Видать наши развонялись и до думы дошло , никто брать говно за деньги не хочет , а ты предлагаешь заставить
в123вв
denisrux писал(а):

...Видать наши развонялись и до думы дошло , никто брать г@$но за деньги не хочет , а ты предлагаешь заставить


Их дауншифтерские поделки не интересны людям, попробовавшим настоящие продукты, и теперь пытаются заставить "тогда отключим газ" hehe
Продолжайте, продолжайте, дорогие товарищи, высказывайтесь о методах убеждения
kyk109
Mihalych78 писал(а):

gpn gpn gpn

Цитата:

"Мы предлагаем повысить акцизы на бензин на 2 рубля и дизельное топливо на 1 рубль. Это принесет бюджету 80 миллиардов рублей в 2016 году



што больше мать вашу "80 миллиардов" или "2 трлн рублей"
Цитата:


Вместо секвестра бюджета следует повысить налоги для олигархов
Экономика
Правительство идет по самому простому пути, перекладывая тяжесть кризиса на беднейших и средний класс, говорит депутат Госдумы

Правительство РФ пытается решить экономические проблемы за счет среднего класса и беднейших слоев населения, вместо того чтобы проявить политическую волю и ужесточить налогообложение крупного бизнеса. Об этом заявил корреспонденту ИА REGNUM 12 января первый замруководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Михаил Емельянов, комментируя информацию о возможности 10%-го сокращения бюджетных расходов в связи с падением цен на нефть.

«Правительство действует в своей логике, оно не хочет затрагивать интересы корпораций, олигархов, богатых людей, оно пытается решить вопросы за счет среднего класса и бедных», — сказал он.

Депутат напомнил, что осенью «Справедливая Россия» предлагала свой альтернативный бюджет, в котором было указано, где можно найти деньги даже в этих кризисных условиях. «Это, прежде всего, отмена возврата НДС экспортерам сырья, прежде всего нефти и газа, ликвидация консолидированных групп налогоплательщиков, введение прогрессивной школы налогообложении и налога на роскошь и ряд других мер», — рассказал он.

«Мы считаем, что в стране деньги есть, а решения надо принимать политического свойства. Надо проявлять политическую волю и затронуть очень влиятельные социальные группы, которые есть в нашей стране. Правительство их трогать не хочет, идет по самому простому пути — сокращения бюджета, перекладывая все проблемы на средний класс и бедных. Мы считаем это неприемлемым», — сказал Емельянов.

По его словам, в ходе работы над альтернативным бюджетом депутаты фракции нашли более 2 трлн рублей дополнительно, что в случае реализации предложенных мер позволило бы полностью проиндексировать пенсии работающим и неработающим пенсионерам, однако правительство не пошло на диалог с депутатами от «Справедливой России».

Емельянов подчеркнул, что во время кризиса есть два пути: или начинать «поддавливать» крупные банки, нефтяные компании, газовые компании, супербогатых людей с миллиардным состояниями, либо взять деньги с бедных и среднего класса. «Правительство идет по более легкому пути — по второму. Тем самым показывая, в чьих интересах оно готово действовать», — заключил он.


https://www.google.ru/url?q=http://regnum.ru/news/2051972.html&sa=U&ved=0ahUKEwivtsDnq-nKAhWKkCwKHR_YDvcQqQIIHygAMAQ&usg=AFQjCNHpsFziKHvniogqgGElVzZXaqKdug

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

— Приватизация 90-х годов породила криминализацию. Это самая главная негативная ее составляющая. Поскольку в приватизации 90-х годов преуспели преступники, которые грубо нарушили свои обязательства перед государством и обществом.
— Приватизаторы не выполнили инвестиционные планы, получив государственную собственность. Причем получили они собственность за бесценок. Миллионы граждан были обмануты мошенниками. Мы помним многочисленные финансовые пирамиды на базе ваучерных фондов, когда у людей забрали ваучеры, и потом украли их имущество, при этом, заработав сверхприбыли и использовав их для приобретения государственных активов.
Согласно отчету Генпрокуратуры Государственной Думе, на один случай приватизации в среднем было зафиксировано одно преступление.
— А как вы оцениваете последствия для экономики? С приватизацией связывали повышение эффективности в управлении собственностью и в конечном счете рост экономики…
— Как Вы понимаете, если собственность украдена, а не заработана, собственник едва ли будет ее рачительно использовать. Скорее всего, перепродаст при первом удобном случае, а деньги спрячет за рубежом. Именно это произошло с большинством предприятий обрабатывающей промышленности. Приватизаторы редко утруждали себя развитием производства. Типичной была иная картина: присвоение оборотных средств, распродажа запасов, невыплата зарплат и увольнение работников, затем демонтаж и распродажа оборудования, привлечение кредитов и банкротство предприятия. После этого — его перепрофилирование под склад, торговлю импортом или офисное помещение. Так что если какой-то рост произошел, то это был рост оффшоризации экономики, складских и торговых площадей. Не будем также забывать о так называемых иностранных советниках, работавших в Госкомимуществе, которые немало злоупотребили своим служебным положением и поучаствовали в приватизации. Они приобретали российские активы, используя конфиденциальную информацию в личных интересах. На этот счет, кстати, есть решения американского правосудия, признавшего, в частности, вину двух гарвардских советников главного приватизатора в мошенничестве. С самого начала приватизация велась с максимально льготными условиями для иностранного капитала, у которого были гигантские преимущества, обусловленные многократной заниженностью стоимости приватизировавшихся предприятий. Не случайно главным финансовым оператором на рынке приватизационных сделок оказался один из американско-швейцарских банков.
Ну и самое главное, приватизация 90-х повлекла колоссальную хаотизацию экономики и резкий спад промышленного производства, в силу разрушения технологических цепочек.
— Советская экономика была сформирована из крупных производственных и научно-производственных объединений. Каждое из них состояло из серийных и опытных заводов, конструкторских бюро и проектных институтов. Таких производственных объединений было около пяти тысяч по стране. Каждое из них насчитывало от пяти до ста тысяч работников, в зависимости от отрасли.
Если бы приватизировали эти производственно-технологические комплексы как единое целое, мы бы не получили резкого падения экономической эффективности, сохранились бы работоспособные структуры.
А когда приватизировали серийный завод отдельно, и опытный завод отдельно, и конструкторское бюро отдельно, то это привело к резкому росту транзакционных издержек, к разрушению кооперации, а в конечном счете к развалу производственно-технологических и экономическому краху всей высокотехнологической промышленности.
То есть, изначальная стратегическая ошибочность той приватизации, о чем я, кстати, говорил еще до ее начала, в 1991 году, заключалась в том, что приватизировались не целостные производственно-технологические комплексы, способные к самостоятельному воспроизводству, а приватизировались юридические лица, которые, в большинстве своем являлись производственно-хозяйственными единицами и никогда не функционировали в качестве целостных предприятий.

http://news.rambler.ru/articles/32704320/
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы