Например (например!!!), считают, что солдат дороже!

Как альтернатива....Попил и откат ..Что более реально

Я "свечку не держал", но результат(а не имитацию, как у нас часто бывает) видно невооруженным взглядом. Это - прототип. Сейчас он дорог, хрупок и малофункционален, а что будет завтра - увидим.

В Вооруженных силах России формируются войсковые подразделения боевых роботов, а также разрабатывается их штатная структура и органы управления. Об этом «Интерфаксу» сообщил член коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) Олег Мартьянов. По его словам, в будущем такие роты войдут в структуру каждого военного округа и флота.

По словам Мартьянова, появление рот боевых роботов в вооруженных силах потребует создания тактики их применения в боевых условиях, а также внесения необходимых поправок и уточнений в боевые уставы и наставления.

«Это будет уже очередным шагом в освоении робототехнических средств и комплексов. И если учесть, что еще год-два тому назад у нас отсутствовало конкретное представление о роботах для боевого применения, то нынешний этап быстрой роботизации войск, на мой взгляд, безусловно, поднимает их боеготовность на новую ступень», — заявил Мартьянов.

Также он подчеркнул, что создание отдельных подразделений, вооруженных роботизированными ударными комплексами, беспилотниками различного назначения и иной робототехникой «является новым этапом в освоении высокоточного современного вооружения в армии и на флоте».

а не имитацию, как у нас часто бывает

Результат это двух минутный ролик в Инете...красиво снятый...Еще пишут что оно так может ходить якобы целый час...

А еще пишут что морпехи "собачку" не приняли на вооружение...

Пока что ...МАКЕТ. и не более...

А вот созданные робоподразделения в Российской армии...это факт.

Кто пишет-то?

Они, прежде всего, учатся решать задачи совсем другого порядка сложности. Успешно учатся.

Эти "собачки" и "терминаторы" - далеко не все, чем занимаются амеры. Не все - это мягко говоря!

А Наши тоже далеко не все что тебе выложили....

Сами американцы...Собачка не прошла гос.испытаний....Это тебе не ролик для инета снимать....

Они пилят бабло... на сложной разработке транспортной платформы....

И занимаются как раз более важными вещами до которых америкосы пока не дошли ...в принципе...

А Наши тоже далеко не все что тебе выложили....

Удиви меня?!

При всем этом далеко не все складывается в пользу Boston Dynamics. Так, ранее Корпус морской пехоты США отказался от использования разработанных компанией четвероногих роботов. Были испытаны бензиновая и электрическая версии устройств. Первая оказалась чрезмерно шумной, а электрическая, хотя и работала очень тихо, переносила слишком мало грузов (роботов хотели использовать именно для этого). Другие трудности оказались связаны со сложностью конструкции, делавшей починку устройств в полевых условиях почти невозможной.

Colonel Cassad: Рупор тоталитарной пропаганды

робототехнический комплекс «Удар». Машина предназначена для множества целей, необходимых для функционирования Сухопутных войск и специализированных частей. «Удар» состоит из транспортируемого робота огневой поддержки, установленного на базе шасси БМП-3, вертолётного беспилотника разведывательного типа и непосредственно пункта удалённого управления на основе Урала-4320

А вот созданные робоподразделения в Российской армии...это факт.

zett
так прикольность этих надувных игрушек в том ,что для приборов обнаружения и наведения они являются реальной целью.

Тоже штучка интересная....

zett
так прикольность этих надувных игрушек в том ,что для приборов обнаружения и наведения они являются реальной целью.

может ли шагающая машина дать в чём-то преимущество с колёсно-гусеничной или воздушной винтокрылой?
очевидно - да! если необходимо передвигаться по пересечённой местности, то гусеничная техника отсосёт.

у шагающей "повозки" клиренс, центр масс, площадь контакта и базы с поверхностью потенциально находятся в большем диапазоне. Это тупо механика, с ней не поспоришь.

и за всё это время лазать по горам или ездить по лесу она не "научилась"

ну русским же языком написано, что радиоуправляемая танкетка

Чем? Я вам видео где роботы уже на полигонах с боевым оружием ...

При всем этом далеко не все складывается в пользу Boston Dynamics.

Снять рекламку то легко....а вот в реале фуета пока...но вы онанируйте...полезно для здоровья грят...

«Сотрудники сейчас отрабатывают на «Ударе» алгоритмы управления, движения, обработки видеоизображения, планируют применять методики распознавания образов и тактической обстановки, поведения на незнакомой местности. Все это достаточно сложные алгоритмы», – рассказывает начальник отдела робототехники Александр Малышев.

В дальнейшем, по словам главного конструктора ВНИИ «Сигнал» Сергея Филиппова, предполагается постепенная интеллектуализация системы управления «Удара».

«Создатели рассматривают не просто дистанционное, главное – интеллектуальное управление. Самый простой вариант: при движении робот будет находиться на участках местности, где он недоступен оператору. Система управления робота сама должна продолжить следование по маршруту. Или, к примеру, более сложный вариант: можно задать роботу конкретный маршрут и отправить его, а все остальное он сделает сам. Будет двигаться, обходить препятствия. Коллектив отдела стремится к созданию максимального уровня интеллектуального управления, к так называемому определению поведения. Задаются начальная и конечная точки, а дальше маршрут робот должен выбирать сам», – объясняет Малышев.
Один из вариантов интеллектуального управления – так называемые экспертные системы. На основе анализа поступающей информации они сами принимают решения по аналогии с человеком-экспертом.

«Сейчас работники предприятия создают более сложные алгоритмы, в том числе с использованием так называемой нечеткой логики. Но к результату идем поэтапно. Невозможно сразу сделать так, что даешь роботу задание, и он все выполняет самостоятельно. Это, увы, мечта, к которой мы только стремимся. Теория искусственного интеллекта хоть и была разработана 20 лет назад, в полном объеме не реализована. Не удается. Но у нас уже сейчас ведутся работы над системой планирования движения.

Робот сам строит маршрут по точкам и следует по нему, обходя препятствия. К примеру, на дороге яма или лежит камень. Учесть каждое такое препятствие мы не можем – робот должен не только сам распознать их, но и принять решение, как обойти. Если препятствие непреодолимое, робот должен запросить помощь оператора или самостоятельно вернуться на базу», – говорит начальник отдела робототехники ВНИИ «Сигнал» Александр Малышев.

Это когда у них чуть не каждая вторая пукалка по принципу выстрелил и забыл.

Нормальный источник давай, а не х... пойми кого.

Командование морской пехоты США приняло решение отказаться от использования четвероногих роботов, разработанных компанией Boston Dynamics. Одной из причин для отказа стали трудности при эксплуатации.В своём заявлении, командование морской пехоты США заявило, что ни для одного из двух роботов нет места в системе USMC (корпус морской пехоты США). По этой простой причине, как робот-мул, так и второй робот не подходят морским пехотинцам концептуально. Может быть в будущем компания-разработчик (Boston Dynamics) сможет предложить Вооруженным силам новый, более полезный образец.

В реале они уже на другом технологическом уровне

амеры не в состоянии сваять танкетку на радиоуправлении?

..Это какая?

http://www.military.com/daily-news/2015/12/22/marine-corps-shelves-futuristic-robo-mule-due-to-noise-concerns.html

В реале у вас разыгралось воображение...и только.

Назови систему принятую Армией США на вооружение...

...Мля!...Еще вопрос кто там у кого...Вес этой фуйни америкосовской 156 кг..без брони и вооружения. Если на нее навесить все это то он улетит за 200 кг...И загони эту фуету в болото или глубокий снег...и ....кто там у кого будет сосать я посмотрю...

Там два режима...под управлением оператора и автономный...