Страница 4 из 5
DAI
Косолапый писал(а):

DAI писал(а):

Косолапый писал(а):

Цитата:

Хотя опять же по мне достаточно просмотра видео


а наклейки на чужие авто можно клеить с точки зрения закона?


Можно. В случае если наклейка при ее отклеивании оставляет след на стекле препятствующий обзору с места водителя, по суду могут привлечь к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения ущерба на удаление следов наклейки и сопутствующих убытков связанных с доставленными неудобствами.


Т.е. если я твою тачку улеплю наклейками, ты никаких претензий иметь не будешь? Даже не клеевыми, а простыми бумажками для записей на воду lol1



Не. Если ты мою тачку обклеишь наклейками которые при сдирании оставляют след я тебя накажу на деньги. Примерно тысяч на 5-15-20 с учетом компенсации расходов на адвоката в зависимости от обстоятельств.
ЗЫ. Но ты не обклеишь, ибо я после первого предупреждения бы убрал авто без каких либо претензий и обид. Еще бы и спасибо сказал.
Аццкей Ездун
Mihalych78 писал(а):

странно это. или пенты следили потому так быстро и приехали? ROFL



Да потому что он ментам свою версию событий тоже озвучил... Просто этого нет в кадре по понятным шакальим мотивам...
Косолапый
Цитата:

Не. Если ты мою тачку обклеишь наклейками которые при сдирании оставляют след я тебя накажу на деньги. Примерно тысяч на 5-15-20 с учетом компенсации расходов на адвоката в зависимости от обстоятельств.


Ну наклейки стопхама куй отдерешь, но я гуманный - наклею простую бумагу водой (или говном) - никаких следов 63
Цитата:

ЗЫ. Но ты не обклеишь, ибо я после первого предупреждения бы убрал авто без каких либо претензий и обид. Еще бы и спасибо сказал.



А зачем ты связываешь обклейку и претензии? Просто так буду клеить, ведь это законно rlzz
Mihalych78
Аццкей Ездун писал(а):

Mihalych78 писал(а):

странно это. или пенты следили потому так быстро и приехали? ROFL



Да потому что он ментам свою версию событий тоже озвучил... Просто этого нет в кадре по понятным шакальим мотивам...



а че пенты тогда от тетки с головой младенца шарахались? надо было спросить ее версию. вдруг она пострадавшая
DAI
Косолапый писал(а):

Просто так буду клеить, ведь это законно rlzz



Если будешь обклеивать по периметру просто так, то тебя привлекут за мелкое хулиганство по 20.1 КоАП....
Аццкей Ездун
Mihalych78 писал(а):

а че пенты тогда от тетки с головой младенца шарахались? надо было спросить ее версию. вдруг она пострадавшая



Твоя логика потрясает... Хотя нет... IQ 35 - все нормально...
Mihalych78
Аццкей Ездун
что тебе дурачок не нравится?
то что пенты зная о вооруженном нападении, спиной к возможному преступнику с ножом в руке повернулись, а от тетки шарахались?
или че?
твой айкю и без цифер стремится к нулю мусье Чапая ROFL
Аццкей Ездун
Mihalych78 писал(а):

то что пенты зная о вооруженном нападении, спиной к возможному преступнику с ножом в руке повернулись



Второй раз одно и тоже писать чтоли..? Да пошел та накуй... hehe
Mihalych78
Косолапый
DAI писал(а):

Косолапый писал(а):

Просто так буду клеить, ведь это законно rlzz



Если будешь обклеивать по периметру просто так, то тебя привлекут за мелкое хулиганство по 20.1 КоАП....


Т.е. когда клеит стопхам - это норм и никого не привлекают, а если буду я - это мелкое хулиганство? Я бы сказал одну поговорку про закон, но ее запретили lol1
competition
DAI писал(а):

Однозначно будут привлекать....


Это ВладБ и его априори не потянут hehe
Nekto
BPSNSK
Как могли даже хотя бы элементарно мутной особи с такой рожей доверить своего ребёнка родичи?

Они дебилы совсем и бизнес важнее?
DAI
BPSNSK писал(а):

Как могли даже хотя бы элементарно мутной особи с такой рожей доверить своего ребёнка родичи?

Они дебилы совсем и бизнес важнее?


+146. Единственное оправление если они сами тоже чебуреки....
Санёг
Чаще их нужно давить, резать, стрелять травматом, на худой конец поливать газом.
Гандоны бл ть lol1
Косолапый
DAI писал(а):

BPSNSK писал(а):

Как могли даже хотя бы элементарно мутной особи с такой рожей доверить своего ребёнка родичи?

Они дебилы совсем и бизнес важнее?


+146. Единственное оправление если они сами тоже чебуреки....


А кого они могли нанять за 30 тыр, чтобы няня жила вместе с ними и ухаживала за ребенком 24*7? Тем более ребенок больной и с головой беда, а потом педагогически скилы в данном случае нах не нужны.
DAI
Косолапый писал(а):

DAI писал(а):

BPSNSK писал(а):

Как могли даже хотя бы элементарно мутной особи с такой рожей доверить своего ребёнка родичи?

Они дебилы совсем и бизнес важнее?


+146. Единственное оправление если они сами тоже чебуреки....


А кого они могли нанять за 30 тыр, чтобы няня жила вместе с ними и ухаживала за ребенком 24*7? Тем более ребенок больной и с головой беда, а потом педагогически скилы в данном случае нафиг не нужны.



Ну значит надо было добавить еще 7-10 т.р и нанять русскую няню или за те же деньги поискать хохлоняню...
Х.з как можно допускать себе в семью, гастера который даже керова говорит по русски, оставлять на него ребенка. Мало того, что стремно и неприятно, чему она его научит? facepalm
Косолапый
Цитата:

Мало того, что стремно и неприятно, чему она его научит? facepalm


беренок инвалид на голову, ипанутый если по-русски, в голове каша - его нечему учить.
Цитата:

Ну значит надо было добавить еще 7-10 т.р и нанять русскую няню или за те же деньги поискать хохлоняню...


Кто, кроме гастера, бросит свою семью и переедет в чужую? тем более у этой рекомендации были и всякое такое.
BPSNSK
DAI писал(а):

+146. Единственное оправление если они сами тоже чебуреки....


Ну мать по фото из новостей вроде голубоглазая светлая, отец - хз. Вот как представлю, каково это самому ребёнку быть с непонятно кем facepalm
Косолапый
BPSNSK писал(а):

DAI писал(а):

+146. Единственное оправление если они сами тоже чебуреки....


Ну мать по фото из новостей голубоглазая светлая (если не забыл). Вот как представлю, каково это самому ребёнку быть с непонятно кем facepalm


На допросе няня сказала - голова на 10% работает (не сама же придумала, небось родаки сказали, а им врачи) и что он вытирала слюни (ребенку 4 года, слюни, карл!). Там, почти наверняка, был овощь, который не понимал решительно никуя.
DAI
Косолапый писал(а):

BPSNSK писал(а):

DAI писал(а):

+146. Единственное оправление если они сами тоже чебуреки....


Ну мать по фото из новостей голубоглазая светлая (если не забыл). Вот как представлю, каково это самому ребёнку быть с непонятно кем facepalm


На допросе няня сказала - голова на 10% работает (не сама же придумала, небось родаки сказали, а им врачи) и что он вытирала слюни (ребенку 4 года, слюни, карл!). Там, почти наверняка, был овощь, который не понимал решительно нифига.


Ну этим тогда все и объясняется. Родителям было пофик кто с их ребенком - инвалидом сидеть будет...
BPSNSK
Косолапый писал(а):

На допросе няня сказала - голова на 10% работает (не сама же придумала, небось родаки сказали, а им врачи) и что он вытирала слюни (ребенку 4 года, слюни, карл!). Там, почти наверняка, был овощь, который не понимал решительно нифига.


ты ваще что тут доказываешь?
Косолапый
BPSNSK писал(а):

Косолапый писал(а):

На допросе няня сказала - голова на 10% работает (не сама же придумала, небось родаки сказали, а им врачи) и что он вытирала слюни (ребенку 4 года, слюни, карл!). Там, почти наверняка, был овощь, который не понимал решительно нифига.


ты ваще что тут доказываешь?


Что родители не виноваты supercool

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

DAI писал(а):

Косолапый писал(а):

BPSNSK писал(а):

DAI писал(а):

+146. Единственное оправление если они сами тоже чебуреки....


Ну мать по фото из новостей голубоглазая светлая (если не забыл). Вот как представлю, каково это самому ребёнку быть с непонятно кем facepalm


На допросе няня сказала - голова на 10% работает (не сама же придумала, небось родаки сказали, а им врачи) и что он вытирала слюни (ребенку 4 года, слюни, карл!). Там, почти наверняка, был овощь, который не понимал решительно нифига.


Ну этим тогда все и объясняется. Родителям было пофик кто с их ребенком - инвалидом сидеть будет...


Не пофиг, они не местные. Понахели из провинции, снимали хату трешку чтобы вместе с няней поселить, а сами ломили на работах чтобы заработать на операции ребенку, их уже делали (естественно платно) в китае и германии...вот зарабатывали на следующие.
DAI
Косолапый писал(а):

BPSNSK писал(а):

Косолапый писал(а):

На допросе няня сказала - голова на 10% работает (не сама же придумала, небось родаки сказали, а им врачи) и что он вытирала слюни (ребенку 4 года, слюни, карл!). Там, почти наверняка, был овощь, который не понимал решительно нифига.


ты ваще что тут доказываешь?


Что родители не виноваты supercool

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

DAI писал(а):

Косолапый писал(а):

BPSNSK писал(а):

DAI писал(а):

+146. Единственное оправление если они сами тоже чебуреки....


Ну мать по фото из новостей голубоглазая светлая (если не забыл). Вот как представлю, каково это самому ребёнку быть с непонятно кем facepalm


На допросе няня сказала - голова на 10% работает (не сама же придумала, небось родаки сказали, а им врачи) и что он вытирала слюни (ребенку 4 года, слюни, карл!). Там, почти наверняка, был овощь, который не понимал решительно нифига.


Ну этим тогда все и объясняется. Родителям было пофик кто с их ребенком - инвалидом сидеть будет...


Не пофиг, они не местные. Понахели из провинции, снимали хату трешку чтобы вместе с няней поселить, а сами ломили на работах чтобы заработать на операции ребенку, их уже делали (естественно платно) в китае и германии...вот зарабатывали на следующие.


Тогда ссори! Pardon
BPSNSK
Косолапый писал(а):

Что родители не виноваты


В чём? Что выбрали в качестве няни непонятно кого? Виноваты!
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы