Вся бабы сволочи, Обама невиновен. Теперь так?

И решения в ней принимает не Путин. Есть куча менеджеров рангом по ниже. И кои ни как не зависимы от Путина.

А кто создает условия - налоги, пошлины, цены на монополии...компания?
Это я еще не говорю про коррупцию, рейдерство и прочие прелести российского наибизнеса.

Как защитить свой успешный бизнес от рейдера...

А кто изменяет налоги, сборы, платоны, отчисления, не видит коррупции? Рыночная экономика?

У нас рыночная экономика. И решения в ней принимает не Путин. Есть куча менеджеров рангом по ниже. И кои ни как не зависимы от Путина.
Вот к ним и адресуйте все претензии....

Сравним ставки налогов в ЕС и США с Россией у нас они не выше

Коррупция и рейдерство существуют и в США и ЕС...это к сожалению сопутствующий бизнес в рыночной экономике. И уже давно выработаны механизмы по защите от этого...Любой успешный предприниматель знает как и что. Как защитить свой успешный бизнес от рейдера...

Итого, сумма федерального и калифорнийского налогов на доход равняется $19,958:

$14,893 + $,065 = $19,958

— что почти в два раза больше, чем сумма налога, которую этот сотрудник заплатил бы в России со своего оклада ($11,076), а эффективная ставка налога на доход получается почти 23,4% вместо российских 13%.

...Не читал чтобы власти Китая что-то подобное говорили...
Только такие идиоты вроде тебя позволяют подобные оценки...

https://vc.ru/p/usa-vs-russa-0-1

.Сравним ставки налогов в ЕС и США с Россией у нас они не выше...И наша налоговая система не сложнее ихней...

Только такие му..ки вроде тебя готовы винить Путина,Обаму,Меркель в собственных неудачах....

У нас рыночная экономика.

где то читал в Китае ИП-шник первые 3 года вообще не платит налогов - потом 2 года льготная ставка, потом уже по полной.

Ни для плательщиков страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц (ОСНО); ни для предпринимателей, применяющих УСНО 15 % (доходы минус расходы) при расчете доходов для целей страховых взносов расходы не учитываются.

окуеть - а при какой рыночной экономике убыточные конторы финансируются из госбюджета страны (РЖД, Роснефть, АвтоВАЗ/Рено и прочее) ??

Давай сравним долю малого и среднего бизнеса в сша и рф? Заодно поглядим динамику по тем же ИП, которых за год зарезали треть.
Почему так? Русские тупые?

Федеральный корпорационный налог взимается с налогооблагаемого дохода любой корпорации по следующей шкале:

- 15% от налогооблагаемого дохода, не превышающего 50 000$;

- 25% от налогооблагаемого дохода более 50 000$, но не свыше 75 000$;

- 34% от налогооблагаемой базы более 75 000$, но не свыше 10 000 000$;

- 35% от налогооблагаемой базы более 10 000 000 $.

При этом если у корпорации налогооблагаемый доход превышает 100 000$ за любой налоговый год, то сумма налога увеличивается на меньшую из следующих величин:

1) 5% от суммы превышения;

2) 11750 $.

А если у корпорации налогооблагаемый доход превышает 15 000 000$, то сумма налога увеличивается на меньшую из следующих величин:

1) 3% от суммы превышения;

2) 100 000 $.

Что касается уровня штатов, то корпорационный налог взимается почти всеми штатами США (кроме Невады, Южной Дакоты, Техаса, штата Вашингтон и Вайоминга), а в некоторых случаях – муниципалитетами. Хотя правила расчета налоговой базы варьируются от штата к штату, обычно корпорационным налогом облагается сумма совокупной прибыли корпорации, полученной на территории соответствующего штата. По состоянию на 2004 год максимальная ставка корпорационного налога штата составляла 12% (штат Айова).

Отчисления в фонды тоже без изменений...

Чудик, ессно официально приличия соблюдены, а оценка высказана в газете где даже чихают по распоряжению властей.

почитай во сколько вменёный налог ИП-шникам подняли

Давай сравним долю малого и среднего бизнеса в сша и рф? Заодно поглядим динамику по тем же ИП, которых за год зарезали треть.
Почему так? Русские тупые?