Страница 9 из 9
kotmu
А мне весело. Песков сказал, что вброс против Царя, а соскочил чувак исландский pst
S597SMRUS
SDRIVER писал(а):

как теперь исландия будет без своего премьера жить?


Жалко что ты не исландец pst Тебя в премьеры бы двинули pst 63

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Яков_Лещ писал(а):

S597SMRUS писал(а):

Яков_Лещ
Вы плятт даже уехать не можете отсюда 63



Можем, можем. Smile


Пока вы только 3,14здеть ниочем можете Pardon .Других результатов я не вижу pst Wink
SDRIVER
S597SMRUS писал(а):


Пока вы только 3,14здеть ниочем можете Pardon .Других результатов я не вижу pst Wink

НУ в этом ты превзошел всех нас вместе взятых 63
ТЫ даже на два фронта 3,14здеть успеваешь hehe
S597SMRUS
SDRIVER
Колхозник, иди НХ Wink pst
Mitiok
S597SMRUS
СМИ выяснили, почему в «панамских документах» нет американцев
Цитата:

Американские граждане не фигурируют в так называемых «панамских документах», потому что для ухода в офшоры они предпочитают другие страны, пишет издание Politico.
Согласно данным издания, только в 2014 году из США через офшоры было выведено 1,2 триллиона долларов.

По мнению экспертов, состоятельные американцы выбирают для ухода от уплаты налогов не Панаму, а Бермудские и Каймановы острова.

Цитата:

Издание подчеркивает, что самым надежным, стабильным и удобным местом для сокрытия американских активов являются сами США.

«Одна из причин — в том, что, к сожалению, слишком просто создать подставные анонимные компании в некоторых штатах США, например, в Делавэре или Неваде, так что не нужно ехать в Панаму», — считает экономист Габриэль Зукман.

Wink
Чапай
Навальный жжет про офшоры и схемы перетока бабла gpn
Очень понятно и познавательно, если это действительно так, то жесть какая то просто facepalm
http://echo.msk.ru/blog/corruption/1741716-echo/
STAS152005
S597SMRUS писал(а):


Цитата:
Американские граждане не фигурируют в так называемых «панамских документах», потому что для ухода в офшоры они предпочитают другие страны, пишет издание Politico.
Согласно данным издания, только в 2014 году из США через офшоры было выведено 1,2 триллиона долларов.

По мнению экспертов, состоятельные американцы выбирают для ухода от уплаты налогов не Панаму, а Бермудские и Каймановы острова.


Именно так...Кстати 70% держателей американских ГКО это частный инвесторы из оффшоров в Панаме,Бермудах и Кайманах..Еще и Гаваи за компанию забыли...Это чисто американские прачечные... Pardon

Добавлено спустя 23 минуты 53 секунды:

Чапай писал(а):

Навальный жжет про офшоры и схемы перетока бабла
Очень понятно и познавательно, если это действительно так, то жесть какая то просто


Навальный ссылается на Новую..короче бред на бреде и им погоняют... 63
Mitiok
STAS152005 писал(а):

Навальный ссылается на Новую..короче бред на бреде и им погоняют


Стас, ты по диагонали читаешь? Навальный ссылается на

https://www.occrp.org/ru/panamapapers/the-secret-caretaker/
STAS152005
Mitiok писал(а):


Стас, ты по диагонали читаешь? Навальный ссылается на


Где первичные документы? На которые все ссылаются...Мне их выводы до лампочки..покажите эти гига первичных доков..Рассуждаете о деньгах..покажите копии банковских выписок и переводов. Покажите контракты подписанные сторонами..Где ПЕРВИЧКА?
А не выводы не пойми кого...и о чем...На основе каких документов они сделали свои умозаключения....

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

Mitiok писал(а):


Стас, ты по диагонали читаешь? Навальный ссылается на

https://www.occrp.org/ru/panamapapers/the-secret-caretaker/


Цитата:

Частично ответы на эти вопросы репортеры «Новой газеты» нашли в документах, полученных от панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, оказывающей услуги по регистрации офшорных компаний. Первой документы получила немецкая газета Süddeutsche Zeitung; впоследствии Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) предоставил их в распоряжение Центра по расследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) и «Новой газеты».


Круг замкнутый...Навальный,Новая газета, ОССРП....все ссылаются друг на друга...
Mitiok
STAS152005 писал(а):

Где первичные документы?


Это журналистское расследование, а не следствие по уголовному делу.

Пусть прокуратура запрашивает и делает дальнейшие выводы.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

STAS152005 писал(а):

Круг замкнутый...Навальный,Новая газета, ОССРП....все ссылаются друг на друга


facepalm Стас, епт, ну нет у тебя желания разбираться , куле, ты вообще лезешь? ОССРП первично. А то ты как Песков, вроде бы и нечего не случилось, а ты истеришь.
STAS152005
Mitiok писал(а):


Это журналистское расследование, а не следствие по уголовному делу.


На чем оно основывается? На массиве якобы первичных документов... Можно копии показать...Тем более все в электронном виде. Ну так покажите хотя бы часть из того о чем пишите...
Mitiok писал(а):

, епт, ну нет у тебя желания разбираться , куле, ты вообще лезешь? ОССРП первично.


У меня как раз таки оно есть...Только я не развешиваю уши под лапшу Навального и Новой...А прошу ПЕРВИЧНЫЕ документы почитать...Чтоб убедится что это не бредни журналистов...А то они такой бред часто пишут что... facepalm

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Mitiok писал(а):

Пусть прокуратура запрашивает и делает дальнейшие выводы.


Вот-вот...Только почему тогда журналисты уже знакомят нас с выводами сделанными ..КЕМ?
Mitiok
STAS152005 писал(а):

У меня как раз таки оно есть...


А смысл. Там нарушений, 99,9 % нет. В рамках действующего законодательства РФ. Даже если скрипач и имел офшор с непонятными деньгами.
STAS152005
Mitiok писал(а):


А смысл. Там нарушений, 99,9 % нет. В рамках действующего законодательства РФ. Даже если скрипач и имел офшор с непонятными деньгами.


Т.е. тогда о чем вообще тема? Т.е. обвинения беспочвенны...И журналисты просто занимаются публичной клеветой получается Pardon
Mitiok
STAS152005 писал(а):

И журналисты просто занимаются публичной клеветой получается


Клевету нужно доказать. А так, как говорят "оценочное мнение" Pardon
Яков_Лещ
Песков в суд не подал. Smile
Mitiok
Яков_Лещ писал(а):

Песков в суд не подал.


Перегорел Smile
Яков_Лещ
Mitiok писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Песков в суд не подал.


Перегорел Smile



Зассал. Smile
Mitiok
Яков_Лещ писал(а):

Зассал.


Фу, как некрасиво, такие слова говорить.
STAS152005
Mitiok писал(а):

Клевету нужно доказать.


facepalm ....
Т.е. если я тебя импотентом к примеру назову и что твою бабу каждый вечер чпокаю..Ты должен доказать что я клевещу на нее 63
А, вообще, чего все докопались до жены Пескова? Ну, был у нее оффшор, потом Путин сказал - нахоффшоры. Она его закрыла. Какие претензии? Важно - поддерживать "курс партии", тогда будешь сыт и твои дети станут первыми официальными аристократами России. Good
Яков_Лещ
STAS152005 писал(а):

Mitiok писал(а):

Клевету нужно доказать.


facepalm ....
Т.е. если я тебя импотентом к примеру назову и что твою бабу каждый вечер чпокаю..Ты должен доказать что я клевещу на нее 63



Нет, он подаёт в суд, а ты в суде доказываешь, что факты имели место быть. Smile
*Nikita*
откуда у виолончелиста 2 ярда грина? наиграл! hehe facepalm
S597SMRUS
Хотабка то путинский Агент pst Wink
Цитата:

За утечкой панамских документов на самом деле могут стоять российские спецслужбы и лично сам президент Путин. Изъяв из документов данные об американцах, Россия получила мощное орудие шантажа, уверяет старший научный сотрудник отдела международных отношений в Центре изучения США и Европы Института Брукингса Клиффорд Дж. Гэдди.

Цитата:

Впрочем, у России может быть и другой мотив – помимо дискредитации кампании Запада по обличению «Путина-клептократа». Многие уже отмечали, что в панамских документах не упоминаются американцы. Возможно, что они там были, просто ICIJ не обнародовал эти данные из-за того, что консорциум спонсируется США. Несомненно, с Mossack Fonseca должны были иметь дело американцы, и то, что они не упоминаются ни в одном из 11,5 миллионов документов — очень странно. Вполне возможно, предполагает автор, эту информацию изъяли перед тем, как передать архив немецкой газете. Клиффорд Дж. Гэдди считает, что это сделали россияне. Отсутствие информации об американцах в панамских документах — одна из ключевых подсказок, указывающих на реальный, по словам эксперта, мотив утечки. Таким образом, предполагает Клиффорд Дж. Гэдди, цель всей этой операции со «сливом» документов – сообщить США и другим западным лидерам, которые не были упомянуты, что у источников имеется информация и об их финансовых преступлениях. «Те, кого упомянули в утекших документах — не цели. Цели те, кто в них не был упомянут», - уверяет автор.

В целом, Клиффорд Дж. Гэдди считает, что утечка панамских документов могла быть операцией российской разведки. Некоторые из публикаций будут использованы в анти-коррупционных делах в разных странах: сменится пара режимов, разрушатся несколько карьер и состояний, предсказывает автор. Шантажируя реальные цели в США и других странах, российские «кукловоды» получают контроль и влияние.

«Если за этой утечкой и впрямь стоят российские спецслужбы, то можно смело говорить о двух фактах, связанных с Путиным лично, - утверждает в завершении статьи Клиффорд Дж. Гэдди. - Во-первых, операцию проводила ФСФМ, то есть, Путин; во-вторых, в конечном итоге все завязано на шантаже. То есть, весь смысл в информации, которую скрыли. Секреты раскрываются, чтобы разрушать. И наоборот - скрываются, чтобы контролировать. Путин же не разрушает. Он контролирует».




https://russian.rt.com/inotv/2016-04-09/Ekspert-Instituta-Brukingsa-Panamskij-skandal
От оно как Pardon
И мне он помнится угрожал повешением Wink pst
http://autolada.ru/viewtopic.php?p=10358989#10358989
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 9 из 9
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы