Всем встать, суд идет.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
STAS152005
# 07 Апреля 2016 15:35
DAI писал(а):

SDRIVER
Победитель Четверга
wwow Да facepalm Давненько я видимо АПК листал pst

Добавлено спустя 44 секунды:

Пос абжу. Судью срочно под госохрану.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Еще возможен взлом сайта арбитража хаккерами....


Судью в камеру..срочно. пару ден посидит..сразу правильно судить будет.
За клевету президента России срок положен. Вот и впаяет по полной...
политрук
# 07 Апреля 2016 15:37
STAS152005 писал(а):

За клевету президента России срок положен. Вот и впаяет по полной...



чтобы признать клевету клеветой - надо будет другой суд провести
Drinks or Beer
Flash_PR
# 07 Апреля 2016 15:42
И после, кто то может говорить что в России нет демократии?
Dangerous
# 07 Апреля 2016 15:47
политрук писал(а):


чтобы признать клевету клеветой - надо будет другой суд провести



И предоставить справку,что мол
рыжий вове не товарищ
63
STAS152005
# 07 Апреля 2016 15:50
политрук писал(а):


чтобы признать клевету клеветой - надо будет другой суд провести


Ща быстро закон изменят...и этот сойдет. Тем более судья будет опытный... Good
SDRIVER
# 07 Апреля 2016 15:51
STAS152005 писал(а):

политрук писал(а):


чтобы признать клевету клеветой - надо будет другой суд провести


Ща быстро закон изменят...и этот сойдет. Тем более судья будет опытный... Good

А без изменения закона, доказать что это клевета не получится? pst
STAS152005
# 07 Апреля 2016 16:15
SDRIVER
А что тут доказывать..тебя как агента Госдепа давно к стенке и расстрелять пора...
supercool ...Гнида чернож..й под российского крестьянина косящий...
majorboy
# 07 Апреля 2016 16:46
Почему же фейк...судя по тому что небо ещё не в клеточку у терпилы - за ним стоят достаточно серьёзные мэны supercool
serg26
# 07 Апреля 2016 16:49
majorboy писал(а):

за ним стоят достаточно серьёзные мэны supercool

63
S597SMRUS
# 07 Апреля 2016 16:53
DAI писал(а):

данный иск не подсуден Арбитражному суду.


Для белАлентАШных в самый раз, сойдет pst Им похер , какой суд и какие дела разбирает.Для них главное шоп супостата кремлевского осудили
pst Да и чего ждат он наркоши, он вон с инопланетянами на короткой ноге pst
SDRIVER писал(а):

DAI писал(а):
Фейк, причем тупой. Ибо данный иск не подсуден Арбитражному суду.
Это фейк? http://kad.arbitr.ru/Card/28bbd2cf-1864-415b-aa05-e8b7736f9791


Теперь понятно, почему тебе кредиты не давали pst
SUNshineNT писал(а):

отрешении как врага народа


Это,ИМХО , компетенция Конституционного суда, но никак не Арбитражного, разбираюшего хозяйственные дела pst

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

STAS152005 писал(а):

тебя как агента Госдепа давно к стенке и расстрелять пора...
supercool ...Гнида чернож..й под российского крестьянина косящий..


Да лан, пусть живет.Навоз скоро понадобится pst
DAI
# 07 Апреля 2016 16:55
serg26 писал(а):

majorboy писал(а):

за ним стоят достаточно серьёзные мэны supercool

63

+146 В этом случае у тех бы мэнов небо было бы в клеточку до того пока судья определение об оставлении без движения иска вынесла.... А так заявителя 146% что негласно щас охраняют, как и судью, дабы не подставиться..... Ибо не дай Бог что, столько говна выльется....

Последний раз редактировалось: DAI (07 Апреля 2016 16:57), всего редактировалось 1 раз
conceptual
# 07 Апреля 2016 16:56
S597SMRUS писал(а):

Это,ИМХО , компетенция Конституционного суда, но никак не Арбитражного, разбираюшего хозяйственные дела pst


ещё один правовед
DAI
# 07 Апреля 2016 16:58
conceptual писал(а):

S597SMRUS писал(а):

Это,ИМХО , компетенция Конституционного суда, но никак не Арбитражного, разбираюшего хозяйственные дела pst


ещё один правовед


Это по..еп в мой адрес? Ты АПК наизусть знаешь или помнишь? Smile
majorboy
# 07 Апреля 2016 17:04
ТАкчего корифеи аутолады постановили ? Чувак ужрался бормотни, вылез из своего хлева в деревне, с бодуна, написал иск, и все прям по маслу пошло ? В СМИ интернет и все дела ?
serg26
# 07 Апреля 2016 17:05
DAI


Даже если суд это принял, я своего мнения не изменю, с 27 по 33 АПК прошерстил, нету там такого pst
DAI
# 07 Апреля 2016 17:11
Заявитель суд проиграет, ибо предмет спора бредовый. Я бы на месте заинтересованного лица нанял бы сейчас известного адвоката, или даже группу адвокатов, тысяч по 500 каждого. Пусть суд взыщет потом часть представительские расходы с проигравшего дело заявителя. Тысяч 200-250 было бы нормально, с учетом категории спора и его сложности. hehe Ибо некуй! Но зная личность заявителя, уверен, что заявителю этот выпад в финансовом плане сойдет с рук....

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

serg26 писал(а):

DAI


Даже если суд это принял, я своего мнения не изменю, с 27 по 33 АПК прошерстил, нету там такого pst


Я ниче не листал пока - лениво. Но наш юный тагильский коллега уже нашел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Буквально 63
serg26
# 07 Апреля 2016 17:19
DAI писал(а):




Я ниче не листал пока - лениво. Но наш юный тагильский коллега уже нашел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Буквально 63



там все просто, суд должен выйти на судебное заседание, установить, что заявление подано с нарушением подведомственности и прекратить производство по делу, такшта хомяки ниче путного не дождутся pst
Аццкей Ездун
# 07 Апреля 2016 17:24
Заявителю – представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание.

Заинтересованному лицу – в обязательном порядке направить в суд и лицу, участвующему в деле, отзыв на заявление, обеспечив возможность ознакомления с отзывом на заявление за три дня до начала предварительного судебного заседания, представить доказательства направления отзыва на заявление; дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание.

ROFL

За изыг изложения во втором абзаце спрашивайте с саратовского суда... Это выдержка из ихнего докУ'мента... hehe
DAI
# 07 Апреля 2016 17:35
Аццкей Ездун писал(а):


За изыг изложения во втором абзаце спрашивайте с саратовского суда... Это выдержка из ихнего докУ'мента... hehe


Что там не так?
Косолапый
# 07 Апреля 2016 17:35
Вот и на правительство в суд подали 63
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1353969.html
serg26
# 07 Апреля 2016 17:37
Косолапый писал(а):

Вот и на правительство в суд подали 63
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1353969.html




Цитата:

Роман Наильевич Пак требует от экономического блока правительства и парламента РФ компенсировать ему материальный ущерб, нанесенный бездействием закона о бюджете



Йащу! Срочно Йащу..! hehe pst
в123вв
# 07 Апреля 2016 17:38
Это же надо - насколько извращенный ментомозг надо иметь, что бы завербовать агентов ГБ для всех этих фуфельных разбирательств? facepalm
И насколько надо быть тупым, что бы поверить во все это фуфло ROFL
Аццкей Ездун
# 07 Апреля 2016 17:42
1. "в обязательном порядке направить в суд и лицу"

Тогда уж "суду и лицу"...


2. "обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание"

Являются НА заседание... Хотя с юристом спорить не буду... Если у вас являются В заседание, то ладно, хотя читается туповато...


3. Точка с запятой вымораживает... Неужели нельзя написать по пунктам: 1... 2... 3..., чтобы человек мог нормально воспринять эту казуистику? Это же просто невозможно читать... Или это специально как у врачей, чтобы никто ничего не понял..?

Последний раз редактировалось: Аццкей Ездун (07 Апреля 2016 17:45), всего редактировалось 1 раз
SEMG
# 07 Апреля 2016 17:45
нормально и понятно там написано. в АПК такие же формулировки
DAI
# 07 Апреля 2016 17:46
Аццкей Ездун
Мы просто привыкли к этим стандартным формулировкам и ничего такого не замечаем.... Считаем написанное нормой.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •