Номерной писал(а):Да видали мы уже всяких ваших.
Учитесь у старшего брата, а это для вас США.
http://topwar.ru/93812-v-vashingtone-ne-vidyat-problemy-v-tom-chto-pod-utilizaciey-oruzheynogo-plutoniya-v-ssha-ponimayut-ego-fakticheskoe-skladirovanie.html
В Вашингтоне не видят проблемы в том, что под утилизацией оружейного плутония в США понимают его фактическое складирование
Сегодня, 07:05
Набирает обороты скандал, связанный с тем, что Вашингтон отказывается утилизировать оружейный плутоний, хотя договор об утилизации с Россией подписан, и Россия свои обязательства выполняет. Напомним, что американский сенатор от Южной Каролины (в этом штате расположен завод по утилизации плутония, и этот завод сегодня не используется) был немало удивлён тому факту, что США отказываются выполнять взятые на себя обязательства.
В Вашингтоне заявили, что утилизировать плутоний методом фактического уничтожения на промышленном объекте не собираются, так как «найден более дешёвый вариант». Этим «вариантом» является складирование оружейного плутония в подземные хранилища в виде своеобразных искусственных месторождений.
Американский сенатор от Южной Каролины:
И это наш вариант утилизации? В соглашении что-то было о такой возможности сказано?.. Странно после этого ожидать, что русские согласятся на наши условия, ведь они-то действительно утилизируют («сжигают») оружейный плутоний.
Пытаться соответствовать и действительно соответствовать – это две разные вещи.