с-400 - всё? - Кофейня и курилка

[Fred]

На форуме 18 лет Сообщения: 1014 Откуда: град_на_Волге Авто: четырёхколёсное

# 18 Апреля 2016 12:45

Цитата:

Системы С-400 исключили из программы Парада Победы в Москве ради экономии

экономия в данном случае звучит неубедительно. экономия комплексов? явно, что не дизтоплива Smile

нехватка единиц, все на дежурстве? учебный могли бы пригнать.

CoolM

На форуме 15 лет Сообщения: 2719 Откуда: 02 Авто: 21099 > 219110

# 18 Апреля 2016 12:47

Вон Иран с-300 показали и хватит

Гость

# 18 Апреля 2016 12:51

клал-400

[Fred]

На форуме 18 лет Сообщения: 1014 Откуда: град_на_Волге Авто: четырёхколёсное

# 18 Апреля 2016 12:51

CoolM c-300 уже не тащит против новых модификаций мбр сша

Mihalych78

На форуме 14 лет Сообщения: 4939 Откуда: город задымленных балконов Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама

# 18 Апреля 2016 12:52

главное чтоб с каспия над площадью красиво пролетели Good

CoolM

На форуме 15 лет Сообщения: 2719 Откуда: 02 Авто: 21099 > 219110

# 18 Апреля 2016 12:54

[Fred] писал(а):

CoolM c-300 уже не тащит против новых модификаций мбр сша

а они че не старые со склада вытаскивают разве? Мне кажется что только РФ воиственно модернизирует, а США белые и пушистые, нафталинчик оттерли и на дежурство

S597SMRUS

На форуме 17 лет Сообщения: 711

# 18 Апреля 2016 13:45

[Fred] писал(а):

с-400 - всё

С-500 на подходе, С-400 не актуально Pardon

fox_74

На форуме 20 лет Сообщения: 390 Откуда: Челябинск Авто: ВАЗ 21102 (в прошлом...)

# 18 Апреля 2016 14:13

S597SMRUS писал(а):

[Fred] писал(а):

с-400 - всё

С-500 на подходе, С-400 не актуально Pardon

есть мнение (мопЭд не мой...

) что уже....

иначе БЫ не поставили с-400 в Сирию, ибо есть хоть и ничтожный шанс проЭбсти.... а так не жалко смертиподобно для страны в случае свершения этого ничтожного шанса....

[Fred]

На форуме 18 лет Сообщения: 1014 Откуда: град_на_Волге Авто: четырёхколёсное

# 18 Апреля 2016 16:35

S597SMRUS писал(а):

[Fred] писал(а):

с-400 - всё

С-500 на подходе, С-400 не актуально Pardon

тут 400х куй да некуя. сделали чтобы кое-как хоть кольцо вокруг мск замкнуть. о каких 500 ты говоришь, кот. в разработке? у нас, в основном с-300 на вооружкении ещё.

tihohod

На форуме 19 лет Сообщения: 560 Откуда: Санкт-Петербург

# 18 Апреля 2016 16:42

[Fred] писал(а):

CoolM c-300 уже не тащит против новых модификаций мбр сша

С-300 это комплекс ПВО а не ПРО. Пуляние по боеголовкам МБР на излете - это теоретическая бонусная возможность, а не основное назначение комплекса.

[Fred]

На форуме 18 лет Сообщения: 1014 Откуда: град_на_Волге Авто: четырёхколёсное

# 18 Апреля 2016 17:08

tihohod писал(а):

[Fred] писал(а):

CoolM c-300 уже не тащит против новых модификаций мбр сша

С-300 это комплекс ПВО а не ПРО. Пуляние по боеголовкам МБР на излете - это теоретическая бонусная возможность, а не основное назначение комплекса.

Цитата:

Предназначена для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника. Способна поражать баллистические и аэродинамические цели.

Цитата:

Максимальная скорость целей, м/с до 2800

[/quote]

rover

Ушлый вангер

На форуме 20 лет Сообщения: 2616 Авто: Старый чемадан

# 18 Апреля 2016 17:11

[Fred] оладушек, ты надоел своими идиотскими темами

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 18 Апреля 2016 17:16

[Fred] писал(а):

c-300 уже не тащит против новых модификаций мбр сша

Это какие новые? Можно по подробнее...

rover

Ушлый вангер

На форуме 20 лет Сообщения: 2616 Авто: Старый чемадан

# 18 Апреля 2016 17:26

[Fred]
Расскажи про техническую часть этих ракет. Когда приняты, кем изобретены, что ты об этом сам думаешь.
Да не копируй тонны текста с своей родной в.педии, ты раз интересуешься так рьяно, должен про них начитан быть.

Расскажи пожалуйста, интересно, что там за ракеты такие?

rezident

На форуме 18 лет Сообщения: 365 Откуда: г Щербинка

# 18 Апреля 2016 17:32

Да отвезти вы эти с300 400 500 какому нибудь ваххабиту. Пущай пострелят по противным пендосам посмотрим кто кого. Или Асаду отвезите его евреи частенько утюжат. Может там одни понты зеленые.

rover

Ушлый вангер

На форуме 20 лет Сообщения: 2616 Авто: Старый чемадан

# 18 Апреля 2016 17:47

Почему сладкий оладушек молчит. Изучает матчасть что-ли спешно pst

Оладушек, зачем тебе ракеты вообще

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 18 Апреля 2016 17:56

Цитата:

Первое успешное испытание противоспутниковой ракеты системы "Нудоль"

bmpd
December 4th, 2015
Как сообщает известный близкий к кругам министерства обороны США инсайдер Билл Герц в материале "Russia Flight Tests Anti-Satellite Missile", опубликованном 2 декабря 2015 года на веб-ресурсе freebeacon.com , Россия произвела первое успешное испытание ракеты противоспутникового перехвата перспективной системы противоракетной и противокосмической обороны "Нудоль", разрабатываемой АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей".

Согласно осведомленным источникам в министерстве обороны США, на которые ссылается Билл Герц, испытание указанной ракеты было осуществлено 18 ноября. Согласно этим источникам, данное испытание стало первым успешным после двух неудачных.

tihohod

На форуме 19 лет Сообщения: 560 Откуда: Санкт-Петербург

# 18 Апреля 2016 18:12

[Fred] писал(а):

tihohod писал(а):

[Fred] писал(а):

CoolM c-300 уже не тащит против новых модификаций мбр сша

С-300 это комплекс ПВО а не ПРО. Пуляние по боеголовкам МБР на излете - это теоретическая бонусная возможность, а не основное назначение комплекса.

Цитата:

Предназначена для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника. Способна поражать баллистические и аэродинамические цели.

Цитата:

Максимальная скорость целей, м/с до 2800

[/quote]

Баллистические цели - это не только МБР. Вообще любая летящая по инерции муйня - баллистическая цель. Если конкретно про баллистические ракеты - то помимо МБР есть еще баллистические ракеты малой и средней дальности - те-же скады итп. Всерьез сбивать боеголовки МБР из С-300 никто никогда не собирался. Все разговоры - "ну да, на подлете мож и попадет, а что боеголовке от шрапнели будет - хз".

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 18 Апреля 2016 19:08

tihohod писал(а):

а что боеголовке от шрапнели будет - хз

при тех скоростях многое может быть...Механизм подрыва очень сложный любой сбой в нем может привести к тому что взрыва заданной мощности не произойдет... supercool

tihohod

На форуме 19 лет Сообщения: 560 Откуда: Санкт-Петербург

# 18 Апреля 2016 20:27

STAS152005 писал(а):

tihohod писал(а):

а что боеголовке от шрапнели будет - хз

при тех скоростях многое может быть...Механизм подрыва очень сложный любой сбой в нем может привести к тому что взрыва заданной мощности не произойдет... supercool

Ну да, может быть. Но основной посыл - что С-300 меняют на С-400 потому, что "против новых МБР не канает" это все-равно, как сказать, что новые модели микроскопов выпускают потому, что старые с новыми моделями гвоздей не справляются.

rover

Ушлый вангер

На форуме 20 лет Сообщения: 2616 Авто: Старый чемадан

# 18 Апреля 2016 20:36

Федя ты где

Олёшег

На форуме 16 лет Сообщения: 149 Откуда: НиНонах Авто: МоЩЩный какцент

# 18 Апреля 2016 20:37

Фредя обосрался, как обычно. Докладываю: Я офицер комплекса С-300, если быть точным, то наводчик на цели!
Некуй всю систему гнать, достаточно люмпенам увидеть боевые шахты ракет. Стас не даст соврать.

rover

Ушлый вангер

На форуме 20 лет Сообщения: 2616 Авто: Старый чемадан

# 18 Апреля 2016 20:47

Олёшег
Товарищ капитан, прошу принять разъяснительные меры к автору темы для усугубления его жизненной позиции и способствованию просветлению диванного ума!
Доложил рядовой запаса ровер.

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 18 Апреля 2016 21:01

tihohod писал(а):

STAS152005 писал(а):

tihohod писал(а):

а что боеголовке от шрапнели будет - хз

при тех скоростях многое может быть...Механизм подрыва очень сложный любой сбой в нем может привести к тому что взрыва заданной мощности не произойдет... supercool

Ну да, может быть. Но основной посыл - что С-300 меняют на С-400 потому, что "против новых МБР не канает" это все-равно, как сказать, что новые модели микроскопов выпускают потому, что старые с новыми моделями гвоздей не справляются.

Вместо 300 будет 350-й Витязь....а 400й идет отдельно...скорее как промежуточный пока 500-й до ума доводят...

Олёшег

На форуме 16 лет Сообщения: 149 Откуда: НиНонах Авто: МоЩЩный какцент

# 18 Апреля 2016 21:14

rover писал(а):

Доложил рядовой запаса ровер.

Вольно!

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ