Выношу на ЛОЛобсуждение
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Перец
# 20 Апреля 2016 10:20
https://news.rambler.ru/europe/33354365/

Цитата:

Примерно через тысячу лет Иисус завершил переворот. Он окончательно и навсегда поставил убогих выше успешных. Отныне хотя бы формальное, но сочувствие им — неотъемлемая часть цивилизации. Здоровые наслаждаются жизнью, но как бы стесняются того, что природа дала им больше. Перегибы на местах случались и случаются до сих пор, но говорить открыто, что ты ненавидишь инвалидов, бедняков и не удавшихся умом — после Иисуса как-то уже фу.



Свое мнение я как то у же высказывал, а тут один камрад вбросил это в общество со страниц комсомольской правды и теперь в инете разгорается целая компания что б его забанить facepalm
Lednik
# 20 Апреля 2016 10:26
зовите Зубиловода
Лежандр
# 20 Апреля 2016 10:30
Бегло проглядел... ИМХО - нельзя валить в одну кучу увечных физически и больных на голову... Первые имеют право на всё и на сочувствие тоже, не виноватые они.И порой много добиваются. Больные на голову обществу не нужны и размножаться не должны тем более. gpn
Солярко
# 20 Апреля 2016 10:30
Чёто вспомнилось-это спарта...
Лежандр
# 20 Апреля 2016 10:38
Ну вспомню того ж Гомера. Отсутствие глаз не мешало ему стихи писать. Или Марголину - создать спортивный пистолет, которым уже полвека пользуются..Или Пастера..И сравнивать их с пускающим слюни имбицилом?.. nea
# 20 Апреля 2016 10:45
клал
Солярко
# 20 Апреля 2016 10:55
Цитата:

вытягивание неполноценных особей, содержание их за счёт здоровых и попытки видеть в них нормальных людей не идут на пользу людям как виду. это примерно как с толерантностью. я бы даже сказал, что чем больше общество поддерживает нездоровых особей, тем больше шансов у потомков родить таких же, так что если ты не проявишь свою скотскую сторону сегодня, будешь пожинать плоды завтра в гораздо больших масштабах. обычно люди выбирают второй вариант, потому что такова их природа - видеть будущее в краткосрочной перспективе, а стратегически мыслят лишь правители. видимо, такой странный моральный выбор был запланирован нашим создателем изначально.

Darth
# 20 Апреля 2016 11:02
Куле тут обсуждать и выносить. Золотому миллиарду класть на всех и вся. Можно потешить себя мыслью, что входишь в этот миллиард, и тоже покласть. А можно сэкономить время и покласть сразу pst
Meffex
# 20 Апреля 2016 11:11
Как обычно, есть две стороны медали. С одной стороны меня бесит, что всякие неполноценные имеют привилегии в сравнении со мной. С другой стороны, я все же думаю, что неполноценным оччччень хотелось бы стать полноценными и точно также бегать, прыгать, плавать, летать, разговаривать, участвовать в социальной жизни и не унижаться своей неполноценностью.
S597SMRUS
# 20 Апреля 2016 11:21
Перец писал(а):

в инете разгорается целая компания что б его забанить


Мое ИМХО- в бан, урода.Ибо есть здоровые , но уроды по жизни, а есть инвалиды, но вполне здоровые умом и помыслами.И не этому уроду решать кому и как жить на этой планете lol1 lol1 lol1
Mitiok
# 20 Апреля 2016 11:29
Есть забавный фильм "Близнецы" с Арни и деВито. А автор вброса лукавит, наверное у докторов не лечится, и к ранкам подорожник прикладывает.
Jaguar El Negro
# 20 Апреля 2016 11:52
Надо идти дальше и развить мысль аффтара статьи. Инвалидами рождаются, сам инвалид не виноват в этом. А вот есть жиробасики, которые не могут контролировать свои животные инстинкты. Жрут и выглядят отвратительно, сами виноваты, ещё при этом пытаются учить, как жить и что делать, таких надо или в реактор или на тяжелые физические работы hehe
Валенок
# 20 Апреля 2016 12:11
Солярко писал(а):

вытягивание неполноценных особей, содержание их за счёт здоровых и попытки видеть в них нормальных людей не идут на пользу людям как виду.


Тут можно поспорить. Пример: надо ли баловать ребенка и давать ему все, что ему нужно? Или пусть сам напрягается, пробивается, старается?
Инвалидов, умственных или физических в принципе можно и побаловать, - испортить не страшно. И неужели вы думаете, что если дать возможность инвалидам размножаться, то они генетически забьют здоровых? Естественный отбор никакими искусственными средствами не обманешь.
Косолапый
# 20 Апреля 2016 12:14
Валенок писал(а):

Солярко писал(а):

вытягивание неполноценных особей, содержание их за счёт здоровых и попытки видеть в них нормальных людей не идут на пользу людям как виду.


Тут можно поспорить. Пример: надо ли баловать ребенка и давать ему все, что ему нужно? Или пусть сам напрягается, пробивается, старается?
Инвалидов, умственных или физических в принципе можно и побаловать, - испортить не страшно. И неужели вы думаете, что если дать возможность инвалидам размножаться, то они генетически забьют здоровых? Естественный отбор никакими искусственными средствами не обманешь.


спорно, если бы не медицина и прочие антибиотики, наверняка, половина лола уже лежала бы в могиле.
Солярко
# 20 Апреля 2016 12:17
Косолапый писал(а):

если бы не медицина и прочие антибиотики, наверняка, половина лола уже лежала бы в могиле.


Я бы в два года от гепатита откинулся.
rezident
# 20 Апреля 2016 12:21
Перец А всяким вежливым и не очень людям с Чечни Афгана которым которым конечностей стало нехватает после исполнения долга перед Родиной куда прикажите относить ?
Валенок
# 20 Апреля 2016 12:27
Косолапый писал(а):

Валенок писал(а):

Солярко писал(а):

вытягивание неполноценных особей, содержание их за счёт здоровых и попытки видеть в них нормальных людей не идут на пользу людям как виду.


Тут можно поспорить. Пример: надо ли баловать ребенка и давать ему все, что ему нужно? Или пусть сам напрягается, пробивается, старается?
Инвалидов, умственных или физических в принципе можно и побаловать, - испортить не страшно. И неужели вы думаете, что если дать возможность инвалидам размножаться, то они генетически забьют здоровых? Естественный отбор никакими искусственными средствами не обманешь.


спорно, если бы не медицина и прочие антибиотики, наверняка, половина лола уже лежала бы в могиле.


Не вижу противоречия.
С чего ты взял, что лоловчане - генофонд нации или тем более мировой?
Генофонд это те, у кого 3+ детей. Т. е. это село, банановые республики и т. д.
Европа-Америка никаких ассоциаций не вызывает?
Солярко
# 20 Апреля 2016 12:29
rezident писал(а):

Перец А всяким вежливым и не очень людям с Чечни Афгана которым которым конечностей стало нехватает после исполнения долга перед Родиной куда прикажите относить ?


Это же не врождённые патологии.
Валенок
# 20 Апреля 2016 12:31
Т. е. опять же приходим к тому, что для естественного отбора не надо больше ништяков "здоровым" (непонятно по каким критериям так названным). А надо отменить медицину.
kotmu
# 20 Апреля 2016 12:33
Lednik писал(а):

зовите Зубиловода


На каждый роток не накинешь платок...
Насчёт огурцов не уверен hehe
Солярко
# 20 Апреля 2016 12:34
Кстати скоро у людей зубы будут как рудимент, пользуемся ими всё реже, вот они всё хуже и хуже, из поколения в поколение.
Цифра
# 20 Апреля 2016 12:37
Мое имхо такое. Надо разделять врожденную и приобретенную патологию. Есть просто пример перед глазами - недоношенный ребенок, тяжелая форма недоразвитости мозга, не ясно будет ли ходить, слепой. Откачали. Мать его оставила. Инвалид, постоянные реабилитации, поездки по лучшим медучереждениям страны. В Мск в одном госпитале внедрили трубку в мозг, улучшилось кровоснабжение, мозг стал лучше работать, вроде как включилось зрение - видит что-то через очки с толстыми линзами (контуры наверное), будет ли вообще ходить вопрос. Ребенку три года, только мычит. Мать ребенка там уже вешается - жизни личной все, работа все, с мужем развелась (ну вообщем дура), крест этот тащить на всю жизнь. И ребенку мучение и самой ж..а. Живет на алименты, пособия по инвалидности и веерной рассылки по соцсетям просьб о помощи. Кому лучше, что откачали? Государству тоже такое не надо.

Последний раз редактировалось: Цифра (20 Апреля 2016 12:40), всего редактировалось 2 раз(а)
kotmu
# 20 Апреля 2016 12:38
Солярко писал(а):

Кстати скоро у людей зубы будут как рудимент, пользуемся ими всё реже, вот они всё хуже и хуже, из поколения в поколение.

не так и плохо. Бабы член не будут прикусывать.

Нужна большая работа по профилактике заболеваний и огромная работа по определению в отклонениях развития плода. Нужна работа по определению возможностей рождения здорового потомства.
Т.е. - не лечит надо, а воспроизводить здоровых особей.
И да... Попахивает немцами.
S597SMRUS
# 20 Апреля 2016 12:44
Валенок писал(а):

надо ли баловать ребенка и давать ему все, что ему нужно?


Нет, однозначно.
Валенок писал(а):

Или пусть сам напрягается, пробивается, старается?


Да, но нужно помогать, подсказывать, а не делать за него
Косолапый писал(а):

если бы не медицина и прочие антибиотики


Антибиотиками ты свою наркоту называешь? pst

Добавлено спустя 43 секунды:

Солярко писал(а):

скоро у людей зубы будут как рудимент, пользуемся ими всё реже, вот они всё хуже и хуже, из поколения в поколение.


Из чего следует такой "глубокомысленный" вывод? wwow pst
Валенок
# 20 Апреля 2016 12:52
kotmu писал(а):

Нужна большая работа по профилактике заболеваний и огромная работа по определению в отклонениях развития плода. Нужна работа по определению возможностей рождения здорового потомства.


Искусственное воспроизведение здоровых. - Как только в естественные условия этих "здоровых" поместить - сразу почти все передохнут от инфекций, к которым врожденных или приобретенных иммунитетов нет.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •