Обратная ипотека
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Косолапый
# 20 Апреля 2016 20:15
http://www.kp.ru/online/news/2371080/

Цитата:

В Министерстве финансов РФ обсуждают возможность введения так называемой «обратной ипотеки». Суть проекта заключается в том, что государство в течение долго времени платит гражданам деньги, а взамен получает в госсобственность их имущество.

Идею нововведения пояснила заместитель министра финансов РФ Татьяна Нестеренко. «Человек, который имеет имущество, который перестал зарабатывать, может вполне передать это имущество», - цитирует Нестеренко сайт НТВ.Ru.

По ее словам, во время «обратной ипотеки» государство выплачивает собственнику лишь часть стоимости его имущества.

Отмечается, что это предложение рассматривается как одна из мер адресной социальной поддержки граждан в рамках борьбы с бедностью.

«Мы пытаемся найти инструменты для того, чтобы бедность в Российской Федерации можно было бы победить. Мы считаем, что ее реально сделать», - подытожила Нестеренко.



Годнота

Когда уже можно будет потроха продавать? lol1
rover
# 20 Апреля 2016 20:16
Не ну а что, вот допустим бабушка если на эти деньги сиделку нанять может, хату в государство сдала и живет нормально. Так-то вопрос интересный, если родственников нет у человека, то почему бы и нет. Один хрен себе заберет, что пенсионные отчисления, что недвижимость Pardon
anykey
# 20 Апреля 2016 20:17
И останется нещук нещуком да ещё и без хаты
rover
# 20 Апреля 2016 20:17
Только как это государство 20 лет по 20 тысяч в месяц выплачивать будет, когда хата 20 раз обесценится hehe Что-то тут не чисто, походу по 1000 рублей в месяц дадут, не более

Добавлено спустя 30 секунд:

anykey писал(а):

И останется нещук нещуком да ещё и без хаты


Фатеру в могилу не заберешь. А так один хрен государству достанется, если наследников нету
poliman
# 20 Апреля 2016 20:18
это государство ничего хорошего для страны не делает
наипалово 146%
Яков_Лещ
# 20 Апреля 2016 20:20
Цитата:

«Человек, который имеет имущество, который перестал зарабатывать, может вполне передать это имущество»



Что значит "перестал зарабатывать" - на пенсию, что ли, вышел? Smile
air50
# 20 Апреля 2016 20:20
И это правильно!
Сначала поднять на охеренную высоту налог на недвижимость,чтобы 70%работающих и 99%пенсионеров не смогли этот налог платить,а потом-ввести обратную ипотеку,оценив для нее недвижимость в 3-4 раза ниже кадастровой стоимости.
Ловкость рук-и все в рамках закона.....
Граждане без собственности,а гос.чиновники с наваром.
Браво!
Цифра
# 20 Апреля 2016 20:20
rover писал(а):

Фатеру в могилу не заберешь. А так один хрен государству достанется


Тут кто-то на ЛОЛе пытался за хату, бабку на содержание взять (вместо государства). 15 лет прошло, уже в своей живет, а бабка все небо коптит, уже четвертым стаждущим мозги морочит.
мехокро
# 20 Апреля 2016 20:22
Чотута, государство решило конкуренцию Могучи составить, бабкины хаты отжимать 63
rover
# 20 Апреля 2016 20:23
Цифра
Я одну такую бабку сам знаю. Троих сменила. Сейчас у нее четвертый чел живет, моджахед. И что ты думаешь? Остался. Перехитрил бабку, сказал ей заткнуться и не вякать, сейчас новый дом строит, возле старого. Она там вообще тише воды.
serg26
# 20 Апреля 2016 20:25
А в чем проблема? Государство платит бабосы - за них получает хату в гос. собственность, нищук в ней живет. Че не так? Или кто то будет понуждать к этому?
rover
# 20 Апреля 2016 20:27
Цитата:

Че не так?


Вот скорее всего и будет, что нищук получит 1/5 стоимости хаты в рассрочку, и эти же деньги спустит на поддержание существования, типа налогов, продуктов, проезда и т.д.

Когда введут, надо будет посчитать из интереса, что выгоднее - заложить государству, или продать разом, положить под проценты и жить на сами проценты. По моему в любом случае будет выгоднее второе, потому что основная сумма останется на руках плюсом
Яков_Лещ
# 20 Апреля 2016 20:27
serg26 писал(а):

А в чем проблема? Государство платит бабосы - за них получает хату в гос. собственность, нищук в ней живет. Че не так? Или кто то будет понуждать к этому?



Ветхое и аварийное жильё в обратную ипотеку государство принимать будет тоже? Smile
air50
# 20 Апреля 2016 20:29
rover писал(а):


Вот скорее всего и будет, что нищук получит 1/5 стоимости хаты в рассрочку, и эти же деньги спустит на поддержание существования, типа налогов, продуктов, проезда и т.д.

Когда введут, надо будет посчитать из интереса, что выгоднее - заложить государству, или продать разом, положить под проценты и жить на сами проценты. По моему в любом случае будет выгоднее второе, потому что основная сумма останется на руках плюсом



+100
serg26
# 20 Апреля 2016 20:29
Яков_Лещ писал(а):

serg26 писал(а):

А в чем проблема? Государство платит бабосы - за них получает хату в гос. собственность, нищук в ней живет. Че не так? Или кто то будет понуждать к этому?



Ветхое и аварийное жильё в обратную ипотеку государство принимать будет тоже? Smile




Никаких ограничений по ветхому и аварийному жилью в ссылке ТС не увидел
poliman
# 20 Апреля 2016 20:29
Яков_Лещ писал(а):

serg26 писал(а):

А в чем проблема? Государство платит бабосы - за них получает хату в гос. собственность, нищук в ней живет. Че не так? Или кто то будет понуждать к этому?



Ветхое и аварийное жильё в обратную ипотеку государство принимать будет тоже? Smile

pst

Добавлено спустя 26 секунд:

serg26 писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

serg26 писал(а):

А в чем проблема? Государство платит бабосы - за них получает хату в гос. собственность, нищук в ней живет. Че не так? Или кто то будет понуждать к этому?



Ветхое и аварийное жильё в обратную ипотеку государство принимать будет тоже? Smile




Никаких ограничений по ветхому и аварийному жилью в ссылке ТС не увидел

ты суслика видишь?нет? а он есть! ROFL
rover
# 20 Апреля 2016 20:30
Цитата:

Ветхое и аварийное жильё в обратную ипотеку государство принимать будет тоже?


Не государство. А депутаты, чтоб отмыть. Соображать надо!

По документам там небось хоромы будут...
serg26
# 20 Апреля 2016 20:31
poliman писал(а):

ты суслика видишь?нет? а он есть! ROFL



Тем более не пойму, к чему тогда владельцам такого жилья опасаться этих нововведений
Turner
# 20 Апреля 2016 20:33
А почему бы государству не строить дома престарелых? Разных категорий пожирней и поэкономней. Передать сбербанку и втб полномочия по финансам.

Вот есть старичек, без родных. У него хата. Приходит он в банк, говорит хочу жить в доме престарелых.
Оценивают его хату, выбирают ему санаторий, заключают договор, реализуют хату, деньги кладут на спец депозит, с которого дому престарелых финансируется содержание старика.

Можно ведь все риски просчитать как в случае каско и осаго, статистику дожития составить, чтоб понимать на сколько примерно хватит хаты и какой дом выбрать...
Косолапый
# 20 Апреля 2016 20:33
serg26 писал(а):

А в чем проблема? Государство платит бабосы - за них получает хату в гос. собственность, нищук в ней живет. Че не так? Или кто то будет понуждать к этому?


Все так, государство создаст видимость стабильности, пусть лет на 20, а что потом? Без денег денег и жилья сдохни под забором и забери своих детей с собой? 63

Яков_Лещ
# 20 Апреля 2016 20:33
rover писал(а):

По документам там небось хоромы будут...



Ух, какая обратная ипотека сейчас начнётся на Кавказе-то! Там - сакли, и в каждой сакле по долгожителю. dns4
serg26
# 20 Апреля 2016 20:33
Turner писал(а):

А почему бы государству не строить дома престарелых?



Так строит
Яков_Лещ
# 20 Апреля 2016 20:36
Turner писал(а):

Вот есть старичек, без родных. У него хата. Приходит он в банк, говорит хочу жить в доме престарелых.
Оценивают его хату, выбирают ему санаторий, заключают договор, реализуют хату, деньги кладут на спец депозит, с которого



...все деньги немедленно переводятся на счёт Министерства обороны, как пенсии. 63
serg26
# 20 Апреля 2016 20:37
Косолапый писал(а):


Все так, государство создаст видимость стабильности, пусть лет на 20, а что потом? Без денег денег и жилья сдохни под забором и забери своих детей с собой?



Почему без жилья? Что будут отбирать у прежнего собственника? Дожить дадут, а о детях должны думать те, кто будет принимать решение идти на эту сделку с государством или нет.
Вот например в твоем решении я не сомневаюсь.
Косолапый
# 20 Апреля 2016 20:39
serg26 писал(а):


Почему без жилья? Что будут отбирать у собственника? Дожить дадут


Это как? Ипотека всегда имеет временные рамки, да и выплаты от стоимости объекта недвижимости.

serg26 писал(а):


, а о детях должны думать те, кто будет принимать решение идти на эту сделку с государством или нет.
Вот например в твоем решении я не сомневаюсь.


У нас азартные игры повсюду выпилили ибо тупые россиянцы в них прояпывают все бабки, а тут жилье facepalm
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •