не просто перехвачен, а -

был «перехвачен российским Су-27 небезопасным и непрофессиональным способом

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/17/04/2016/5712e0699a79475faf7b9ed8?from=main

в чем выражался "непрофессионализм" не раскрывается, возможно русский лётчик корчил рожи и показывал факи американскому пилоту, ХЗ

Да вообще, просто обнаглели все - практически у американских границ непроффессионализм постоянно проявляют.

http://ria.ru/world/20150923/1275286437.html#ixzz4651Gjw9O

Чем больше наложил пиндос в штаны тем сильнее был не профессионализм.

Стараются!

http://topwar.ru/94153-na-zemle-aleksandry-budet-bazirovatsya-zveno-istrebiteley-bombardirovschikov-i-samolety-toplivozapravschiki.html
На Земле Александры будет базироваться звено истребителей-бомбардировщиков и самолёты-топливозаправщики
Сегодня, 07:03
Накануне визит на арктический остров Земля Александры совершил министр обороны РФ. Как уже сообщало «Военное обозрение», Сергей Шойгу проинспектировал ход строительства административно-жилого комплекса «Арктический трилистник», а также проверил степень боеготовности систем ПВО, развёрнутых на острове.

Стало известно и о планах по размещению на Земле Александры постоянно действующей авиационной группировки. Речь идёт об истребителях- бомбардировщиках и самолётах-топливозаправщиках.

http://topwar.ru/94223-minoborony-polshi-rossiya-prodolzhaet-sistematicheski-gotovitsya-k-agressivnym-deystviyam-i-ob-etom-nado-govorit-otkryto.html
Минобороны Польши: Россия продолжает «систематически» готовиться к агрессивным действиям, и об этом надо говорить открыто
Сегодня, 08:29
Россия ведёт себя агрессивно и представляет для НАТО серьёзную угрозу, передаёт РИА Новости заявление главы Минобороны Польши Антони Мацаревича, прокомментировавшего в радиоэфире два недавних инцидента в Балтийском море с участием российских самолётов.
Напомним, первый инцидент связан с якобы перехватом американского самолёта-разведчика RC-135, который осуществил российский Су-27, второй – с пролётом Су-24 над эсминцем «Дональд Кук».

«Все действия России свидетельствуют о том, что проходит систематическая подготовка к агрессивным действиям. Сейчас настало время заговорить об этом открыто», – сказал польский министр.

«Цель действий Москвы – создать ощущение, что Балтийское море принадлежит России, а для НАТО - это закрытая зона», – заявил он.

В российском военном ведомство по этому поводу отметили, что в обоих случаях «нештатных ситуаций не было, маневры самолётов выполнялись в строгом соответствии с международными правилами безопасности».
Недавно Мацаревич сообщал, что планирует в ходе предстоящего саммита НАТО «поднять вопрос о постоянном присутствии в стране сил альянса и США и о размещении систем ПВО».

http://topwar.ru/94227-smi-v-kitae-proshlo-ispytanie-noveyshey-rakety-df-41.html
СМИ: в Китае прошло испытание новейшей ракеты DF-41
Сегодня, 09:54
Китайские военные испытали новейшую МБР «Дунфэн-41» (DF-41), способную достичь любого уголка Соединённых Штатов, передаёт РИА Новости сообщение ресурса «Washington Free Beacon».

«Новейшая китайская ракета с разделяющейся головной частью индивидуального наведения может нести от шести до 10 боеголовок на расстояние более 10 тысяч километров. Этого достаточно, чтобы достичь любого уголка США в течение 30 минут», – пояснил ресурсу военный источник.

Издание отмечает, «новое испытание МБР совпало по времени с визитом высокопоставленного китайского генерала на один из спорных островов в Южно-Китайском море».

По словам источника, «пуск ракеты был зафиксирован американскими системами спутникового слежения». При этом он не уточнил, откуда на этот раз был произведён пуск. (Прошлый раз, 5 декабря 2015 г, МБР была запущена с ж.д. платформы).

Ресурс также отметил, что «всего через три дня после запуска глава министерства обороны США Эштон Картер посетил авианосец "Джон К.Стеннис”, находящийся в этих же водах».

Впервые информация о разработке Китаем МБР 3-го поколения была открыто озвучена летом 2014 г в докладе США «О тенденциях развития вооружённых сил и сферы безопасности». В нём, в частности, говорилось, что НОАК улучшает уровень своего вооружения, «неся тем самым угрозу для Вашингтона».

http://nvo.ng.ru/gpolit/2016-04-22/1_partnership.html
22.04.2016
Вашингтон продолжает нарушать Договор о СНВ
8 апреля 2016 года исполнилось шесть лет со дня подписания Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (Договор о СНВ).
Срок выхода Сторон на заявленные уровни сокращения носителей и боезарядов – к 5 февраля 2018 года.
К сожалению, результаты системного анализа и значительный опыт войсковой и оперативной службы в СЯС ВС РФ показывают, что США допускают значительное количество нарушений и обходов тех статей Договора о СНВ, Протокола и Приложений к нему, контроль выполнения которых инспекциями на местах не предусмотрен. Это подтверждается следующими выводами, отражающими личную позицию автора.
ФОРМАЛЬНЫЕ ПРЕАМБУЛЫ
Достаточно обратиться к материалам Московской конференции по ПРО, где российскими представителями было продемонстрировано, что к 2020 году система Евро ПРО будет способна перехватывать российские межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) и баллистические ракеты, размещенные на подводных лодках (БРПЛ).
Поэтому в США и НАТО продолжается работа по реализации второго этапа программы «Европейский поэтапный адаптивный подход» (ЕПАП). Отмечаются успешные противоракетные перехваты баллистических ракет-мишеней средней дальности, связанных с нарушением американцами Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Планируется отработка противоракетных перехватов противоракетами ГБИ, для чего комплектуются из различных ступеней незаявленные межконтинентальные баллистические ракеты-мишени, что означает грубое нарушение Договора о СНВ и РСМД.
В Румынии приведен в готовность к боевому применению наземный противоракетный комплекс (ПРК) «Стандарт-3» мод. 1Б.
К 2018 году будет развернут аналогичный ПРК с усовершенствованной противоракетой «Стандарт-3» в Польше.
В Японии под руководством США создается система противоракетной обороны Азиатско-Тихоокеанского региона, способная в перспективе перехватывать МБР и БРПЛ восточной группировки российских СЯС.
Далее. США нарушают другую преамбулу Договора о СНВ, которая требует учитывать «влияние МБР и БРПЛ в обычном оснащении на стратегическую стабильность».
Зарубежные и российские политики в области СНВ утверждают, что проведение испытательных пусков и создание в США группировки неядерных стратегических ракет давно имеет явно дестабилизирующий характер
Нарушение Договора о СНВ связано также с возможностью США по скрытному переоснащению МБР и БРПЛ на ядерные боезаряды, так как в Договоре о СНВ и приложениях к нему контрольно-инспекционные процедуры не определены.
По мнению российских специалистов, серьезной угрозой и дестабилизирующим фактором обстановки является наличие в боевом составе ВМС США четырех атомных подводных лодок (ПЛАРК) типа «Огайо», переоборудованных под КРМБ «Томахок» блок IV в неядерном оснащении (до 154 на каждой лодке), которые периодически находятся на боевом патрулировании. По своим боевым возможностям группировка ПЛАРК должна быть отнесена к стратегическим наступательным вооружениям, поскольку способна поражать стратегические объекты вероятного противника. При этом российские СПРН пока не способны фиксировать старты крылатых ракет данного типа.
Особую озабоченность международной общественности вызывает вполне реальная возможность оперативного переоснащения этих крылатых ракет на ядерные боезаряды.

ТРИНАДЦАТАЯ СТАТЬЯ
Американская сторона допускает грубые нарушения Статьи ХIII Договора о СНВ: «Стороны не передают третьим сторонам стратегические наступательные вооружения, подпадающие под действие настоящего Договора…
Суть первого нарушения Статьи ХIII заключается в том, что американцы осуществляют незаявленную на момент подписания Договора о СНВ (8 апреля 2010 года) продажу БРПЛ «Трайдент-2» британским СЯС, участвуют в модернизации ПЛАРБ типа «Вэнгард» и различных мероприятиях по технической стыковке систем британских ПЛАРБ и головных частей с американскими ракетами, проведении автономных и комплексных испытаний.
Суть второго нарушения Статьи ХIII связана с тем, что американцы на момент подписания Договора о СНВ скрыли свое участие в программе «Саксессор» («Преемник») по созданию новой британской ПЛАРБ с разработкой универсального ракетного отсека (Сommon Мissile Сompartment – CMC) для БРПЛ «Трайдент-2».

Суть третьего нарушения Статьи ХIII заключается в том, что американцы с Великобританией осуществляют и другие виды незаявленного сотрудничества, которые Договором не регламентированы: согласование руководящих документов по ядерному планированию; выбор и согласование объектов поражения; разработка данных для прицеливания; распределение целей между носителями и боезарядами с учетом их тактико-технических характеристик и сокращения боевого состава стратегических наступательных сил США в связи с выполнением Договора о СНВ;
Часть объектов вероятного противника будет назначаться для поражения ядерными силами союзников, в том числе в ходе элементарной операции, связанной с переприцеливанием БРПЛ.
В качестве вероятного противника военно-политическое руководство Соединенных Штатов в последнее время все чаще указывает Россию.
В связи с этим президент РФ Владимир Путин заявил: «Тактическое ядерное оружие США в Европе способно решать стратегические задачи».
БУМАЖНОЕ СОКРАЩЕНИЕ АМЕРИКАНСКИХ СНВ И ВЫВОДЫ
Следует отдельно остановиться на реализации пункта 4 Статьи III Договора:
Содержание этой статьи касается МБР типа «Минитмэн-3» и БРПЛ «Трайдент-2», так как российские жидкостные и твердотопливные МБР и БРПЛ обслуживаются, хранятся, транспортируются и ликвидируются как единое целое
Таким образом, независимо от способа уничтожения первой ступени, вывод американских МБР и БРПЛ из засчета будет фиксироваться по ликвидации их первых ступеней.
Куда деваются вторая и третья ступени в Протоколе к Договору, не определено.
При осложнении военно-политической и стратегической обстановки в мире, затрагивающей интересы национальной безопасности США и их союзников, американцы имеют возможность оперативного наращивания боевого состава стратегических наступательных сил до 4248 боеголовок (см. таблицу).

Необходимо подчеркнуть, что не учтены возможности по переводу стратегических бомбардировщиков В-1В в ядерный статус и оснащения БРПЛ «Трайдент-2» двенадцатью боеголовками;
наличие ядерных союзников (Великобритания и Франция) и ядерных сил НАТО

Жувачку пишут тут всякую.
Американцы и Россия являются стратегическими союзниками-потому как у каждой страны под задницей ресурсы целого континента. На основании чего предлагается разделить мир напополам.
В противовес у европейцев ресурсов нет абсолютно, потому они никто-тени прошлого. Для полного счастью нам надо людской /военно технический / потенциал Украины.
Собственно мнение не мое но стратегов и аналитиков.
С американцами могет все повернуться как в 39 году-парад победителей в Бресте.

вот уж не надо.. чуть позже всё это плохо закончилось для СССР в 41-м.
Даже участники парада Гудериан и Кривошеин (принимавшие парад) позже встретились уже в бою.
Как ни странно, судьба Кривошеина сложилась довольно удачно, его не то что не расстреляли, а даже не посадили, что можно само по себе расценивать как Награду Богов
http://samlib.ru/k/krasilxnikow_o_j/krivoshein.shtml

[quote="OldFeld..вот уж не надо.. чуть позже всё это плохо закончилось ....[/quote]
Элкторат не может переварить что будущее в союзе США и России, потому массмедиа гонит ту картинку что мы наблюдаем.

При том что нынешнюю картину мира сотворил Рузвельт- в Ялте-сомоопределение государств, развал Британской империи / возможно месть за предков которых тиранили англичане/. При том что новый президент /типа Трампа/ может самоустраниться от европейских дел, и картина мира могет существенно поменяться.

нешаблонно?

По моему британская империя никуда не делась, англосаксы перенесли столицу да и все.

Мыслите навязанными шаблонами-нехорошо.

Ещё как Но в то что Яша уступит Бунше свой билет в австралию верится больше

КстатЕ, а где управдом?
Не случилось ли чаво?

Не было парада.
И принимать этот непапарад никто не принимал - немцы ушли, наши зашли.

[quote="Nekto...И принимать этот непапарад никто не принимал - немцы ушли, наши зашли. [/quote]
есть мыслишка что 37 год есть репресивная мера власти на бухтение среди интелигенции, по поводу нашей смычки с Гитлером. Потому как сперва бы боролись с фашизмом в Испании. а потом разворот на 180 и *дружба навек*
.. парад никто не принимал....

Подправляют....
http://rg.ru/2016/04/24/ks-rf-priznal-nekonstitucionnym-nalogooblozhenie-vyplat-veteranam.html
Процент - в пользу военных
Конституционный суд РФ обнародовал постановление по запросу Ленинградского областного военного суда. Отныне налог на доходы физических лиц (НДФЛ) с боевых выплат, назначенных военнослужащим Российской армии, судом отменен.
Разбираться в ситуации пришлось ввиду неопределенности, сложившейся из буквального прочтения статьи 217 Налогового кодекса РФ и ее правоприменения, которую гарнизонный суд обнаружил в деле старшего прапорщика Виталия Алексеева из Новгородской области.
Ему присвоен статус ветерана боевых действий, и в соответствии с ФЗ "О ветеранах" и "О государственной социальной помощи" полагается ежемесячная денежная выплата. Однако Алексеев продолжает служить, поэтому руководство его подразделения сочло правомерным удерживать из так называемых "боевых" процент НДФЛ - как с обычного дохода работающего гражданина.
Из материалов дела следует, что в доказательство своей позиции военные ссылались на статью 217 НК РФ, которая содержит исчерпывающий перечень государственных выплат, не облагаемых налогом, и боевые выплаты там не значатся.
В то же время, согласно мнению районного суда, пункт 1 этой статьи относит к доходам, не подлежащим налогообложению, "государственные пособия", и по сути ежемесячные выплаты ветеранам ими являются.
Изучая спорную ситуацию, КС также установил, что наряду с этим термином в различных нормативных актах используются также понятия "пособие", "выплата", "компенсационная выплата", то есть "действующее законодательство не содержит системной классификации выплат и компенсаций, назначаемых лицам, признаваемым государством нуждающимися в повышенной социальной защите". Ленинградский окружной военный суд, где было обжаловано решение суда первой инстанции в пользу истца, запросил позицию Пенсионного фонда РФ, и оказалось, что с военных пенсионеров, которые получают выплаты через региональные отделения фонда, НДФЛ не взимают.

Оно и после суда не получило системной квалификации-район боевых действий-боевые по сути суточные. В остальное время это просто доход.
Пенсионер не работает-пенсионное пособие. Устроился пенсионер на работу-это не пособие но денежный доход.

...Бредятина на счет парада.
Всегда поражает на сколько же люди готовы верить во всякую фуету....

Кадры кинохроники вроде как есть.
Плюс англичане рассекретили свои планы по бомбежке каспийских промыслов-нефть с которых шла на бомбежку Лондона -год так 1940.

Где написано что это парад?

А вот пункт соглашения


http://feldgrau.info/other/10848-obstoyatelstva-peredachi-goroda-brest-litovskij-22-09-39-obshirnyj-analiz

это игра слов.. Пусть даже СНАЧАЛА прошли немцы, а следом уже РККА.
Да вот есть кадры со стоящей полуторкой, а мимо едут ...
https://www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5DovI

И чего?
Немцы заняли Брест, который должны были занять наши. Наши начали занимать Брест, немцы начали выходить. По политическим соображениям немцы хотели это обставить торжественно, как парад. Наши наоборот, не рвались это делать.
Немцы, естественно, выходили мимо стоящих полуторок, танков, красноармейцев и пр. Наши даже могли приветствовать их выход. И что?

Да-да..И что из этого следует?
Мы в состоянии войны были в тот момент с немцами? Нет.
То что наши офицеры при соприкосновении общались с немецкими офицерами и это снято на фото и кинопленку ..Ни о чем не говорит....
Какие-то идиоты высасывают из пальца бредовые выводы и только...