Страница 82 из 97
tvist
алексей213 писал(а):

Nekto писал(а):

....— более дешевый, предполагающий установку оборудования, оставшегося от недостроенной в советское время аналогичной севастопольской станции «Днепр» под Иркутском. В рамках экономии бюджетных средств он сейчас предпочтительнее.


Читал на эту тему-писалось что система ПРО стоила больше чем атомные и прочие проекты


А сколько было сделано положительного в организации контроля технических процессов с выведением данных в диспетчерские пункты.
С введением в строй под Иркутском новой станции, старые РЛС, как раз и пойдут, как ремкомплект на восстановление той станции, да и промышленность поможет.
алексей213
tvist писал(а):

[...А сколько было сделано положительного ....


Страна надорвалось от этой гонки и оказалась на *свалке истории*
tvist
алексей213 писал(а):


Страна надорвалось от этой гонки и оказалась на *свалке истории*


От научно технического прогресса надорваться невозможно!
Вот от неразумного использования рабочей силы и отстали?
Nekto
Я просто плАчу
Цитата:

США заявили, что размещение элементов системы противоракетной обороны у границ России необходимо для перехвата возможных пусков баллистических ракет из Ирана и Северной Кореи.


http://www.rbc.ru/politics/18/05/2016/573c9ad79a7947994c0dd1cd?from=newsfeed
"Верь диффченка!"
Нам тоже надо на Кубе чего-нибудь разместить для перехвата из Пакистана, Сомали и ИГИЛ.
С Никарагуа и Мексикой погуторить опять же. hehe
алексей213
Nekto писал(а):

.....
"Верь диффченка!"
Нам тоже надо на Кубе чего-нибудь разместить для перехвата из Пакистана, Сомали и ИГИЛ.
С Никарагуа и Мексикой погуторить опять же. hehe



Флаг вам в руки-размещай. Только имей в виду что нынешний день в свдках информ агенств начался с сообщения что средняя заработная плата в Китае опередила российскую.
Почему так не терпится на * свалку истории* ?
Номерной
алексей213 писал(а):

Флаг вам в руки-размещай


та максимум, что Некто может разместить - это флажок на своем диване.
tvist
Номерной писал(а):

та максимум, что Некто может разместить - это флажок на своем диване.


Надо открыто признать и показать на карте, где будут работать "по контракту" с небольшими ограничениями в заработной плате лица отлынивающие от работ "на курсах по обучению новой профессии подсобного рабочего", а также нарушители КоАП.
С лозунгами!
Мускул свой дыханье и тело тренируй с пользой для военного дела.
Тяжело в учении, легко в бою!
tvist
Nekto писал(а):

Нам тоже надо на Кубе чего-нибудь разместить для перехвата из Пакистана, Сомали и ИГИЛ.
С Никарагуа и Мексикой погуторить опять же.


Вот и разумные, спокойные нотки!
http://rg.ru/2016/05/23/ssha-obespokoeny-iz-za-vozrozhdaiushchejsia-rossii-i-agressivnogo-kitaia.html
23.05.2016 10:03
США обеспокоены из-за "возрождающейся России и "агрессивного" Китая
США встревожены действиями ВВС России и Китая в отношении американских самолетов и кораблей. Об этом заявил глава Командования военно-воздушных операций Вооруженных сил США генерал Герберт Карлайл. При этом он отметил, что США не намерены отказываться от своего права свободно пользоваться международным воздушным и морским пространством.
"Нас беспокоят возрождающаяся Россия и чрезвычайно агрессивный Китай", - цитирует заявление Карлайла ТАСС. Американский военачальник высказал предположение, что Россия стремится обозначить свою сферу влияния в Восточной Европе, а КНР - в Южно-Китайском море, где продолжается территориальный спор из-за ряда островов. Кроме того, Карлайл заметил, что российская дальняя авиация стала больше летать вблизи американской территории.
Напомнив о недавнем перехвате российским Су-27 американского самолета-разведчика RC-135 над Балтийским морем и аналогичные действия китайских истребителей в воздушном пространстве над Южно-Китайским морем, Карлайл подчеркнул необходимость взаимодействия с российскими и китайскими военными, чтобы избежать недопонимания в подобных ситуациях.
rezident
Была где то в тех краях загоризонтная РЛС вроде той что в Чернобыле только чуток поменьше. Но тоже люто доставало в КВ диапазоне отравляя жизнь наводками . Уж не этого мастодонта собрались реанимировать.
tvist
tvist писал(а):

США обеспокоены из-за "возрождающейся России и "агрессивного" Китая


http://topwar.ru/95933-v-moskve-zavershaetsya-pervoe-rossiysko-kitayskoe-kompyuternoe-uchenie-po-protivoraketnoy-oborone.html
В Москве завершается первое российско-китайское компьютерное учение по противоракетной обороне
Сегодня, 08:15
В Москве на базе ЦНИИ ВКО Минобороны проходит первое российско-китайское компьютерное учение по противоракетной обороне «Воздушно-космическая безопасность-2016», сообщает пресс-служба военного ведомства. Срок окончания учения – 28 мая.
«Российскую сторону возглавляет начальник Главного штаба Воздушно-космических сил (ВКС) – первый заместитель главнокомандующего ВКС генерал-лейтенант Павел Кураченко, китайскую – начальник штаба военно-воздушных сил Народно-освободительной армии Китая генерал-лейтенант Ма Чжэньцзюнь», – говорится в релизе.

Отмечается, что «основной целью компьютерного КШУ является отработка совместных действий оперативно создаваемых группировок противовоздушной и противоракетной обороны России и Китая по защите территории от случайных и провокационных ударов баллистических и крылатых ракет».

По итогам тренировок «стороны обсудят предложения по военному сотрудничеству в области противоракетной обороны».

В ведомстве подчеркнули: «Данное совместное учение не направлено против какой-либо третьей стороны».
tvist
http://rg.ru/2016/05/29/smi-ssha-sozdali-elektromagnitnuiu-pushku-dlia-zashchity-pribaltiki-ot-rf.html
29.05.2016 07:32
СМИ: США создали электромагнитную пушку для защиты
В США разработана и прошла испытания мощная электромагнитная пушка (рельсотрон), пишет The Wall Street Journal.
При помощи энергии она разгоняет снаряд вдоль металлических железных направляющих со скоростью более 4500 миль (около 7200 километров) в час и может поражать цели на расстоянии 125 миль (около 200 километров). На программу создания рельсотрона, которая началась в 2005 году уже потрачено около 500 миллионов долларов.
В Пентагоне полагают, что после доработки это оружие сможет быть использовано для защиты прибалтийских республик "в случае агрессии со стороны Российской Федерации", а также "для оказания поддержки союзникам против действий Китая в Южно- Китайском море". На доработку рельсотрона, по оценкам экспертов, понадобится еще около 800 миллионов долларов.
"Мы не должны оставлять без внимания тот факт, что Россия обладает способностью производить и выстреливать на огромные расстояния обычные боеприпасы большой массы. Нам нужно уметь противостоять таким ударам. Рельсотрон потенциально предоставляет нам такую возможность", - приводит издание слова первого заместителя министра обороны США Роберта Уорка.
Дмитрий_053
tvist писал(а):

http://rg.ru/2016/05/29/smi-ssha-sozdali-elektromagnitnuiu-pushku-dlia-zashchity-pribaltiki-ot-rf.html
29.05.2016 07:32
СМИ: США создали электромагнитную пушку для защиты
В США разработана и прошла испытания мощная электромагнитная пушка (рельсотрон), пишет The Wall Street Journal.
При помощи энергии она разгоняет снаряд вдоль металлических железных направляющих со скоростью более 4500 миль (около 7200 километров) в час и может поражать цели на расстоянии 125 миль (около 200 километров). На программу создания рельсотрона, которая началась в 2005 году уже потрачено около 500 миллионов долларов.
В Пентагоне полагают, что после доработки это оружие сможет быть использовано для защиты прибалтийских республик "в случае агрессии со стороны Российской Федерации", а также "для оказания поддержки союзникам против действий Китая в Южно- Китайском море". На доработку рельсотрона, по оценкам экспертов, понадобится еще около 800 миллионов долларов.
"Мы не должны оставлять без внимания тот факт, что Россия обладает способностью производить и выстреливать на огромные расстояния обычные боеприпасы большой массы. Нам нужно уметь противостоять таким ударам. Рельсотрон потенциально предоставляет нам такую возможность", - приводит издание слова первого заместителя министра обороны США Роберта Уорка.


ROFL hehe
tvist
Дмитрий_053
Вот и видео.
http://www.youtube.com/watch?v=amZX2HDg97c
алексей213 писал(а):

Проблема в России с бокситами. Потому свой алюминий делаем с привозного глинозема.


Но эта проблема нисколько не помешала окутать все жилые дома в СССР в 50-е...70-е года алюминиевыми электрическими проводами, вместо медных. Wink
алексей213
KarapuZ писал(а):

алексей213 писал(а):

Проблема в России с бокситами. Потому свой алюминий делаем с привозного глинозема.


Но эта проблема нисколько не помешала окутать все жилые дома в СССР в 50-е...70-е года алюминиевыми электрическими проводами, вместо медных. Wink



мы потребляем примерно 1 млн тонн люминя в год, при том что плавим 6 млн. При том что Китай плавит 30 млн или около того.
RVD
Номерной писал(а):

И только оторванная ручка от УАЗика останавливает Путина от ядерной войны... facepalm


скорее бы та война, серьёзно
человечество - зло, по своей природе, чем скорее земля от него освободится, тем лучше
Номерной
RVD писал(а):

скорее бы та война, серьёзно

человечество - зло, по своей природе


у тебя дети, внуки есть?
RVD
Номерной писал(а):

RVD писал(а):

скорее бы та война, серьёзно

человечество - зло, по своей природе


у тебя дети, внуки есть?


какой предсказуемый ответ
есть
но есть и осознание окружающего пиздеца
zmey999
RVD писал(а):

Номерной писал(а):

И только оторванная ручка от УАЗика останавливает Путина от ядерной войны... facepalm


скорее бы та война, серьёзно
человечество - зло, по своей природе, чем скорее земля от него освободится, тем лучше



и че дальше то - этого то ты не увидишь
RVD
zmey999 писал(а):

RVD писал(а):

Номерной писал(а):

И только оторванная ручка от УАЗика останавливает Путина от ядерной войны... facepalm


скорее бы та война, серьёзно
человечество - зло, по своей природе, чем скорее земля от него освободится, тем лучше



и че дальше то - этого то ты не увидишь


конечно не увижу. После смерти будет тоже, что до рождения (зачатия) - ничего
Номерной
RVD писал(а):

но есть и осознание окружающего пиздеца


советовать мыло и веревку не буду.
RVD
Номерной писал(а):

RVD писал(а):

но есть и осознание окружающего пиздеца


советовать мыло и веревку не буду.


да и не надо, есть гораздо более удобные способы, промолчу. Но гадости мира это не отменяет
zmey999
RVD писал(а):

Номерной писал(а):

RVD писал(а):

но есть и осознание окружающего пиздеца


советовать мыло и веревку не буду.


да и не надо, есть гораздо более удобные способы, промолчу. Но гадости мира это не отменяет



слабак ты и нытик - вешатсо будешь почки мне завещай
RVD
zmey999 писал(а):

RVD писал(а):

Номерной писал(а):

RVD писал(а):

но есть и осознание окружающего пиздеца


советовать мыло и веревку не буду.


да и не надо, есть гораздо более удобные способы, промолчу. Но гадости мира это не отменяет



слабак ты и нытик - вешатсо будешь почки мне завещай


угу, если бы то сказал реально чего достигший в жизни, имело бы смысл, а так - не похоже
tvist
RVD писал(а):

какой предсказуемый ответ есть


Такой.
http://nvo.ng.ru/realty/2016-06-03/1_pro.html
03.06.2016 00:01:00
Глобальная ПРО становится дырявым зонтиком
Российские специалисты предлагают обнулить противоракетный потенциал Запада
Военно-политическое руководство (ВПР) США, несмотря на достигнутое соглашение по иранскому ядерному досье, продолжает развертывание европейского сегмента глобальной противоракетной обороны (ПРО) США–ЕвроПРО.
Так, 12 мая в Румынии (Девеселу) приведен в готовность противоракетный комплекс (ПРК) «Иджис Эшор» наземного базирования с противоракетами «Стандарт-3» мод. 1Б. Он представляет собой корабельную систему, в которой часть оборудования демонтирована и перенесена на сушу. Конструкция весом около 900 т дополнена вертикальной пусковой надстройкой для 24 противоракет. В тот же день стало известно о начале строительства аналогичного ПРК в Польше (Редзиково) под модернизированную противоракету «Стандарт-3» с вводом в эксплуатацию до конца 2018 года.
Таким образом, развертывание системы ЕвроПРО означает, что президент США Барак Обама не выполнил своего обещания, сделанного в Праге в 2009 году: «Если удастся урегулировать иранскую ядерную программу, то задача создания европейского сегмента противоракетной обороны отпадет». При этом американо-натовское руководство заявляет, что ПРК в Девеселу, Польше и вся система ЕвроПРО не направлены против России и предназначены исключительно для обороны стран НАТО и США от гипотетических ударов иранских и северокорейских ракет.
В связи с этим президент РФ Владимир Путин заявил: «Сами Соединенные Штаты подписали договор с Ираном. Мы поддерживали эту позицию администрации США. Иран выполняет положения достигнутого соглашения. Где же теперь эти ядерные угрозы со стороны Ирана? Их нет, а создание системы противоракетной обороны продолжается».
ОПЕРАТИВНЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ МЕРЫ
Состав оперативных мер в настоящее время включает:
создание перспективных видов ракетных комплексов и боевого оснащения МБР и БРПЛ с учетом боевых возможностей глобальной и ЕвроПРО; оптимальное целераспределение при ядерном планировании с целью исключения попадания баллистических трасс полета ракет в зоны досягаемости информационно-ударных средств глобальной и ЕвроПРО; возможность передислокации ПГРК «Тополь», «Тополь-М» и «Ярс» в новые позиционные районы;
выбор и скрытие районов боевого патрулирования российских РПЛСН, где перехват стартующих БРПЛ корабельными средствами ПРО США невозможен; совершенствование существующих и разработка новых форм и способов боевого применения РВСН, МСЯС и АСЯС с целью прорыва системы ЕвроПРО;
организация оперативной маскировки при проведении учебно-боевых и испытательных пусков МБР, БРПЛ и перспективных видов боевого оснащения;
планирование отработки условных задач по поражению объектов ЕвроПРО в ходе мероприятий оперативной и боевой подготовки и др.
Что касается технических мер, то значительная их часть реализована в существующих ракетных комплексах РВСН и МСЯС. К ним относятся: наличие короткого активного участка полета твердотопливных ракет; применение разделяющихся головных частей с индивидуальным наведением боевых блоков;
снижение радиолокационной и оптической заметности боевых блоков;
их маскировка на заатмосферном участке траектории за счет применения пассивных ложных целей;
комплектование платформ разведения головных частей станциями активных помех для подавления информационных средств ПРО и др.

В отношении перспективных МБР и БРПЛ можно обратиться к заявлениям академика Юрия Соломонова «о создании принципиально нового типа боевого оснащения, которое поставит точку на всех разговорах относительно нашей борьбы с несуществующей системой ПРО вероятного противника. Осталось лишь адаптировать разработку к имеющимся на вооружении ракетным комплексам». По информации представителей ОПК РФ, такая адаптация учтена в Государственной программе вооружения до 2020 года.
Кроме того, ведется разработка перспективных ракетных комплексов с повышенными возможностями по преодолению ПРО: ракетный комплекс с «тяжелой» МБР «Сармат», РК «Рубеж» и боевой железнодорожный комплекс «Баргузин». Важно отметить, что в Договоре о СНВ в отличие от предыдущего Договора о СНВ-1 отсутствуют ограничения по забрасываемому весу. Это создает благоприятные условия для комплектации платформ головной части МБР и БРПЛ боевыми блоками и средствами преодоления ПРО (КСП ПРО) в требуемом соотношении их весовых параметров в зависимости от типа и характеристик объекта поражения.
Представляется целесообразным и применение мер асимметричного противодействия глобальной и ЕвроПРО. Наиболее реалистичными из них являются: превентивное уничтожение информационно-ударных средств ЕвроПРО средствами ВТО, в том числе с привлечением РК «Искандер-М», крылатых ракет типа «Калибр» и Х-101/102;
функциональное подавление радиолокационных станций СПРЯУ, СККП и ПРО, расположенных на территории европейских государств НАТО; уничтожение объектов системы управления и связи, расположенных на территории ряда государств НАТО, что приведет к нарушению обмена информацией между РЛС и пунктами управления глобальной и ЕвроПРО и др. Эффективной мерой противодействия ЕвроПРО будет уничтожение пунктов управления ОК ВС США в Европейской зоне, где осуществляется подготовка и проведение противоракетных операций (авиабаза Рамштайн).
Наиболее убедительной и эффективной мерой преодоления глобальной ПРО США и ее региональных сегментов является применение перспективных стратегических ракет по объектам на территории США через Южный полюс. Известно, что территория США с данного стратегического направления не прикрыта, кроме как РЛС на авиабазе Эглин, что явно недостаточно. Какие открываются возможности для обоснования конгрессу США необходимости гонки вооружений и формирования заказов американскому ВПК, в части касающейся разработки и размещения дополнительных стратегических оборонительных вооружений!
В ИНТЕРЕСАХ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
В Пентагоне продолжают твердить, что система ЕвроПРО не способна перехватывать российские МБР и БРПЛ. Мол, с точки зрения географии и физики невозможно сбить эти ракеты из пунктов, размещенных в Румынии или Польше. Очередной раз подчеркивается, что главной целью развертывания ПРО в Европе является противодействие ракетной угрозе со стороны Ирана. И что на пусковых установках Мк 41 не планируется размещать ракеты средней дальности и крылатые ракеты, а ракеты-перехватчики не будут иметь фугасной БЧ.
Вполне правомерным является повтор вопроса американо-натовскому руководству. Почему бы объекты ЕвроПРО не разместить на территории Турции, Исландии, Великобритании и Канады – союзников по НАТО, что сняло бы ряд озабоченностей России?
На совещании с руководством Министерства обороны и ОПК РФ в Сочи президент РФ Владимир Путин заявил: «Размещение американских систем ПРО в Европе – это не защита, а наращивание ядерного потенциала США в Восточной Европе, это дополнительные шаги к раскачке международной системы безопасности и старту новой гонки вооружений. Но мы в эту гонку втягиваться не будем и пойдем своим путем, работать будем аккуратно. Но будем корректировать планы, чтобы купировать угрозы безопасности России».
Является очевидным, что вышеизложенные меры купирования не являются стартом к новой гонке вооружений, а представляют собой совокупность штатных задач и функций органов государственного и военного управления РФ, направленность которых должна уточняться в соответствии со складывающейся военно-политической и стратегической обстановкой и реализуемых в рамках выделенных ассигнований. Что касается военно-технических мер, то в перспективные виды СНВ всегда закладываются тактико-технические требования по противодействию ПРО вероятных противников. Как известно, строительство и развитие СЯС ВС РФ определено соответствующими планами, Договором о СНВ, Государственной программой вооружения и государственными оборонными заказами. Дополнительных объемов финансирования не требуется.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 82 из 97
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы