Не, на Западе их не производят ибо они там давно признаны неэффективными и почти нигде кроме Россиюшки не применяются.

Зато у нас их "эффективность" давно известна: несколько поколений поголовной вакцинации и мы на первых местах по заболеваемости всеми формами туберкулёза, надо гордиться такими достижениями

Давайте, слушайте Восьмёркина и выпускайте своих детей без прививок от туберкулёза! Удачи вам!

Лосиная блоха (вошь, муха, клещ) – название насекомого, используемое, как правило, в разговорной речи. Энтомологи относят к этой разновидности паразита, именуемого оленья кровососка (Lipopténa cérvi), которая может нанести значительный вред не только животным, но и человеку. Основные места обитания лосиной блохи – леса северо-восточного Китая, Сибири, Европы и другие регионы, где обитают парнокопытные млекопитающие.
...
Дети до 7-8 лет не представляют интереса для паразита. Особенно подвержены укусам охотники, пастухи и лесники. Насекомое, оказавшись на жертве, сначала остается неподвижной в течение нескольких секунд, а потом начинается постепенно передвигаться по направлению к волосяной части или забирается под одежду...

Отчего же тогда среди туберкулезников 90% привиты? Не подействовало?

вакцинация БЦЖ абсолютно противопоказана

детям, в семьях которых отмечены случаи врожденного или приобретенного (вызванного ВИЧ-инфекцией) иммунодефицита;

детям, у братьев или сестер которых наблюдались тяжелые осложнения после противотуберкулезной вакцинации;

детям с врожденными ферментопатиями — это врожденная недостаточность функции какого-либо фермента или полное его отсутствие;

детям с тяжелыми наследственными заболеваниями (например, болезнью Дауна);

с тяжелыми перинатальными поражениями ЦНС (детский церебральный паралич).

Вакцинация БЦЖ откладывается:

при любых инфекционных процессах;

при гемолитической болезни новорожденных (т.е. заболевании, развившемся вследствие несовместимости крови матери и плода по резус-фактору или группе крови);

при глубокой степени недоношенности.

Страсти от этих клещей. Сталкиваюсь в натуре каждый год только с такими - безвредные

Интересно, каково мнение шульцев о родителях погибшей?

Пока шульцы помалкивают, тем временем: прививка "Приорикс" убила ребенка

Что значит помалкивают?

о том речь и идет: неизвестна заранее реакция того или иного организма (вполне даже здорового) на вакцину, так же как на алкоголь, десять выжрали поллитра и нормал а один помер

потому что реально для фармкомпаний настоящее тестирование на большом количестве подопытных весьма дорого и весьма небыстро, а бабло нужно уже щас иначе рынок перехватит конкурент

Кароче ты вообще не хочешь слышать простую истину: реакция одного конкретного организма на вакцину (или даже любое лекарство) заранее непредсказуема...

http://naviny.by/rubrics/society/2016/06/01/ic_news_116_475922/
Всё там педиатры проверяли, и даже ей раньше делали эту вакцину, и даже из той же ампулы делали младенцу, и только с ней стало плохо сразу как вкололи. Значит невозможно гарантировать безопасность прививки ни одному человеку чтд.

вот я и говорю, что и требовалось доказать

Т.е. есть вариант что все эти осмотры педиатров и "практически здоров" не имеют никакого значения

и этот шок может развиться у любого, даже ранее получавшего такую прививку, вот я и говорю, что и требовалось доказать

Т.е. есть вариант что все эти осмотры педиатров и "практически здоров" не имеют никакого значения и этот шок может развиться у любого, даже ранее получавшего такую прививку, вот я и говорю, что и требовалось доказать

Дело не в логике...

эскулапы втирают всем, что если педиатр признал пациента здоровым для прививки то никакого существенного осложнения быть не может, теперь понятно что признание здоровым никакой гарантии ни о чем не даёт