http://topwar.ru/96595-istoriya-s-motociklistom-i-voditelem-avtomobilya-v-podmoskove-dlya-chego-federalnomu-telekanalu-ponadobilos-stol-odnoboko-osveschat-sobytiya.html
История с мотоциклистом и водителем автомобиля в Подмосковье. Для чего федеральному телеканалу понадобилось столь однобоко освещать события?
Сегодня, 06:58
Новость напрямую не касается военной и военно-технической сферы, не имеет отношения к геополитическим перипетиям, экономической и продовольственной безопасности, однако «Военное обозрение» решило представить материал на суд читателей. Речь идёт об инциденте, кадры которого были продемонстрированы в YouTube: вероятно, пьяный водитель автомобиля, которому не хватило места на просёлочной дороге, выскакивает из-за руля и нападает на проезжающего мотоциклиста. Мотоциклист оказался не из робкого десятка и «предоставил» нападавшему достойный ответ.

Казалось бы, инцидент исчерпан. Нападавший получил по заслугам. Всем спасибо, все свободны... Но... Удивила не столько сама сцена из ролика, сколько реакция на неё отдельных средств массовой информации, причём СМИ более чем авторитетных. После того как выяснилось, что водитель автомобиля – представитель подмосковного отделения «Единой России» Алексей Большеданов, информация была представлена на телеканале «Россия 1».

Причём представили её в весьма своеобразном виде, да так, что г-н Большеданов был обозначен как единственный пострадавший. Да, Большеданов действительно пострадал, но только коллеги с федерального телеканала почему-то не продемонстрировали многомиллионной зрительской аудитории ролик полностью, вырезав из него наиболее «неудобные» для представителя власти фрагменты. Вот тот самый «обрезанный» материал от "России 1".......

https://www.youtube.com/watch?v=h7Unth0QNNE

https://auto.mail.ru/article/61018-prinuditelnaya_evakuaciya_razgoraetsya_ocherednoi_skandal_video/

Чота я без звука нифига не понял, мусора беспределят или наоборот?

ifind, беременную бьют...

Каментов нет - ниче не понятно

Видимо машину на эвакуатор при хозяевах грузили, те залупились, а мусорок сильно дерганный. Его бы уволить, а потом по-тихому и спросить за беспредел

Вопрос, а накера так парковаццо? Если ведешь себя как урод, будь готов что мусарские уроды отымеют тибя

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:



мусара надо тихонечко притопить в реченке-ричушке

Вроде мусор ормян? Не?

Ичо? клал я

1. Твой соотечественник
2. Представитель власти, за которую ты любому глотку перегрызешь, стало быть и за ментенка того

если честно то я вообще не понял КАК ??? КАК он не заметил грузовик.

То есть ты при нарушении ПДД уже готов для "отымения"?

пошел ты адыг когда я за мусарье и чинуш впрягался ?

Там и видео само - типо пытки солнцем. Ну раз на видео из-за солнца ничего не видно, то и водила ориентировался , видимо, хреново

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:


У тя учетку спистили, это не ты- не Люрр! За мусоров нет, а за чинуш Люрр всегда впереди всех

ъ
насчет солнца не согласен динамический диапазон глаза человека в разы выше говнорегистратора что у автора видео это если без солнцезащитных очков, а ежели с ними то воообще не понимаю КАК он не заметил грузовик.

Я утром на работу когда еду, то есть участок, где я метров сто еду почти вслепую - так солнце мешает. Дорога на подъем. Как тока не ухищряюсь проехать... Поэтому и не удивляюсь, что регик въехал

поляроид - очки такие не пробовал применять

Ситуация повторяется пару раз в году по неделе примерно, в зависимости от высоты солнца, а может так попасть что в этот период пасмурно , тогда ваще ... нет проблем
Я просто хотел сказать, что в принципе возможна ситуация.

Грязное лобовое и солнце при определённом угле падения лучей дают картину полной невидимости- что мы и наблюдаем.

кабздох иди в сад

Мусор беспредельщик.
Пешеходы терпимые. Могли и сжечь, или краской облить. До приезда эвакуатора.

https://www.youtube.com/watch?v=-9yZPjWvEb4


не было бы записи - был бы шанс...

У автобусника есть запись - запись принимается теперь как доказательство - автобуснику всё должны вернуть в зад и моральную компенсацию за поражение в правах (условная судимость) Не?

Шульц
ему через год выдвинули обвинение по трём статьям.

Она очень хорошо доказывает его виновность.