Страница 1 из 3
freeman29
https://www.youtube.com/watch?v=_cVLpmttCN8
сегодня пьем за них

Последний раз редактировалось: freeman29 (12 Августа 2016 12:57), всего редактировалось 1 раз
Косолапый
НАПИЛЬНИК
интересно как недимон бы прокоментировал что случилось с подлодкой?
Kuba
НАПИЛЬНИК
так недимон и был презиком когда это случилось.....но ему некогда было.....он в Сочах гдето на своей базе отдыхал
*Nikita*
надеюсь когда-нибудь нам скажут правду
Кот Чеширский
chykas писал(а):

так недимон и был презиком когда это случилось



12 августа 2000 года? Да ладно?

*Nikita* писал(а):

надеюсь когда-нибудь нам скажут правду



Обычные лоботрясы адмиралы. Недавно таких на балтике разогнали.
Взрыв торпеды.
Kuba
Кот Чеширский
может забьемся на 5 косврей бакинских
*Nikita*
Кот Чеширский писал(а):

12 августа 2000 года? Да ладно?



С 26 марта 2000 года избранный президент России.
Кот Чеширский
chykas писал(а):

Кот Чеширский
может забьемся на 5 косврей бакинских



Ты бы выражался на русском языке. Президентом был Путин.
Kuba
Кот Чеширский писал(а):

chykas писал(а):

Кот Чеширский
может забьемся на 5 косврей бакинских



Ты бы выражался на русском языке. Президентом был Путин.

а я как выражаюсь....недимон он же Путин.
НАПИЛЬНИК
chykas писал(а):

недимон он же Путин.


facepalm facepalm facepalm
http://fishki.net/50236-on-vam-ne-dimon-13-foto.html
Косолапый
chykas писал(а):

Кот Чеширский писал(а):

chykas писал(а):

Кот Чеширский
может забьемся на 5 косврей бакинских



Ты бы выражался на русском языке. Президентом был Путин.

а я как выражаюсь....недимон он же Путин.


недимон - это дмитрий медведев, читай премьер нынче.
Прозвище сие появилось когда какая-то тп из его окружении заявила в интервью, что медведев обижается когда его в инете называют "димон", типа не уважительно.
Тогда и появилось "недимон" чтобы он не обижался rlzz
НАПИЛЬНИК
Кот Чеширский
http://amdn.news/kursk-posliednii-pokhod

В 11 часов 28 минут 32 секунды в торпедном аппарате № 4 взрывается торпеда 65-76 ПВ (мощность взрыва эквивалентна 150-200 килограмм тротила). Взрывом вырывает переднею и заднюю крышки торпедного аппарата, разрушается часть лёгкого корпуса, давление в первом отсеке подводной лодки повышается ударной волной до 5-8 кг/см2, весь личный состав первого отсека мгновенно погибает.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

АПЛ ударилась носом о грунт на глубине 108 метров и по инерции двигалась по грунту ещё несколько метров, при этом метацентрическая высота (возвышение метацентра над центром тяжести) её стремилась к нолю, то есть никакой поперечной остойчивостью лодка не обладала (продольная оставалась из-за точки контакта с дном), то есть крен подводной лодки менялся с борта на борт как угодно и очень быстро и нет ничего удивительного в царапинах на её борту и в пробоине, которую приписывают, то иностранной торпеде, то нашей же собственной противокорабельной ракете.

При ударе о дно, в 11.30 сдетонировал боезапас, который находился в первом отсеке и взрывную волну остановила только переборочная дверь повышенной прочности реакторного отсека. Все подводники, находившиеся в носу до реакторного отсека погибли – они были смяты давлением либо расплющены и переломаны сорванными с креплений оборудованием, механизмами и приборами.

Оставшиеся в живых к этому моменту, 23 человека собрались в кормовом, девятом отсеке подводной лодки. Подводная лодка без движения лежала на глубине 108 метров в собственном полигоне военно-морских сил Северного флота (это важно для дальнейшего понимания развития ситуации). На подводной лодке отсутствовало освещение (свет мог быть только от аварийных переносных аккумуляторных фонарей).
STAS152005
А причем тут Путин? Он пару месяцев как стал президентом тогда...
И что кто-то за пару месяцев мог изменить то что разваливали многие годы при Эльцине...Кто развалил спас.службу флота? Кто продавал по 100 долларов спас.буксиры?
Kuba
НАПИЛЬНИК
facepalm facepalm facepalm
ты попал.......... pst

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

STAS152005
он даже не соизволил прибыть на место трагедии.типа лодка утонула да и ккуй с ней.а так то да - не причем
Косолапый
Цитата:

Ряд адмиралов и официальных лиц утверждали, что «Курск» был торпедирован американской подводной лодкой. Эта версия официальным расследованием поддержана не была[14]. Французский режиссёр Жан-Мишель Карре (fr:Jean-Michel Carré) в своём фильме «Курск. Подводная лодка в мутной воде» (фр. Koursk: un sous-marin en eaux troubles)[15], который был показан 7 января 2005 года на французском телевидении France 2, утверждает, что «Курск» был торпедирован американской подводной лодкой «Мемфис». Согласно его версии, «Курск» выполнял показательный выстрел новой торпеды «Шквал»[16]- эти испытания наблюдались двумя американскими подводными лодками «Мемфис» и «Толедо».

«Толедо» шёл на опасной близости под прикрытием «Мемфиса», который находился «в тени». В один момент «Курск» и «Толедо» столкнулись, и чтобы предотвратить выстрел «Курска» в «Толедо» (предполагается, что было услышано открытие трубы торпедного аппарата «Курска»), «Мемфис» открыл огонь торпедой Mk-48 по «Курску».

Карре утверждает, что президент России Владимир Путин преднамеренно скрыл правду о том, что случилось, чтобы не допустить резкого ухудшения отношений, а возможно, и военного конфликта с США[17].

Этой же версии придерживаются канадские документалисты[18][19] и некоторые отставные военные[20].



supercool
Кот Чеширский
chykas писал(а):

он даже не соизволил прибыть на место трагедии



афигеть, одеть водолазный костюм и нырнуть?

Цитата:

Гибель АПЛ — это результат лжи и обмана, очковтирательства и самовосхваления, существующие в высших структурах управления ВПК и ВМФ…
Если бы из множества начальников в Главном штабе ВМФ, в штабе и управлениях Северного флота, 1-й флотилии, 7-й дивизии подводных лодок хотя бы один адмирал или офицер профессионально выполнил свои служебные обязанности во время подготовки кораблей Северного флота к выходу в море 10 августа 2000 года, трагедии удалось бы избежать. Если бы в составе многочисленных комиссий, которые проверяли К- 141 «Курск» и экипаж, хотя бы один адмирал или офицер был бы профессионалом своего дела, катастрофы подводной лодки не произошло бы, даже при наличии конструктивных недостатков АПЛ и торпедного оружия, недостаточной подготовке экипажа.»

Я добавлю от себя – ни один из тех, кого Рязанцев называет виновным в трагедии не взял на себя хотя бы часть вины за гибель моряков. Ни один из них не пустил себе пулю в лоб, не повесился или, хотя бы, не уехал жить в глухую тайгу, чтоб не попадаться людям на глаза. Наверное, все они и каждый из них, считают себя полностью невиновными и уровень зубастости их Совести позволяет им и дальше спокойно существовать. А, иначе, как это можно объяснить?

И интересно вот ещё что: насколько продвинулся Вячеслав Алексеевич в выполнении своего обещания посвятить всю оставшуюся жизнь, чтобы найти виновного и взглянуть ему в глаза? Я бы в семьдесят лет уже не тянул с этим вопросом.

Яков_Лещ
STAS152005 писал(а):

Кто развалил спас.службу флота? Кто продавал по 100 долларов спас.буксиры?



Путин, конечно же, ничего не знал, а когда узнал - всех привлёк к ответственности? Smile
Косолапый
Яков_Лещ писал(а):

STAS152005 писал(а):

Кто развалил спас.службу флота? Кто продавал по 100 долларов спас.буксиры?



Путин, конечно же, ничего не знал, а когда узнал - всех привлёк к ответственности? Smile


Ну ты же слышал его доклад на съезде партии, где он разгромил политику ельцина и обличил его лично? Не хуже хрущева было!
Кот Чеширский
Косолапый писал(а):

Ряд адмиралов и официальных лиц утверждали, что «Курск» был торпедирован американской подводной лодкой



1. Подводная лодка НАТО. Столкновение или торпедирование «Курска».

Само-собой разумеется, что подводная лодка НАТО (и не одна) находилась в Баренцевом море – это и есть их основная функция в мирное время – следить за силами вероятного противника. Но предполагать, что подводная лодка, а конкретно «Мемфис», как самый популярный вариант, находилась именно в том же полигоне, что и «Курск» с ОУГ надводных кораблей СФ, да ещё и на такой близости – это полагать, что американские подводники напрочь лишены здравого смысла. Я не готов делать такие допущения, даже в теории. Полагать, что американские подводники перепутали звук взорвавшейся торпеды 65-76 ПВ на борту «Курска» со звуком выстрела и стрельнули в ответ, это значит предполагать, что кроме отсутствия здравого смысла, американские подводники ещё имеют низкую профессиональную подготовку. Я не готов делать такие предположения, даже теоретически. То, что подводная лодка «Мемфис» столкнулась с «Курском» после чего «Курск» затонул, а «Мемфис» своим ходом дошёл до базы в Норвегии – это вообще не поддаётся никаким законам не то, что здравого смысла, но даже и физики. «Мемфис» имеет водоизмещение в 6 000 тонн против 24 000 тонн у «Курска» и обладает запасом плавучести в два раза меньшим (18% против 30). Если «Курск» так разворотило после столкновения, то что же должно было произойти с «Мемфисом»? У меня богатое воображение, но я не могу себе представить, что «ГАЗель» после столкновения с «ЗиЛом» сама доехала до СТО, а ЗиЛ – в хлам, а вы можете себе это представить? Но был ведь буй иностранной лодки! Нет, не было. Если бы он был, то он и по сей день плавал бы там на поверхности моря.
Косолапый
Кот Чеширский а недавно писал что я в игноре 63
Кот Чеширский
Косолапый

И чё?
Косолапый
Кот Чеширский писал(а):

Косолапый

И чё?


пистаполом оказался, все норм 63
STAS152005
chykas писал(а):

STAS152005
он даже не соизволил прибыть на место трагедии.типа лодка утонула да и ккуй с ней.а так то да - не причем


Что ЕМУ ТАМ ДЕЛАТЬ? Участок моря..лодка на 100 метровой глубине лежит...В спас.операциях он не в зуб ногой....Что делать конкретно он не в курсе....Зачем куча не нужного народа на месте спас.работ нужна? Мешать?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы