mikal, достанете, достанете, скоро друг друга живыми кушать начнёте за пальмовые сыры и колбасу из сои.

Тебе и в правду нужно это объяснять?

Говорит, клоун. Только смысл в ней какой? Строить там новую базу с нуля никто не будет, это тебе не готовая Севастопольская, а стрельнуть и просто с моря можно. И Крым нужен в частности и для этого. Тем же Бастионом прямо с берега можно в Одессе топить, а вот с Новороссийска уже хрен достанешь.

Какой контейнер С Клабом что ли? Ты не пургу неси общеописательную, а назови конкретную марку вооружения, что ты там собрался поставить А корабли поставить можно, но они там будут такие же смертники, как пиндосовские в Одессе. И опять таки не факт, что в случае внезапной атаки даже отстреляться успеют. Чем кучу бабла на ваши фантазии тратить уж проще и надёжнее пару лодок лишних склепать.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:


Почему нет Башка уже не свежая вполне могу упускать что-то, всегда готов послушать разумные доводы

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:


Главное что бы вами печки не топили

Создав Курдистан США моментом приобретают лояльный многочисленный народ и козырную карту в терках с турками иранцами и иракцами. Плюс юридически официально размещают там базу, вплоть до закрытия воздушного пространства. Опять же открывают дальнейшую возможность дробления Сирии, опыт Югославии в пример. Кто там еще держится? Сербия? Надолго ли?

Не пойму козырь то в чём? Они и так официально имеют базу в Турции вплоть до размещения там ЯО, а Ирак ваще считай чистый сателлит. Зачем гусей то дразнить? И какая база, речь о серьёзном сооружении, а не о некотором укреп районе, может быть под носом у того же ИГИЛ? Ну сделают они Курдистан, но он же поперёк из града простреливаться будет, кто там что серьёзное размещать то решится? А пространство своё они и так держат, вон сегодня СУ-ки сирийские выжали. Вроде же почти официально поделено на полётные зоны их и наши, нет разве? Вот если они всерьёз с Турками рассираются и Курдистан планируют как замену им, тогда - да, логика прослеживается, а так не вижу.

Бред сивой кобылы = бред идиота. Геополитическое значение крыма човсем иное, но баранам этого не понять

А чо там? Хохлы место застолбили?

Добавлено спустя 56 секунд:


Нука объясни про Баранов. Заодно про геополитическое значение Крыма.

Кому нахрен объяснять? Баранам? ВМ база РФ в крыму контролирует все! черное море. Убираем ее - РФ лишается как черного моря, так и выхода в средиземноеЙ Новороссийская база обеспечить может только контроль по восточному побережью (абхазия и все!)
Вообще, погугли про польски (тогда еще польский, щас уже не их) план "прометей" (он же междуморье). Многое на место встанет! в т.ч. почему в свое время был заключен пакт молотова-рибентропа и почему финов отодвинули от питера (читай отвоевали выход в балтик!")

Стрелять по США искандером? Вы ипанулись что ле?
Видимо кто-то не понял...в 1962 м разместив ракеты на кубе мы увеличили в два раза количество носителей способных достигнуть американской территории... в этом был весь смысл их размещения тогда... сейчас ракеты другие и все носители достигают штатов и с нашей территории...нет ни какого смысла держать таковые на кубе. А значит и базу там держать нет смысла.

Как можно было в два раза увеличить то, чего не было вообще?

Совсем плохим стал?
Элементарных вещей не понимаешь!

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

А вот подежурил бы в ППС по трехсменке, тогда бы дошло.

Чего не было? Носителей ябч? Были...но мало. Тяжелых носителей способных достичь территории сша было мало тогда...

Почему Искандером то? Бомбовоз вот предлагает садить с Кубы Тополями, а Слава и вовсе КОНТЕЙНЕРОМ! Ты еще скажи что контейнер с Кубы до Нью-Йорка не долетит

У СССР на тот момент был только оддин тяж.носитель Р-7 порядка 20 штук. И 5 стартовых столов для запуска.... и это все....Р-12 могла пролететь 2000 км... Р-14 летали на 4000 км. Площадки для них на кубе готовили но сами Р-14 туда не привозили....
Появление Р-12 на Кубе в то время действительно серьезно меняло весь расклад для американцев...одно дело получить 5 ябч на свою территорию...а другое дело сразу несколько десятков...потому и была истерика...сейчас нет в этом смысла...

Да у США в 1962 году было развернуто 129 мбр тяжелого класса....

STAS152005, не было вообще, отсюдова и Куба, причём, бесполезная.

С Кубы Тополями? Вы ипанулись? Это не реал....стрелять тяжелой ракетой на малую дальность....
А зачем Контейнером .....смысл если Ярс и Тополь есть? А после них там делать нечего будет....

Кто вы? Адреснее, пожалуйста И ваще прежде чем обобщать и клеймить стоит хотя бы последние 3 страницы прочитать и уразуметь кто о чем говорил, а не выхватить пару знакомых названий и обложить всех чохом

один хер Восточному побережью пришел бы кирдык

Да и впоследствии, ракеты-то вывезли, а БЧ ядерные припрятали там же на Кубе на долгие годы

Вот пиндосы строят под боком свои базы- типа чтобы защищать интересы, торговлю и прочую шнягу..
Так а наша то база на Кубе не способствовала бы общению со всякими венесуэлами, бразилиями и прочими Мексиками?

как по мне то от этой базы толку 0,только пиндосов злить....проще отправлять АПЛ на боевое дежурство к берегам америки

Все СМИ пендостана и их сателитов носятся с фото мальчика из Сирии?

В Алеппо умер брат мальчика Омрана, пострадавший при обстреле города
(обновлено: 11:09 21.08.2016)

РИА Новости
http://ria.ru/syria/20160821/1474894716.html#ixzz4HxTQdLv7

ты сначала посчитай сколько у нас Лодок для подобных "дежурств" Иопта, хорошо если пару штук сможем отправить на "дежурство" Их всего с десяток хорошо если "на ходу"

Нет надобности таким подводным лодкам близко находиться у берегов США, вот выходить в новые районы патрулирования это дело!
Хорошо отрезвляют передвижные комплексы РВСН.
И такие.
https://topwar.ru/99557-v-rossii-uspeshno-ispytan-dvigatel-rakety-sarmat.html
В России успешно испытан двигатель ракеты «Сармат»
Сегодня, 12:29
Огневые испытания двигателя первой ступени тяжёлой МБР РС-28 «Сармат» завершились успешно, сообщает Российская газета со ссылкой на «Интерфакс».

«Успешные огневые испытания двигателя ПДУ-99 открывают дорогу для начала лётно-конструкторских испытаний перспективной МБР и принятия изделия на вооружение Стратегических ядерных сил»,
сказал агентству осведомлённый источник.

Ранее Минобороны сообщало, что поставки МБР «Сармат» в войска должны начаться в ближайшие 2-3 года.

По словам военных экспертов, запас мощности новой ракеты позволяет атаковать цели не по кратчайшему, а по любому пути, включая перелёт через Северный и Южный полюсы.

«Это преследует двоякую цель. С одной стороны, появление у России такой ракеты сделает бессмысленной противоракетную оборону США, прикрывающую самый короткий путь между континентами. С другой, снятые с вооружения ракеты можно будет использовать для вывода на орбиту спутников без дорогостоящих переделок», – пишет газета.

«Сармат» должен сменить в РВСН ракету шахтного базирования Р-36М «Воевода» (по натовской классификации – SS-18 Satan). РС-28 станет ракетой 5-го поколения «с мощным комплексом преодоления ПРО и гиперзвуковыми маневрирующими боевыми блоками», отмечается в статье.

Все лодки прошли модернизацию и ремонт..и регулярно присутствуют на боевом дежурстве...экипажи все на контракте в них.

Добавлено спустя 11 минут 11 секунд:

У нас 8 апл 128 пусковых шахт и 512 ябч... вполне достаточно если что...

а ты посчитай во сколько выльется содержание и строительство базы на кубе и которая в случае конфликта будет моментально отрезана от всего снабжения...хотя я не думаю,что она сможет больше суток противостоять все военной мощи сша. скорей всего её сметут в первые два часа