То у глазьева есть программа, то нет программы...тебя куй помешь

Добавлено спустя 46 секунд:


Ничего этот парнас не сделает, миша слишком мутак

главная интрига выборов. улетит-не улетит.

я думаю, пройдут. их как раз 5% - статистические для любого общества. у нас и поболее будет

макс я тебя умнее считал

там только за вовины майские указы можно всех под монастырь подвести сразу.

все клали уже давно на программы - щас основная программа чинуш это почётная капитуляция перед западом, снятие сосанкций, даёшь дешёвые кредиты запада и всё купим в китае.

Небось эти указы и задумывались как невыполнимые, чтобы потом можно было казать что царь хороший, а бояре говно...

Норм программа, кстати. А кто из чинуш такое двигает?

где я писал, что у Глазьева нет программы? либо ссылку, либо досвидос и больше не тролль каждое моё сообщение

ну а кули ты тогда говоришь что программ нет?


Выгнать медведа, назначить глазьева. В чем проблема?

в том ,что за этим начнутся настоящие проблемы, а не "санкции против хамона"

царь володя может только хамон запрещать?

деградирую потихоньку, за указами не слежу.

а что там за указы? трактовка-то может быть неоднозначная. Невский тоже Новгород монголам сдал на каком-то этапе

мерзость и бездарность

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B

а, понял. ну, говорят, либералов бить нельзя, у них слишком высокие покровители. их можно втихаря по одному в год выпихивать. не трогая ЦБ при этом, конечно.

видишь, теперь министр обрезования полетел.

хоть что-то

Тут ведь беда в чем. Есть два варианта нормальной оппозиции:
- новая волна выходит на муниципальные выборы - тут никакой конкуренции нет, как нет и материальных благ, выигрывает их, население знакомится с ними, видит разницу и реальные дела, вторым шагом они выходят на региональные выборы - тут уже есть и деньги, и конкуренция, сначала они должны туда просто пройти, а потом и получить большинство. Вот после того как в нескольких регионах они получат большинство - придет пора выходить и на федеральный уровень. Однако это длинный путь, а реальные материальные блага только в конце. СР нечто подобное в Питере изобразила. ПАРНАС на такую ерунду размениваться не будет точно, им нужно все и сразу.

- нормальная оппозиция должна иметь цель точно такую же как и позиция, но предлагать другой путь ее достижения - ну типа - обеспечим нормальный уровень жизни... в том числе бандитам через возвращение их к нормальной жизни за счет службы в силовых структурах, а для этого: позиция говорит нужно каждый год обновлять 200 танков и 100 самолетов, что позволит заодно и дать работу куче народа, а оппозиция для той же цели требует обновить 50 таков, 200 самолетов и разработать новые средства РЭБ. А не так как сейчас - позиция говорит - нельзя сокращать армию и оборон заказ - силовики вернуться в банды, как уже было в 90-е, вставшая оборонка резко опустит уровень жизни, поскольку кроме танков и истребителей ничего конкурентно способного она сделать не может. А оппозиция говорит - пусть сдохнут с голоду раз в рынок не вписываются, а деньги нужно отдать банкам, или на крайняк отдать на поддержку жизни безнадежно больным и инвалидам, причем лекарства и оборудование для этого закупить за рубежом, дабы не поддерживать тех, кто не конкурентно способен. На хрен такую оппозицию - пусть идут работать, а не заседать, ну или уматывают туда откуда у них деньги, то есть в США.

Это как образование - хоть сколько денег туда отправь, это ничего не исправит - вся эта толпа получивших вышку не найдет себе применения в РФ, а значит престиж высшего образования не поднимется, а значит не будет конкурентности и не будет нормального образования. Увы.

А с куяле цель должна задавать позиция?
Звучит как нсдап хотела травить евреев газом, а социал-демократы должны были предложить электрические стулья т.к. это способствует развитию энергетики...

Не позиция должна давать цель, а цель у всех должна быть одна - все население должно быть при деле и жить хорошо, как то так они все и говорят. Но если почитать программы - то все не так радужно. Если же цели не совпадают - то лебедь, рак и щука уже давно показали результат.

И ПАРНАС и Яблоко, а может и еще кто считают, что лучшее время было в 1995, и именно туда и хочет вернуть страну. В принципе все правильно - они хотят уменьшить население до 40 миллионов экономически обоснованного, но у них серьезная проблема Россия состоит не из креаклов, мы так просто не сдадимся - если что как и в 90-х перейдем на натуральное хозяйство, будем выращивать картошку на дачах и поднимать на вилы сборщиков дани, будь то налоговая или рэкетиры. Но нормальные люди не хотят так жить, а креаклам полезно вспомнить как будет выглядеть мир без работяг:
https://youtu.be/GAuIC_bjlXU

А Чубайс с Кириенко поступили по другому? Или может они уже и не Парнас? И, справедливости ради, тот состав был куда интереснее и башковитее нынешнего, видимо поэтому и осел на государевой службе, а тех что по-тупее типа Миши с Борей выпнули

А они были в парнасе?

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:


Дак какова цель то? Жить красиво и бохато как до 2008го, скажем, года или захватывать территории, вести войны и сажать за покемонов?

Мне нравятся эти либеральные программы.
Ажно 3 пунктом.
это Ленин, оказывается, им 25 лет мешает.

Но вот учиться быть людьми и жить скромно они собираются только в пункте №8.

А где? Или после ребрендинга что-то сильно поменялось? Ну были они в СПС и Немцов с Хакамадой с ними, а Миша премьером. Те же самые либералы, только по-умнее нынешних. Вот Кириенко я бы с удовольствием в премьерах увидел.

видели уже в 98м, как раз дефолт
Что касается либералов 90х, у них серьезный плюс перед нынешними - не лезли в карман народа своими налогами, платонами, сборами, платными парковками, тарифами жкх, капремонтами и прочей сранью.
Сегодня нефть куда дороже чем в те времена, но нынешним властям все мало и мало...

Я бы в премьерах покойного Примакова бы увидел, а главой ЦБ Геращенко.

Ну Кирика то просто мальчиком для битья сделали. А так судя по состоянию дел в атомке более чем компетентный товарищ.

Он МИДовец, какой из него хозяйственник? В роли презика вполне можно было бы рассматривать, а как премьер

что то едро вообще в анал скатилось по лол голосовалке.

видать на весь лол 10 чинарей хлебающих из гос корыта

А за хлоунов кто, признавайтесь
За едорасов-то, понятно, голосуют прикормыши и нувориши, тут хоть оправдание железное, а вот за лдпр какая может вообще быть мотивация головного мозга?

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:


там не парятся, т.к. два последних пункта с овощами тоже к ним отойдут + остальные пустышки/дочки.

яп задумался
а то вон как у перца чемоданов много
а судов мало
не все успеют
8 процентов против 92
это очень плохой показатель
не поможет новая тетка вместо чурова
так ведь сразу новые депутаты старых по судам затаскают
посодют