Страница 36 из 103
Косолапый
Серго К. писал(а):


Много букв.

Все гораздо проще - ищи кому выгодно.

Кому было выгодно крушение MH17?

Точно не России и ДНР


Т.е. перепутать транспортник, которые в те дни сбивали регулярно и пассажирский самолет нереально? facepalm
O Michl
Sany_Omsk писал(а):

Вошли в кураж валя укрские ВВС, что невзначяй и гражданский завалили. Всё просто



Ну да, ну да.
Валить - то вылили. Только ведь кто - то давал наводки на
вылетающие в восточном направлении военные борта.
На каждом гектаре стрелка с ПЗРК ведь не поставишь.
И если предположить, что стреляли с Бука ополченцы,
то кто им подсунул гражданский борт?
Радиолокационного - то обеспечения у них не было. Pardon
Поэтому там у всех рыло в пуху по самое не хочу.
Вот и отложили до 2018 года, ибо х. з. какая будет политическая
ситуация. А там и ещё чего всплывёт.
Косолапый
Шилов писал(а):


тут еще один вопрос, почему на трибунал вдруг возбудились в этом случае? 63
где трибуналы по ранее сбитым самолетам?


ыы
Цитата:

Украина в 2003 году подписала с Россией и Израилем межправительственные соглашения о компенсациях родственникам погибших в авиакатастрофе. В соответствии с этими соглашениями Украина выплатила по $200 тыс. за каждого погибшего — $7,8 млн России и $7,5 млн Израилю



В случае с mh17 никто не признается, а для того и нужен трибунал который установит вину, а так же обяжет заплатить.
Шилов
Косолапый писал(а):

никто не признается



зачем кому-либо признаваться, если сейчас виновных назначают
seregaZ
Косолапый писал(а):

Т.е. перепутать транспортник, которые в те дни сбивали регулярно и пассажирский самолет нереально? facepalm


неграмотные экипаж или укры по приказу - вполне.
но у республик только ПУ была, с нее попасть - надо быть очень классным специалистом, или иметь рядом РУ ( что было у ВСУ кстати. тт даже видео приводили с ней в кадре).
а спецы, могущие попасть с отдельной установки по самолету - прекрасно разделяют быстролетящий на высоте в 10 ткм лайнер от бомбовоза или десантника.
так что эти клоуны сами себе противоречат. а уж аудио постановка - на грани шедевра.
Косолапый
Шилов писал(а):

Косолапый писал(а):

никто не признается



зачем кому-либо признаваться, если сейчас виновных назначают


А почему ты таки уверен, что их назначают, а не изобличают? Откуда у тебя уверенность что рф тут ваще не причем?
Шилов
кстати, а буком что еще сбивали?

в богоморзкой вики либо "сбили" либо "сбили из пзрк", про буки нет
seregaZ
Косолапый писал(а):

В случае с mh17 никто не признается, а для того и нужен трибунал который установит вину, а так же обяжет заплатить.

когда над ЧМ сбили Ту-153, чего тогда трибунал не заводили?
а ну да.... там же не Путин виноват был...
Косолапый
seregaZ писал(а):

Косолапый писал(а):

В случае с mh17 никто не признается, а для того и нужен трибунал который установит вину, а так же обяжет заплатить.

когда над ЧМ сбили Ту-153, чего тогда трибунал не заводили?
а ну да.... там же не Путин виноват был...


Там были разборки, украина признала свою вину и заплатила. Выше же ссылку даже привел.
Яков_Лещ
tvist писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Серго К., неужели Турции было выгодно сбивать российский самолёт?


Восток дело тонкое. Им там всегда хочется чью то кровь проливать...



Россия в этом смысле - далеко не запад тоже. Smile
Sany_Omsk
Шилов писал(а):

Косолапый писал(а):

никто не признается



зачем кому-либо признаваться, если сейчас виновных назначают



Виновные ещё не определены.
Даже не смотря на прозвучащее в докладе, что БУК однозначно был ввезён из России, следователи ни кого не обвинили ещё.
Шилов
Косолапый писал(а):


Шилов писал(а):
Косолапый писал(а):
никто не признается


зачем кому-либо признаваться, если сейчас виновных назначают

А почему ты таки уверен, что их назначают, а не изобличают? Откуда у тебя уверенность что рф тут ваще не причем?



обвинения пошли в этот же день, наказание до расследования, в "расследовании" ничего внятного. "доказательства есть, но они секретные" 63

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Sany_Omsk писал(а):

что БУК однозначно был ввезён из России



и есть доказательства? hehe
seregaZ
Косолапый писал(а):

seregaZ писал(а):

Косолапый писал(а):

В случае с mh17 никто не признается, а для того и нужен трибунал который установит вину, а так же обяжет заплатить.

когда над ЧМ сбили Ту-153, чего тогда трибунал не заводили?
а ну да.... там же не Путин виноват был...


Там были разборки, украина признала свою вину и заплатила. Выше же ссылку даже привел.


вот и сейчас, ракета с ее территории вылетела - пусть платит
ЗЫ а вот например стрельнули бы сейчас с крыма - украина. по ее же хотелкам тоже бы заплатила? Smile
а по факту уже сказали выше - все ждут политического разрешения конфликта между РФ и США
STAS152005
А че это Обамка в Китае с гос.преступником лично встречался? Международная изоляция епт... 63
Яков_Лещ
seregaZ писал(а):

все ждут политического разрешения конфликта между РФ и США



Ага, ждём её, американскую, толстопузую, которая шмякнется на Кремль! dns4
Sany_Omsk
Шилов писал(а):


Sany_Omsk писал(а):

что БУК однозначно был ввезён из России



и есть доказательства? hehe


всё одно да потому facepalm
следствие ещё продолжается.
это был всего лишь доклад.
а раз такое заявили, то значит там железобетонные доказательства
просто ещё не время их предъявлять supercool
Косолапый
Цитата:

обвинения пошли в этот же день, наказание до расследования, в "расследовании" ничего внятного. "доказательства есть, но они секретные" 63



Обвинения пошли и от сми, что тут такого? У нас недавно полкана поймали с кучей лярдов, суда и близко не было, но в сми уже обвинили не раз.
Следствие до сих пор толерантно мнет булки.

Что касается доказательств - какие они должны быть, чтобы ты счел их объективными?
Шилов
Sany_Omsk писал(а):

то значит там железобетонные доказательства
просто ещё не время их предъявлять



че за дичь ты несешь pst
Косолапый
seregaZ писал(а):


а по факту уже сказали выше - все ждут политического разрешения конфликта между РФ и США


А какая мотивация сша решать? У них все гуд, могут хоть писят лет рф куисосить, благо опыт холодной войны есть.
Шилов
Косолапый писал(а):

Обвинения пошли и от сми, что тут такого?



ну да, сми же у нас в мире независимые 63

кстати вся их писанина ориентирована в основном на свой электорат

Косолапый писал(а):

Что касается доказательств - какие они должны быть, чтобы ты счел их объективными?



ну для начала те,, которые секретные 63

Последний раз редактировалось: Шилов (29 Сентября 2016 11:03), всего редактировалось 1 раз
Sany_Omsk
Шилов писал(а):


Sany_Omsk писал(а):

что БУК однозначно был ввезён из России



и есть доказательства? hehe


Сипaтый
следственный эксперимент, который нельзя игнорировать 63
и почему же следователи не рассматривают российские доказательства facepalm
Шилов
Sany_Omsk

не пытайся казаться глупее чем на самом деле hehe
Acquirer
Sany_Omsk писал(а):

а раз такое заявили, то значит там железобетонные доказательства


Если бы они были, их бы давным давно бы вывалили, через день максимум как они появились бы. А тут тянут на колу мочало уже несколько лет...
O Michl
Сипaтый писал(а):




Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 36 из 103
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы