где падение самолёта обсуждать можно?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 73 из 103
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Nekto
# 05 Октября 2016 13:20
фомич писал(а):

Nekto писал(а):

Для сбивания Ан-26 (аналог которого Ан-30 уже сбивали ранее) Бук не нужен.


Этот бук завезли не конкретно для охоты на АН,бук это демонстрация возможностей-силы,чтобы прекратить полеты Укр.авиации в зоне АТО,так получилось,что сепараторы были уверены,что полетит АН 26,решили показать возможности,не сраслось,сбили Боинг,3 дня потом посты о птичкопаде терли,зачем спрашивается?


Осталось только пояснить - нафига нужен именно Бук для охоты на Ан-26 (а почему именно на него)?
Полеты укроавиации и так прекратились, когда никаких Буков в зоне АТО даже ОБСЕ не видит, что что не довод.
-alex-
# 05 Октября 2016 13:21
фомич писал(а):

Генерал,не хрен собачий,рассказывал на всю страну,что есть доказательства,кому теперь можно доверять,бгг


Ваши хозяева-пиндосы тоже второй год вещают про доказательства, однако кроме картинок ничего нет. Pardon
Nekto
# 05 Октября 2016 13:21
фомич писал(а):

Сипaтый писал(а):

Сбили его 100% из БУКа, этого никто не отрицает и не ставит под сомнение, забудьте про воздух-воздух


Летчика Волошина можно вычеркивать?Как же так?Генерал,не хрен собачий,рассказывал на всю страну,что есть доказательства,кому теперь можно доверять,бгг


А чего его вычеркивать? Если он был и в день падения Боинга на Су-25 летал, то как свидетель вполне пойдет. supercool
-alex-
# 05 Октября 2016 13:22
...

Последний раз редактировалось: -alex- (05 Октября 2016 13:22), всего редактировалось 1 раз
фомич
# 05 Октября 2016 13:22
Мr. Black Star писал(а):

По поводу техники я не думаю что хоть один утильный российский танк пересёк границу


Чето быстро бурята-танкиста забыли...
STAS152005
# 05 Октября 2016 13:23
фомич писал(а):


Начнем с азов-отчет JIT читал?


Можно цитату из него про кучу свидетелей....
Nekto писал(а):

Разговор был про Ан-26. На него более чем хватит. supercool
Оса стоит, Тор как сформулировано "В Украине на сегодня комплексы «Тор» находятся на содержании и сняты временно с вооружения (из-за невозможности содержать их в рабочем положении)".
То есть при теоретическом желании выдать за укроПВО можно.
С учетом того что укроСМИ даже про Панцыри вещают, в-общем всем на это пофиг. supercool


Да ..для демонстрации возможностей можно просто бесполетную зону объявить...и 300-й от границы валить..и не чего не возить...
Nekto
# 05 Октября 2016 13:24
фомич писал(а):

Мr. Black Star писал(а):

По поводу техники я не думаю что хоть один утильный российский танк пересёк границу


Чето быстро бурята-танкиста забыли...


Каждый бурят-танкист носит свой танк с собой! pst
фомич
# 05 Октября 2016 13:25
-alex- писал(а):

Ваши хозяева-пиндосы


Бога побойся!!Я единоросс уже сколь лет,на В.В.Путина и Дмитрия Анатольевича молюсь каждый день,кто если не они?
Nekto
# 05 Октября 2016 13:26
STAS152005 писал(а):


Да ..для демонстрации возможностей можно просто бесполетную зону объявить...и 300-й от границы валить..и не чего не возить...


Да собсно и без этого там нонче вполне себе бесполетная зона. supercool

Добавлено спустя 38 секунд:

фомич писал(а):

-alex- писал(а):

Ваши хозяева-пиндосы


Бога побойся!!Я единоросс уже сколь лет,на В.В.Путина и Дмитрия Анатольевича молюсь каждый день,кто если не они?


Лбом сильнее надо в пол биться, а то не считается! pst
Сипaтый
# 05 Октября 2016 13:29
STAS152005 писал(а):

Да ..для демонстрации возможностей можно просто бесполетную зону объявить...и 300-й от границы валить..и не чего не возить...


как же, нас же там нет, какой 300й, сначала подготовили инфопочву "ополченцы отжали и восстановили бук", инфа прошла, Кургинян распинался об этом тоже, репортажи всякие и сводки. Как бы инфо повод есть, что теперь у шахтеров есть бук, а значит не надо удивляться, что будут падать укропские самолеты с любых высот, поэтому и выбрали бук, потому что это единственная зрк способная стрелять самостоятельно
фомич
# 05 Октября 2016 13:30
STAS152005 писал(а):

Можно цитату из него про кучу свидетелей...


Только для тебя-
Было проведено тщательное расследование и фиксация полумиллиона видеосъемок и фотографий, и было допрошено более 200 свидетелей

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

STAS152005 писал(а):

Да ..для демонстрации возможностей можно просто бесполетную зону объявить


А кто должен объявлять?
Nekto
# 05 Октября 2016 13:32
Сипaтый писал(а):

STAS152005 писал(а):

Да ..для демонстрации возможностей можно просто бесполетную зону объявить...и 300-й от границы валить..и не чего не возить...


как же, нас же там нет, какой 300й, сначала подготовили инфопочву "ополченцы отжали и восстановили бук", инфа прошла, Кургинян распинался об этом тоже, репортажи всякие и сводки. Как бы инфо повод есть, что теперь у шахтеров есть бук, а значит не надо удивляться, что будут падать укропские самолеты с любых высот, поэтому и выбрали бук, потому что это единственная зрк способная стрелять самостоятельно


Ты так пишешь, как будто все своими глазами видел. И еще мысли читаешь. И никаких доказательств тебе не надо уже.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

фомич писал(а):

STAS152005 писал(а):

Можно цитату из него про кучу свидетелей...


Только для тебя-
Было проведено тщательное расследование и фиксация полумиллиона видеосъемок и фотографий[/b]


Скока-скока фотографий и видео? hehe
-alex-
# 05 Октября 2016 13:34
фомич писал(а):

-alex- писал(а):

Ваши хозяева-пиндосы


Бога побойся!!Я единоросс уже сколь лет,на В.В.Путина и Дмитрия Анатольевича молюсь каждый день,кто если не они?


Киселёва смотришь?
Точно?
Смотри, иначе донесём куда следует. supercool
hehe
Сипaтый
# 05 Октября 2016 13:35
Nekto писал(а):

Ты так пишешь, как будто все своими глазами видел. И еще мысли читаешь. И никаких доказательств тебе не надо уже.


это элементарно Ватсон, простейшие логические цепочки из которых складывается целая картина, хотелось бы такую же картину иметь в отношении другой версии.
STAS152005
# 05 Октября 2016 13:35
Nekto писал(а):

Да собсно и без этого там нонче вполне себе бесполетная зона


Мы про "ТОГДА" говорим...
Сипaтый писал(а):

как же, нас же там нет, какой 300й, сначала подготовили инфопочву "ополченцы отжали и восстановили бук", инфа прошла, Кургинян распинался об этом тоже, репортажи всякие и сводки. Как бы инфо повод есть, что теперь у шахтеров есть бук, а значит не надо удивляться, что будут падать укропские самолеты с любых высот, поэтому и выбрали бук, потому что это единственная зрк способная стрелять самостоятельно


Ну кто такой Курягин? И где он и какое отношение имеет? Информационная война она такая...С обеих сторон...Мало ли кто и что СКАЗАЛ...
Есть там БУК или нет....

фомич писал(а):

Только для тебя-
Было проведено тщательное расследование и фиксация полумиллиона видеосъемок и фотографий, и было допрошено более 200 свидетелей


facepalm ...Это родной по русски называется СТАТИСТИКА.
Можно и 10000 свидетелей опросить при желании и возможностей...И все 10 000 свидетелей скажут что ни черта не видели...

Вопрос конкретный кто видел как конкретная установка пересекала границу с Россией?
Есть такой свидетель? НЕТ!
Так о чем тогда разговор... lol1
фомич
# 05 Октября 2016 13:38
Сипaтый писал(а):

сначала подготовили инфопочву "ополченцы отжали и восстановили бук", инфа прошла, Кургинян распинался об этом тоже, репортажи всякие и сводки.


Мое ИМХО-надо было с самого начала держаться версии кургиняна,типа-нашли сломаный бук,какие-то спецы за малую долю починили его,экипаж добровольцы казаки,ранее служившие на буках,можно ещё добавить инструктора,которого потом в боевых действиях убили...Компенсацию из милости(т.е. не признавая вины)выплатить,и уже бы все,кроме родственников забыли про этот бук.А на суд сдать этого кургиняна и пару придурков из числа ополчения,пущай клевещут(с)
Сипaтый
# 05 Октября 2016 13:39
STAS152005 писал(а):

Ну кто такой Курягин? И где он и какое отношение имеет? Информационная война она такая...С обеих сторон...Мало ли кто и что СКАЗАЛ...
Есть там БУК или нет....


погугли фотки бука ополченцев, их куча, главное факт, что ОН теперь есть
фомич
# 05 Октября 2016 13:39
STAS152005 писал(а):

Вопрос конкретный кто видел как конкретная установка пересекала границу с Россией?
Есть такой свидетель? НЕТ!


Встречный вопрос-откуда ты можешь знать,есть или нет?Вот поэтому и будет суд,на котором будут выяснять истину,наблюдай.
Mitiok
# 05 Октября 2016 13:40
Nekto писал(а):

Скока-скока фотографий и видео?


Цитата

Цитата:

Мы зафиксировали пять миллиардов страниц Интернета, содержание которых рассматривается на предмет ценности для расследования. Было проведено тщательное расследование и фиксация полумиллиона видеосъемок и фотографий, и было допрошено более 200 свидетелей. Кроме того, было прослушано 150 000 записанных телефонных разговоров, содержание которых было кратко изложено и проанализировано на предмет ценности для расследования и подлинности. В связи с этим более 3500 из этих прослушанных телефонных разговоров было полностью и тщательно зафиксировано, переведено и проанализировано. Все это оформлено в свыше, чем 6000 протоколов.

Сипaтый
# 05 Октября 2016 13:41
фомич писал(а):

Мое ИМХО-надо было с самого начала держаться версии кургиняна,типа-нашли сломаный бук,какие-то спецы за малую долю починили его,экипаж добровольцы казаки,ранее служившие на буках,можно ещё добавить инструктора,которого потом в боевых действиях убили...Компенсацию из милости(т.е. не признавая вины)выплатить,и уже бы все,кроме родственников забыли про этот бук.А на суд сдать этого кургиняна и пару придурков из числа ополчения,пущай клевещут(с)


Об этом все и говорят, что на шахтеров надо было все списать и все. Только там тоже не дураки на себя вешать подобное, сколько бы они вскрыли связей с военторгом и потянули за ниточку, никто не знает. Хотя то, сколько им РФ помогала(ет), должны были взять вину сразу на себя. Но нет, захотели проклятых укропов подставить...
фомич
# 05 Октября 2016 13:41
-alex- писал(а):

Киселёва смотришь


Даже лично знаком!Нормальный мужик,а работа есть работа,кто-то же должен тебе лапшу навешивать,бгг
STAS152005
# 05 Октября 2016 13:43
фомич писал(а):


Встречный вопрос-откуда ты можешь знать,есть или нет?Вот поэтому и будет суд,на котором будут выяснять истину,наблюдай.


facepalm ....Если нет доказательств то их НЕТ.
Вопрос к следствию как раз и состоит в том что ему стало известно за 2 года..ответ ни буя...

Сипaтый писал(а):


погугли фотки бука ополченцев, их куча, главное факт, что ОН теперь есть


Какие фото? бредить то можно долго....
Mitiok писал(а):


Мы зафиксировали пять миллиардов страниц Интернета, содержание которых рассматривается на предмет ценности для расследования.


Good ...А то какие-то 200 свидетелей... Во как надо! На миллиарды счет пошел....
kev
# 05 Октября 2016 13:44
фомич писал(а):

Мое ИМХО


если выводы этой комиссии будут сопоставимы с выводами лондонского суда о причастности кремля к отравлению - то можно все это слить в унитаз и забыть.
фомич
# 05 Октября 2016 13:44
STAS152005 писал(а):

Ну кто такой Курягин? И где он и какое отношение имеет?


Хе-хе,если бы кургинян этот бред тебе на лавочке возле подъезда под синьку рассказывал,тогда бы никакого отношения не имело,а ежели по ТВ на всю страну,то очень большое отношение,рукописи не горят(С)
Сипaтый
# 05 Октября 2016 13:47
STAS152005 писал(а):

Вопрос конкретный кто видел как конкретная установка пересекала границу с Россией?
Есть такой свидетель? НЕТ!


в том то и дело что есть, ниточка ведет в военчасть под Курском, где этот бук отсвечивал, его идентифицировали с тем что на тягаче, 90% совпадений по вмятинам, колесам, знакам, по укладке тросов и проводке, по фоткам солдат на его фоне из наших частей, видосы с регистраторов как его тащат в колонне к границам с украми, там еще много чего интересного. Этот бук, не просто бук на тягаче. Сказали же, под подозрением 100 чел., если им удастся размотать этот клубок, будет жопа. Поэтому у минобороны нет версий, молчат и все
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 73 из 103
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •