где падение самолёта обсуждать можно?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 80 из 103
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Nekto
# 05 Октября 2016 17:45
фомич писал(а):

Nekto писал(а):

Ссылки на неопубликованное видео не увидел


Ты плохо читал,попробуй на русском языке,может получится...В докладе ясно написано,что некоторые сведения до суда публиковать не будут,тайна следствия,слышал такое?
Иначе очередной М.Леонтьев вылезет с очередным самолетом в 4 км,придется эту туфту опровергать,тратить ресурсы,время и т.д.


Да ладно еще. Леонтьев не может влиять на голандский суд ну никак.
JIT вообще не реагирует ни на что, что не соответствует заранее выбранной "линии партии". Лично я не вижу никакой их реакции, например, на анализ "Алмаз-Антея". А уж на журналюгу нерукопожатого... pst
Мr. Black Star
# 05 Октября 2016 17:46
Ну я по крайне мере считаю, что ВС РФ прямым образом не принимали участия в этом инциденте. Да логично что хохлы окапались с буками у себя,а мы вдоль границы потому камаз и привёз бук в Ростовскую область. Странно правда, что бук из 53 бригады это глупо. Ну ок тягачей не хватило и пригнали из нижнего. hehe
Сипaтый
# 05 Октября 2016 17:48
кстати, почему место пуска никто не обсуждает, голланды говорят что это поле у снежного, после пуска ракеты сушняк на поле сгорел на треть 63 потом эту выжженую территорию перепахали 63 интересно кто и зачем вспахал только треть поля, аккурат где был пожар??
ну точно укропы приехали с лопатами, на территорию под шахтерами и ночами перекапывали поле, затирая улики пуска 63
фомич
# 05 Октября 2016 17:48
STAS152005 писал(а):

а можно протоколы свидетелей почитать?
Что там свидетельствуют...


А ты кто?Ты член JIT,или имеешь какое-то отношение к расследованию?Ты никто,набор пикселей на экране...В честь чего протоколы читать?Сходи в местный СК РФ,попроси протоколы допроса свидетелей,потом расскажешь,что тебе ответили,бгг
STAS152005
# 05 Октября 2016 17:49
фомич писал(а):

О Боже!!Да ты отчет прочти,там все написано!


Да ты его сам то читал? Мы читали...эту туфту...что там написано прекрасно знаем...
Не надо тут этих патетичных выкриков...про отчет. Нету там ни чего убойного и доказательного...Набор бреда и только. Только признание того что ракета которой сбили была старой и на вооружении ПВО России не стоит....Т.е. Установка российская а ракета чья? Украинская....получается..хохлы поделились получается с россиянами ракетами 63

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

фомич писал(а):


Это называется защита свидетелей,доказательств чем больше,тем лучше.


Защита кого? А кто официально из свидетелей взят под защиту?
Кстати для протокола достаточно закрыть ФИО свидетеля...
Мr. Black Star
# 05 Октября 2016 17:53
Варианта только два осталось сбили партизаны из трофея, либо сбили укропы, старым оружием воевать могут только хохлы, потому что новое продали. hehe Good
Ракеты думаю эти у на с есть в запасниках, но их используют в учебных целях если только.

Вон по хохлам какой список
http://lostarmour.info/vsu/buk/

Последний раз редактировалось: Мr. Black Star (05 Октября 2016 17:58), всего редактировалось 1 раз
Яков_Лещ
# 05 Октября 2016 17:53
фомич писал(а):

Кстати,JIT сделала сильный ход,пообещало гражданство Австралии важным свидетелям



Я! Всё!! Подпишу!!! dns4
Косолапый
# 05 Октября 2016 17:55
STAS152005 писал(а):

фомич писал(а):

О Боже!!Да ты отчет прочти,там все написано!


Да ты его сам то читал? Мы читали...эту туфту...что там написано прекрасно знаем...
Не надо тут этих патетичных выкриков...про отчет. Нету там ни чего убойного и доказательного...Набор бреда и только. Только признание того что ракета которой сбили была старой и на вооружении ПВО России не стоит....Т.е. Установка российская а ракета чья? Украинская....получается..хохлы поделились получается с россиянами ракетами 63


1. Ракета которая якобы не стоит была найдена на параде
https://inforesist.org/raketa-buka-kotoraya-est-tolko-u-vsu-na-parade-v-chite-moskve-i-za-spinoj-u-putina-rassledovanie/
2. Что мешает взять старую ракету и поехать с ней?
Toyama Tokanawa
# 05 Октября 2016 17:56
Яков_Лещ писал(а):

Я! Всё!! Подпишу!!!


На это и рассчитывают. hehe
фомич
# 05 Октября 2016 17:56
Nekto писал(а):

Лично я не вижу никакой их реакции, например, на анализ "Алмаз-Антея".


Ещё раз-читай отчет,начни с азов-с тех.отчета и продвигайся дальше,узнаешь много интересного,многие вопросы отпадут...
sdl2000
# 05 Октября 2016 17:56
Номерной писал(а):

А как вы "хорошо" умеете расследовать авиакатастрофы - есть наглядный пример крушения самолета президента Польши..
_________________



Зайди на сайт МАКа, скачай отчет, прочитай. Скачай ПОЛНУЮ запись переговоров с диспетчером - послушай.
И что тебе показалось подозрительным - выкладывай сюда. Обсудим.
Дебилы-поляки пока просто орут. Но заявлений, что запись фейковая чего-то не слышно.
tvist
# 05 Октября 2016 17:56
Номерной писал(а):

Зато пассажирам рейса Москва Ростов - крупно повезло.


Что он летел через Белоруссию и Польшу?
Вот Украинские выдумщики дают!
STAS152005
# 05 Октября 2016 17:56
Сипaтый писал(а):

кстати, почему место пуска никто не обсуждает, голланды говорят что это поле у снежного, после пуска ракеты сушняк на поле сгорел на треть 63 потом эту выжженую территорию перепахали 63 интересно кто и зачем вспахал только треть поля, аккурат где был пожар??


Сушняк может гореть просто от бычка....не потушенной сигареты и?
фомич писал(а):

А ты кто?Ты член JIT,или имеешь какое-то отношение к расследованию?Ты никто,набор пикселей на экране...В честь чего протоколы читать?Сходи в местный СК РФ,попроси протоколы допроса свидетелей,потом расскажешь,что тебе ответили,бгг


Стоп...Если расследование секретное и закрытое то чего тогда публикуют открытый отчет? или тут секретно, а тут не секретно....

Кстати обвиняемому ВСЕГДА дают познакомится с материалами дела. Если обвиняют Россию и ее граждан то тогда предъявите ВСЕ материалы...

Кстати а где запрос Голандии на розыск конкретных людей в России причасных к этой стрельбе? Там кстати и ФИО фигурировать должно...Мол задержать для допроса ФИО....
Так где такие бумаги? Нету...Зато есть более 100 человек... 63
фомич
# 05 Октября 2016 17:57
STAS152005 писал(а):

Мы читали


Бгг,вас сколько там?

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

STAS152005 писал(а):

Кстати для протокола достаточно закрыть ФИО свидетеля


Сходи в СК РФ,попроси почитать протоколы,потом расскажешь...Бгг
Номерной
# 05 Октября 2016 17:59
sdl2000 писал(а):

Дебилы-поляки пока просто орут. Но заявлений, что запись фейковая чего-то не слышно.


А чего ж Россия не отдает обломки Ту-154М?
Уже столько лет...
видимо, совесть не чиста и есть, что скрывать?
MaDiM
# 05 Октября 2016 18:00
Косолапый писал(а):

1. Ракета которая якобы не стоит была найдена на параде
https://inforesist.org/raketa-buka-kotoraya-est-tolko-u-vsu-na-parade-v-chite-moskve-i-za-spinoj-u-putina-rassledovanie/


Цитата:

Мнения, высказанные в рубрике «Мнения» передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции. Редакция сайта не отвечает за достоверность таких материалов, а сайт выполняет исключительно роль носителя

supercool
Мr. Black Star
# 05 Октября 2016 18:00
Косолапый писал(а):


1. Ракета которая якобы не стоит была найдена на параде
https://inforesist.org/raketa-buka-kotoraya-est-tolko-u-vsu-na-parade-v-chite-moskve-i-za-spinoj-u-putina-rassledovanie/
2. Что мешает взять старую ракету и поехать с ней?



1 Для парада она пустой может быть абы чего не вышло.
2 Мозги, коэффициент попадания у ракет первых выпусков 80-90% не 100
а с учётом возраста их максимум учебка даже не стрельбы. В учеьных целях использовать можно, в боевой операции нет.

Последний раз редактировалось: Мr. Black Star (05 Октября 2016 18:07), всего редактировалось 1 раз
фомич
# 05 Октября 2016 18:02
STAS152005 писал(а):

Стоп...Если расследование секретное и закрытое то чего тогда публикуют открытый отчет? или тут секретно, а тут не секретно....


Не,ты точно отчет не читал,специально для тебя-
Обычно мы с большой сдержанностью относимся к заявлениям о результатах еще не завешенных расследований; результаты расследования представляются только в зале суда. Однако данное дело затронуло весь мир так глубоко, что мы искали возможности представить вам результаты уголовного расследования уже в более ранней стадии. Мы еще не можем и не намерены рассказать все; иначе мы рискуем сыграть на руку преступникам. Кроме того, суд придает великое значение тайне информации. Поэтому, то, что мы сегодня расскажем, ограничено существующими рамками. Мы также не покажем весь имеющийся у нас объем доказательств. Мы сделали подборку, которая иллюстрирует ход наших умозаключений и выводов.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

STAS152005 писал(а):

Если обвиняют Россию и ее граждан то тогда предъявите ВСЕ материалы...


Ещё пока никого не обвиняли,не торопись.
Пыльный
# 05 Октября 2016 18:03
Номерной писал(а):

Пыльный писал(а):
Россия была бы вынуждена идти на эскалацию.
Под подобную эскалацию - должны быть железные аргументы.
В первую очередь - для среднестатистического пипла.
Сбит был бы ваш самолет, да еще на захваченной вами территории.
А как вы "хорошо" умеете расследовать авиакатастрофы - есть наглядный пример крушения самолета президента Польши..


К сожалению, "железные" аргументы образуются после лет расследования
А пиплу нужня реакция власти прям сейчас
Иначе у власти могут быть проблемы с доверием пипла.
Ну, а про Качиньского не в кассу.
Там ситуация понятна,
они очень хотели сесть, искали землю,
И ее нашли.
Впрочем, на ету тему журнализды еще многа чего напишут, подозреваю.
А есть еще политики, которые на этом пытаются пиариться
Косолапый
# 05 Октября 2016 18:03
Мr. Black Star писал(а):

Косолапый писал(а):


1. Ракета которая якобы не стоит была найдена на параде
https://inforesist.org/raketa-buka-kotoraya-est-tolko-u-vsu-na-parade-v-chite-moskve-i-za-spinoj-u-putina-rassledovanie/
2. Что мешает взять старую ракету и поехать с ней?



1 Для парада она пустой может быть абы чего не вышло.
2 Мозги, коэффициент попадания у ракет первых выпусков 80-90% не 100
а с учётом возраста их максимум учебка даже не стрельбы.



Хохлятская древняя ракета бьет в яблочко, а точно такая же но российская никуда не попадает? facepalm
фомич
# 05 Октября 2016 18:04
STAS152005 писал(а):

Кстати а где запрос Голандии на розыск конкретных людей в России причасных к этой стрельбе? Там кстати и ФИО фигурировать должно...Мол задержать для допроса ФИО


Не спеши,не торопи события.
PS отчет JIT публиковался не для тебя,и не для меня,а для родственников погибших...

Последний раз редактировалось: фомич (05 Октября 2016 18:07), всего редактировалось 1 раз
Номерной
# 05 Октября 2016 18:05
Пыльный писал(а):

Ну, а про Качиньского не в кассу.

Там ситуация понятна,

они очень хотели сесть, искали землю,

И ее нашли.


Так чего не отдать обломки, коль это действительно катастрофа?
не вижу логики.
Сипaтый
# 05 Октября 2016 18:06
STAS152005 писал(а):

Сушняк может гореть просто от бычка....не потушенной сигареты и?


а затем поле само перепахалось на месте горения, ясно facepalm
sdl2000
# 05 Октября 2016 18:07
Номерной писал(а):

А чего ж Россия не отдает обломки Ту-154М?
Уже столько лет...
видимо, совесть не чиста и есть, что скрывать?



Ну...
Цитата:

По международным правилам держателем всех вещественных доказательств является та страна, на территории которой произошло авиационное происшествие, и которая проводила его последующее расследование. В данном случае – это Россия.



Как-то так наверное. Правила такие Pardon
Nekto
# 05 Октября 2016 18:12
фомич писал(а):

Nekto писал(а):

Лично я не вижу никакой их реакции, например, на анализ "Алмаз-Антея".


Ещё раз-читай отчет,начни с азов-с тех.отчета и продвигайся дальше,узнаешь много интересного,многие вопросы отпадут...


Лично тебе стоит сначала букварь изучить, а не советы давать. Где конкретно в работе JIT есть ссылка на анализ разработчиков Бука?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 80 из 103
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •