где падение самолёта обсуждать можно?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 81 из 103
Новая тема Ответить на тему Сообщение
tvist
# 05 Октября 2016 18:13
Мr. Black Star писал(а):

1 Для парада она пустой может быть абы чего не вышло.



Правильно!
Давно было замечено, что на параде возили старые ракеты ПВО, к примеру ракету 207 для СНР С 25.
Или пустые контейнеры, как бы новые МБР.
Номерной
# 05 Октября 2016 18:14
sdl2000 писал(а):

По международным правилам держателем всех вещественных доказательств является та страна, на территории которой произошло авиационное происшествие, и которая проводила его последующее расследование. В данном случае – это Россия.



Как-то так наверное. Правила такие



Навсегда что ли?
А чего ж тогда с Боинга поотдавали?
фомич
# 05 Октября 2016 18:14
Nekto писал(а):

Лично тебе стоит сначала букварь изучить, а не советы давать


Слабый ты,не вывозишь,на грубость скатываешься...Держи себя в рамках,не с пацанами у подъезда разговариваешь...
tvist
# 05 Октября 2016 18:14
Сипaтый писал(а):

а затем поле само перепахалось на месте горения, ясно


А когда его перепахали?
MaDiM
# 05 Октября 2016 18:15
Номерной писал(а):

sdl2000 писал(а):

По международным правилам держателем всех вещественных доказательств является та страна, на территории которой произошло авиационное происшествие, и которая проводила его последующее расследование. В данном случае – это Россия.



Как-то так наверное. Правила такие



Навсегда что ли?
А чего ж тогда с Боинга поотдавали?


facepalm Д.Б! (с)
А падение Боинга было на территории России?
Мr. Black Star
# 05 Октября 2016 18:19
Косолапый писал(а):


Хохлятская древняя ракета бьет в яблочко, а точно такая же но российская никуда не попадает? facepalm



Ты не понял у хохлов не было выбора чем стрелять. У наших он есть зачем ехать на ржавых жигулях когда есть новые.
К слову 156 Зенитно-ракетный полк ПВО ОКРАИНЫ обладал 3-мя полными комплектами буков один под Луганском, второй под Донецком третий под Мариуполем.
Судя по потерям все буки в ходу
http://lostarmour.info/vsu/buk/
STAS152005
# 05 Октября 2016 18:21
Косолапый писал(а):

1. Ракета которая якобы не стоит была найдена на параде


На парадах не возят боевые ракеты....Как и боекомплект...Начиная с автоматов и заканчивая танками и комплексами Тополь....Все это по несколько раз проверяется....
sdl2000
# 05 Октября 2016 18:26
Номерной писал(а):

Навсегда что ли?
А чего ж тогда с Боинга поотдавали?



Ну ты понял Wink
Но очень надеюсь, что далеко не все отдали. Далеко не все nea
Мr. Black Star
# 05 Октября 2016 18:27
Там на видео пример есть в результате неисправности произошёл пожар на параде, а тут прикинте боевые ракеты да они так жахнут.трупы не соберешь, странно что даже эта прямая логика белоленточным не понятна, они вообще не думают, у них одна мысль обосрать всё. Да и как вяжется показ ракеты на параде и их боевое применение, на параде т-34 показывают никто же не думает их в частях держать в качестве боевой единицы. hehe А партизаны вон ИС-3 завели я помню от безисходности по началу и по музеям ошивались. hehe А всу все свалки техники обошли.
STAS152005
# 05 Октября 2016 18:31
Мr. Black Star писал(а):



1 Для парада она пустой может быть абы чего не вышло.


Не просто МОЖЕТ ..а так оно и есть....Никогда на парад технику с боевыми снарядами и патронами и ракетами не выпускали..Вы че действительно верите что Тополь-м на Красной площади с ЯБЧ возят? wwow wwow wwow ..Вы рехнулись?
Нет конечно...
фомич писал(а):

Обычно мы с большой сдержанностью относимся к заявлениям о результатах еще не завешенных расследований; результаты расследования представляются только в зале суда. Однако данное дело затронуло весь мир так глубоко, что мы искали возможности представить вам результаты уголовного расследования уже в более ранней стадии. Мы еще не можем и не намерены рассказать все; иначе мы рискуем сыграть на руку преступникам. Кроме того, суд придает великое значение тайне информации. Поэтому, то, что мы сегодня расскажем, ограничено существующими рамками. Мы также не покажем весь имеющийся у нас объем доказательств. Мы сделали подборку, которая иллюстрирует ход наших умозаключений и выводов.


Пока что все озвученные материалы ТУФТА.... lol1

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Косолапый писал(а):

. Что мешает взять старую ракету и поехать с ней?


От куда? Если она снята с вооружения ..и ее гар.срок истек? Она выстрелить не сможет..нет ни какой гарантии что она попадет? И на хера такое тащить в зону БД?
фомич писал(а):


Не спеши,не торопи события.
PS отчет JIT публиковался не для тебя,и не для меня,а для родственников погибших...


facepalm ..родных могли ознакомить и в частном порядке....
Nekto
# 05 Октября 2016 18:35
Сипaтый писал(а):

STAS152005 писал(а):

Сушняк может гореть просто от бычка....не потушенной сигареты и?


а затем поле само перепахалось на месте горения, ясно facepalm


Вообще по указанным координатам пуска лазили все кому не лень
Антибеллингскэт Страница 30
Не нашли ничего точно указывающего на Бук.
STAS152005
# 05 Октября 2016 18:36
Кстати адвокаты представляющие интересы пострадавших имеют право на ознакомление с материалами расследования на любом этапе....
Мr. Black Star
# 05 Октября 2016 18:37
К сожалению туфта формирует общественное мнение. Особенно та часть где говорится о том что бук доставлен из РФ и возвращён обратно.
Nekto
# 05 Октября 2016 18:47
фомич писал(а):

Nekto писал(а):

Лично тебе стоит сначала букварь изучить, а не советы давать


Слабый ты,не вывозишь,на грубость скатываешься...Держи себя в рамках,не с пацанами у подъезда разговариваешь...


Ах простите, мисс! Постараюсь больше не задевать вашу тонкую душевную организацию! Pardon

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:

sdl2000 писал(а):

Номерной писал(а):

А как вы "хорошо" умеете расследовать авиакатастрофы - есть наглядный пример крушения самолета президента Польши..
_________________



Зайди на сайт МАКа, скачай отчет, прочитай. Скачай ПОЛНУЮ запись переговоров с диспетчером - послушай.
И что тебе показалось подозрительным - выкладывай сюда. Обсудим.
Дебилы-поляки пока просто орут. Но заявлений, что запись фейковая чего-то не слышно.


Кстати на NG сделали хорошию серию
"Расследования авиакатастроф. Гибель президента."
Toyama Tokanawa
# 05 Октября 2016 18:55
Мr. Black Star писал(а):

К сожалению туфта формирует общественное мнение


Киселев с Леонтьевым не допустят этого. hehe
Мr. Black Star
# 05 Октября 2016 18:59
Киселев с Леонтьевым - это упыри, но они так не палятся.
Нет мнение формируется там на Украине, Голандии и т.д. короче дебилятор работает во всю и если наш не смотрит ни кто, то там возможно и смотрят. То что номерной купил тарелку для просмотра Киселева с Леонтьевым не сомневаюсь. hehe
Косолапый
# 05 Октября 2016 19:04
Мr. Black Star писал(а):

Киселев с Леонтьевым - это упыри, но они так не палятся.
Нет мнение формируется там на Украине, Голандии и т.д. короче дебилятор работает во всю и если наш не смотрит ни кто, то там возможно и смотрят. То что номерной купил тарелку для просмотра Киселева с Леонтьевым не сомневаюсь. hehe


угу pst
https://www.youtube.com/watch?v=6Hk0kUM1vMQ
Первый канал - это хохлятский?

Цитата:

Украинский пилот охотился за самолетом Путина, а не малазийским Боингом 777


rlzz
https://www.youtube.com/watch?v=C4Ye7igc7ls
Toyama Tokanawa
# 05 Октября 2016 19:07
Косолапый писал(а):

Первый канал - это хохлятский?


Зачем ты это смотришь? hehe
Обычный вброс. Сипатый таких вбросов по несколько в день дает. А уж Чапай... hehe
tvist
# 05 Октября 2016 19:10
Nekto писал(а):


sdl2000 писал(а):
Зайди на сайт МАКа, скачай отчет, прочитай. Скачай ПОЛНУЮ запись переговоров с диспетчером - послушай.


Там, что выложили переговоры всех диспетчеров?
Надо же понять, кто принял решение направить этот Боинг по новому маршруту?

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Косолапый писал(а):

Первый канал - это хохлятский?


Это не официальные органы, это как пробиркой помахать на Совбезе ООН!
Косолапый
# 05 Октября 2016 19:11
Toyama Tokanawa писал(а):

Косолапый писал(а):

Первый канал - это хохлятский?


Зачем ты это смотришь? hehe
Обычный вброс. Сипатый таких вбросов по несколько в день дает. А уж Чапай... hehe


Таких вбросов от комиссии по боингу я не видел, а потому она вызывает куда больше доверия чем кисель-тв с дешевым враньем.
Toyama Tokanawa
# 05 Октября 2016 19:18
Верь в более дорогое вранье, это твое право. hehe
Косолапый
# 05 Октября 2016 19:26
Toyama Tokanawa писал(а):

Верь в более дорогое вранье, это твое право. hehe


врет комиссия или нет - это вопрос, российские пропагандоны на вранье уже были пойманы и не раз.
Toyama Tokanawa
# 05 Октября 2016 19:31
Радует уже то, что ты ставишь их на один уровень. hehe
Toyama Tokanawa
# 05 Октября 2016 20:15
Ну как же, санкции, Хаага.
Номерной
# 05 Октября 2016 20:17
Bigchlen писал(а):

Упал там какой то самолет , да и xуй с ним Кому какая разница кто его сбил Вам холопы от этого не жарко и не холодно должно быть


Швайнунг, ты зачем усы аля-фюрерок отрастил, дурик? hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 81 из 103
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •