...Слышь дурачок. Мне надоело тебе тупому по сто раз объяснять одно и тоже... Каждому стратегу имеется запасной комплект двигателей. Плюс есть такое понятие как "Капитальный ремонт" когда один комплект двигателей снимают а другой ставят..а снятый на капиталку отправляют....
Все решения принимаются с учетом этого фактора. А потому нет смысла просто восстанавливать старые технологии производства. Ради малой партии в количестве 64 шт....А потому сейчас идет подготовка к серийному производству глубоко модернизированного НК-32...

ну собственно задержки в подобных проектах не новость.
достаточно вспомнить историю с боингом или а-380,аэрбас так на два года просрочил.

слушай я совсем не против чтобы сделали модернизированный НК-32 я просто к тому что у нас на дежурстве всего 16 ту160 и летуны практически не летают потому что экономят ресурс, и 25 с копейками ту-95мс = 41 носитель

у амеров В 52 65 шт b1b-64шт b2 -19 = 148 носителей

по шахтам и лодкам в море ситуация близкая, по АУГ - несравнима...

СССР уже разик попытался посоперничать - результат известен. Война в тч холодная - это соревнование мощи экономик. Германия делала великолепные танки, орудия, MG-42 без существенных доработок по сути и сегодня на вооружении бундесвера, за 73 года максимум изменений - замена деревянного приклада на пластик.


Но экономика Германии не выдержала соревнования со странами антигитлеровской коалиции. Убогий и устаревший к 43-му (а к 45 и подавно), но очень массовый Т-34-76 выиграл войну.

Дурачок и балаболка здесь только ты - и весь форум об этом знает. Поначалу постишь новость - типа, вот что у нас готовятся выпустить, а через год, обосравшись, когда спросят -"нам это и не нужно было".

Кто там не летает? Ты о чем? Как раз стратеги сейчас АКТИВНО летают и стреляют...
Б-2 вообще исключен из стратегов ибо не может нести ракеты..и ядерное оружие....Это так для справки...

Смотрим именно АПЛ...ситуация далеко не так печальна как ты пишешь...

SLAVA 932
ваше предложение ЧТО ДЕЛАТЬ?

Как делал Иосиф Виссарионович - регулярный контроль что сделано/не сделано/почему/кто виноват. А пока у нас Чубайс успешно отчитался президенту о деятельности "Роснано"

внятнее можно??

то есть нужно чтобы отчитывались президенту и тогда...???

По результатам отчетов выводы - кого наградить, кого казнить. А сейчас что ни сделай - максимум переведут на новое хлебное место. Ответственности никакой - и результата никакого. В чем стимул работать, когда можно деньги сп...ить и ни за что не отвечать

интересно откуда ту95мс 32 когда по всем другим данным их 24 ну да ладно не суть...

про Б2 вики

Вооружение
Боевая нагрузка: до 22 730 кг (до 27 000 кг после модернизации[13])
Ядерное оружие: 16 х В61-11 (340 килотонн) или 16 х B83 (1,1 мегатонн) или 16 х AGM-129 ACM или 16 х AGM-131 SRAM II

сминусуй Ту22м3 у которого боевой радиус меньше 2500км и получишь почти те же цифры что и у меня

до моим подсчетам стратегов 9
у нато (сша юк франция) 26 стратегов

и это если не считать 4 Огайо переоборудованные под ПЛАРК каждая с 150 томагавками.

понятно что даже 2 дельфина отстреляются - у противника будет неприемлемый ущерб но и недооценивать противника тоже не стоит

у поллитры с этим давно бяда

Трамп- друг и товарищ, вайны не будит, расходимсо

У нас же всегда сухопутная часть мощнее была. У американцев подводная и воздушная, чему удивляться?

ну обсуждалово то началось с ТУ-160 которые не летают почти по причине малого запаса сменных движков НК-32 последний из которых сделали в 1993-м году а все подвиги типа полет энгельс-аляска-энгельс делается на старичке ту95

Ну почему, недавно же вокруг Европы летали.

https://rg.ru/2016/11/22/reg-szfo/v-minoborony-rekomendovali-admiralu-kirbi-ostavit-pretenzii-pri-sebe.html
22.11.2016 18:28
Минобороны рекомендовало адмиралу Кирби оставить претензии при себе
В Министерстве обороны РФ в очередной раз иронично прокомментировали выпады со стороны представителя госдепа США Джона Кирби. В ходе своего брифинга он назвал размещение зенитных ракетных систем С-400 и оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер" в Калининградской области "угрозой европейской безопасности".
"Бывшему контр-адмиралу ВМС США, а ныне официальному представителю госдепартамента не мешало бы знать, что Калининградская область - неотъемлемая часть Российской Федерации", - заявил представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков, по сути обвинив американского коллегу в незнании географии.
Генерал-майор в шутку предположил, что в США, вероятно, вопросы обеспечения нацбезопасности и размещения на территории страны подразделений собственной армии "уже не входят в компетенцию президента и решаются путем дискуссий или голосования с его коллегами из других стран".
Однако в России обеспечение безопасности - дело исключительно руководства страны. А раз так, то все претензии и пожелания, каким именно образом государство будет решать вопрос собственной безопасности, американским политикам, как и всем другим, лучше оставить при себе.
Конашенков также заметил, что настоящей угрозой безопасности сегодня стало насыщение Европы вооружением и военнослужащими "далеко неевропейского происхождения".
В частности, в Польше и Румынии строятся и размещаются объекты американской системы стратегической противоракетной обороны. Ожидается размещение боевых частей вооруженных сил НАТО в Латвии, Литве, Эстонии и Польше, а в Норвегию будут направленывоеннослужащие корпуса морской пехоты США.
"Список можно продолжать дальше", - заметил представитель Минобороны.
"Уверен, что не нужно быть контр-адмиралом, чтобы понимать простую вещь: все нынешние угрозы европейской безопасности являются следствием реализуемой в течение последних 10 лет военной политики США", - констатировал Конашенков.

603
Про Б-2 ...ядерное оружие с него демонтировано согласно договора. Он потерял способность его нести.

https://lenta.ru/news/2016/11/22/zumwalt/
Новейший американский эсминец сломался при проходе через Панамский канал

Пока да, но им верить нельзя?
Новость повторяю!

https://topwar.ru/104249-konashenkov-gosdepu-ostavte-vse-svoi-pretenzii-i-pozhelaniya-pri-sebe.html
Конашенков – Госдепу: оставьте все свои «претензии и пожелания» при себе
Сегодня, 09:27
Представитель Минобороны Игорь Конашенков ответил Джону Кирби, увидевшему угрозу для Европы в размещении комплексов «Искандер» и С-400 на территории Калининградской области.
Генерал отметил, что угрозу представляет не Россия, а «насыщение Европы вооружением и военнослужащими нeeвропейского происхождения».

«Поэтому все претензии и пожелания о том, где, когда, чем и как на своей территории мы должны обеспечивать свою безопасность, (Госдепу) лучше оставить при себе», цитирует Конашенкова газета Известия.

Он напомнил о размещении в Румынии и Польше американской системы ПРО, а также о предстоящем размещении в странах Балтии и Польше подразделений НАТО, «где костяк составляют военнослужащие США».

Генерал также напомнил Госдепу о переброске в Норвегию подразделений морской пехоты США.

«Не нужно быть контр-адмиралом (имеется в виду представитель Госдепа Джон Ктрби), чтобы понимать простую вещь:
все нынешние угрозы европейской безопасности являются следствием реализуемой в течение последних 10 лет военной политики США», – заключил Конашенков.

сам то веришь в то что написал? Особенно сложно заменить обычную фугаску на подвесе на В61 или B83

к Москве он даже во 2-й волне вполне возможно и не прорвется а к воронежу/краснодару - запросто

Не пойму, это зрада или перемога? Мы свои боеголовки нарастили или американцы свои списали/разукомплектовали?

На нашей территории прорвавшегося врага будем уничтожать исключительно ядерными боеприпасами малой мощности!

Вообще-то сложно...в какой 2-й волне? Ага..так вот и прилетит... С бомбочками....На не подавленную ПВО...

Да ладно тебе хорохориться. Был же пример, относительно недавний и весьма показательный: сражение в долине Бекаа. Как тут верно заметили выше, война - это сражение экономик прежде всего. Делайте выводы!