Страница 52 из 67
Яков_Лещ
FHR писал(а):

Кончайте нагнетать Перцу еще обратно лететь Pardon



На Ту-154? wwow

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

STAS152005 писал(а):

Экипаж за штурвал держится



За сайдстик. Smile
STAS152005
У нас на курсе замполит был..У него поплавок с количеством прыжков был.А массой он как Перец. Мы всегда шутили что мол ему орден дали за уничтожение душманского продсклада. Мол скинули на парашюте нормального мужика и он с пулеметом месяц ни кого к складу с продуктами не подпускал....Сам все продукты уничтожил, а духи с голода померли... Good
Яков_Лещ
STAS152005 писал(а):

У нас на курсе замполит был..У него поплавок с количеством прыжков был.А массой он как Перец.



Вот если бы он как Перец был ещё и умом, то не было бы его у вас на курсе, да ещё и замполитом. Smile
STAS152005
Яков_Лещ писал(а):

Вот если бы он как Перец был ещё и умом, то не было бы его у вас на курсе, да ещё и замполитом.


Яша он хохлом был. Что не схим то по над кусываю....(с)
Яков_Лещ
STAS152005 писал(а):

Яша он хохлом был.



Как Перец. 63
алексей213
....самолет пролетел почти три минуты...
На третьи сутки три минуты ужались до 70 секунд.
Еще не все железо подняли, но официально заявлено что следов взрыва нет.
Получается сплошной абсурд. И в этом свете реакция французов .....
Яков_Лещ
алексей213 писал(а):

Получается сплошной абсурд.



Никакого. Толком не взлетели, скорость высокая была, под 400 я писал, но, конечно, ошибся, так-то, сразу, не имея данных - как скажешь точно?
odolen
Это вот эта картинка от французских хипстеров пуканы подорвала? Или какая другая была?

Надпись:"Репертуар хоров красной армии расширяется"

Косолапый
odolen писал(а):

Это вот эта картинка от французских хипстеров пуканы подорвала? Или какая другая была?

Надпись:"Репертуар хоров красной армии расширяется"



Эта пофиг, там другая где падает самолет и подпись - плохая новость, путина там не было.
Отсюда и бомбануло, про царя негоже так facepalm
алексей213
Яков_Лещ писал(а):

алексей213 писал(а):

Получается сплошной абсурд.



Никакого....

Про то что на третей минуте и сделали пару разворотов было из ..информированых источников....
Про отсутствие следов взрыва от тех же источников.
Яков_Лещ
алексей213 писал(а):

сделали пару разворотов



Само воздушное судно сделало пару разворотов - верю. Smile

Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:

Т.е., под 400, плюс/минус, как Яша вам и говорил.

Цитата:

"Установлено, что взлетная скорость борта RA-85572 составляла 345 км/м, что является штатной взлетной скоростью для судов данного типа", - говорится в сообщении.

http://www.aviaport.ru/digest/2016/12/26/406917.html



Что это? Очень хотелось "взлететь красиво", или навалили им будь здоров?
pivinik
Яков_Лещ писал(а):

алексей213 писал(а):

сделали пару разворотов



Само воздушное судно сделало пару разворотов - верю. Smile

Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:

Т.е., под 400, плюс/минус, как Яша вам и говорил.

Цитата:

"Установлено, что взлетная скорость борта RA-85572 составляла 345 км/м, что является штатной взлетной скоростью для судов данного типа", - говорится в сообщении.

http://www.aviaport.ru/digest/2016/12/26/406917.html



Что это? Очень хотелось "взлететь красиво", или навалили им будь здоров?


Был один такой случай в армейской " гражданской" авиации когда один лётчик очень любил взлетать красиво...

http://www.youtube.com/watch?v=175Wmfp4t1U

ТУ-104 кстати, без "тяжёлого" хвоста и двигателей на нем Pardon

Цитата:

По официальной версии, экипажем были допущены перегруз самолёта, неправильное размещение пассажиров и груза. По свидетельству очевидцев, в самолёт были загружены тяжёлые рулоны бумаги, а также много другого груза. Комиссия по расследованию предположила, что незакреплённый груз при разбеге самолёта сместился по проходу второго салона назад, что повлекло смещение продольной центровки за предельно-заднюю, что, в свою очередь, привело к преждевременному отрыву самолёта от ВПП и выходу на закритические углы, потере устойчивости и управляемости, и в результате — падению на землю.

Яков_Лещ
Вот я о чём и говорю, ну, поехай ты спокойно, кгбычноъ, нафиг это вот это всё удивлять кого-то там. nea
alexandro70
Яков_Лещ писал(а):

Т.е., под 400, плюс/минус, как Яша вам и говорил.


При том,что..240..рубеж..подъем
https://youtu.be/4C5D-WYe_es?t=1656

через 5 минут,про закрылки говорит,после взлета..
TRANS MISSION
Косолапый писал(а):



Эта пофиг, там другая где падает самолет и подпись - плохая новость, путина там не было.
Отсюда и бомбануло, про царя негоже так facepalm


Дибил lol1 если плохая про путина, то какая хорошая? supercool
в123вв
Помните, тут такое видео как-то выкладывали? Сейчас вспомнилось - пилот специально летел над землей "козлом", поставил самолет "на козла"

https://youtu.be/TYMQdp4-T-Y?t=40s
Яков_Лещ
alexandro70 писал(а):

через 5 минут,про закрылки говорит,после взлета..



"Полёт на Север", эхехехехе... Smile
Чапай
в123вв писал(а):

Помните, тут такое видео как-то выкладывали? Сейчас вспомнилось - пилот специально летел над землей "козлом", поставил самолет "на козла"

https://youtu.be/TYMQdp4-T-Y?t=40s


за такое сразу под трибунал Pardon

а в военное время в расход
Женя
Обратили внимание, что данные радаров нигде не показывают?!
Чапай
Цитата:

Минобороны сообщило об отсутствии следов взрыва на обломках Ту-154, но версия теракта не исключена


В то же время он заявил, что версия теракта в виде механического воздействия не исключается, добавил собеседник агентства. "Кроме взрыва на борту, могло быть какое-то механическое воздействие, не обязательно теракт был связан со взрывом", - сказал Байнетдинов, подчеркнув, что версия теракта не исключается, но не рассматривается в числе основных.

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/29dec2016/mil154.html

alexandro70
Яков_Лещ писал(а):

alexandro70 писал(а):

через 5 минут,про закрылки говорит,после взлета..



"Полёт на Север", эхехехехе... Smile


Да сколько не смотрю видео,взлеты ту 154,вроде нет проблем у экипажа
https://youtu.be/PlzjJH7fonE?t=1137
да и уже выкладывал ранее,что пилотов контролируют..
Цитата:

Лично знаком с двумя пилотами, которые, будучи молодыми, это делали. Благо, этот "косяк" эргономики известен давно, за молодыми присматривают тщательнее, чем за опытными - штурманы махом отсекали это действие и сували закрылки обратно, попутно огревая НЛ-10 стриженые затылки новичков.


это про если перепутали закрылки и шасси

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Женя писал(а):

Обратили внимание, что данные радаров нигде не показывают?!


в смысле?
в123вв
Это человек балуется, он умеет летать. А Ту-154 летел похожим образом, потом зацепил кормой воду и развалился
Видели в ролике как пилот сбросил тягу и чуток вниз, потом газку прибавил, сперва движение на козла, и взлет, даже с колебаниями вокруг оси Smile
BPSNSK
эксперды, вы хоть на педивикии почтитайте про штопор и это явление применительно к пассажирским самолётам.
Яков_Лещ
alexandro70 писал(а):

это про если перепутали закрылки и шасси



99,9 - невозможно. Smile

Не, ну, возможно, конечно, но... nea
Женя
alexandro70 писал(а):


в смысле?


В прямом. Было разве?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 52 из 67
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы